En lukenut koko ketjua, joten anteeksi jos tämä oli jo postattu....
Uutisia arktiselta alueelta -
http://www.independent.co.uk/environ...mb-938932.html
"The first evidence that millions of tons of a greenhouse gas 20 times more potent than carbon dioxide is being released into the atmosphere from beneath the Arctic seabed has been discovered by scientists.
The Independent has been passed details of preliminary findings suggesting that massive deposits of sub-sea methane are bubbling to the surface as the Arctic region becomes warmer and its ice retreats.
Underground stores of methane are important because scientists believe their sudden release has in the past been responsible for rapid increases in global temperatures, dramatic changes to the climate, and even the mass extinction of species. Scientists aboard a research ship that has sailed the entire length of Russia's northern coast have discovered intense concentrations of methane – sometimes at up to 100 times background levels – over several areas covering thousands of square miles of the Siberian continental shelf."
Eli kyseessä metaaniklatraatit, mihin on varastoituneena metaania massiiviset määrät:
https://secure.wikimedia.org/wikiped...aaniklatraatti
"Metaaniklatraatteja on valtamerien sedimenteissä useiden satojen metrien syvyydessä. UNEP:n mukaan merenpohjan metalliklatraattien määräksi arvioidaan 2 000-5 000 mrd tonnia tai jopa 10 000 mrd tonnia hiiltä metaanina. Ilmakehässä on nyt 800 mrd tonnia hiiltä hiilidioksidina.[1] Arktisilla alueilla metaaniklatraatteja on merenpohjassa lähellä pintaa, esimerkiksi jäätikön ja ikiroudan alla. Metaaniklatraattia on kaikissa maailman merissä ja esiintymät ovat valtaisat. Metaaniklatraatteja arvioidaan olevan hiileksi mitattuna kaksi kertaa niin paljon kuin maailman tunnetut hiili-, öljy ja maakaasuesiintymät yhteensä.[2]"
Eli jos nuo varastot alkavat purkautua suuremmissa määrin ilmakehään, olemme niin sanotusti kusessa kaulaamme myöden. Metaani kiihdyttäisi lämpenemistä entisestään, mikä taas johtaisi aina suurempien metaanimäärien vapautumiseen ja itseään ruokkivaan kierteeseen. Näin on mahdollisesti käynyt aiemmin, permikauden massatuho saattoi johtua muiden syiden aiheuttamasta metaanin vapautumisesta ilmakehään suurissa määrin - https://en.wikipedia.org/wiki/Permia...tinction_event
"The Permian–Triassic (P–Tr) extinction event, informally known as the Great Dying,[1] was an extinction event that occurred 252.28 Ma (million years) ago,[2] forming the boundary between the Permian and Triassic geologic periods, as well as the Paleozoic and Mesozoic eras. It was the Earth's most severe extinction event, with up to 96% of all marine species[3] and 70% of terrestrial vertebrate species becoming extinct.[4] It is the only known mass extinction of insects.[5][6] Some 57% of all families and 83% of all genera were killed. Because so much biodiversity was lost, the recovery of life on Earth took significantly longer than after other extinction events.[3] This event has been described as the "mother of all mass extinctions."[7]"
Eli suurin osa silloisesta elämästä tuhoutui...Jos vastaava tapahtumaketju onnistutaan käynnistämään, ei ihminen voi sen alettua tehdä enää yhtään mitään. Tuossa sama suomeksi - https://fi.wikipedia.org/wiki/Permik...tipommi.22_.3F
Tämä artikkeli on jo vuodelta 2008 http://suomenkuvalehti.fi/jutut/terv...tavan-nopeasti ja ensimmäiseksi linkkaamani tältä vuodelta, joten metaanin vapautuminen merestä ja arktisilta alueilta on kiihtynyt lyhyessä ajassa paljon.
Eikä tämä ole mitään maailmanlopunpelottelua, vaan ikävä fakta. Ei se maailmaa lopeta, ihmiskunnan toilailut kylläkin jos ikävämmät skenaariot toteutuvat (ja tämä tosiaan on vain se pahin mahdollinen seuraus, mutta kuitenkin mahdollinen). Ja sitä ei kukaan voi ennalta tietää, missä vaiheessa kriittinen raja ylitetään ja luonnon prosessit karkaavat käsistä. En oikein ymmärrä sitä ajatusta että "ihmisen vaikutus on niin pientä ettei se voi luonnon prosesseihin vaikuttaa". Ihmisen vaikutus ei todellakaan ole pientä, vaan ihmisen toiminta vaikuttaa yhtaikaa lukuisiin eri systeemeihin, jolloin vaikutukset vielä kertautuvat. Harva eliölaji kykenee yhtä laaja-alaisesti muokkaamaan ympäristöään, ja esimerkiksi eliölajien sukupuuttoja ihminen on aiheuttanut jo niin paljon että olemme aikaansaaneet yhden suurista sukupuutoista - (ks. esim http://www.actionbioscience.org/newf...eldredge2.html ) johon viitataan 6. sukupuuttona. Aiemmat sukupuutot ovat johtuneet lähinnä ympäristötekijöistä, kuten meteoriitit tai tulivuorenpurkaukset, tai mainitsemani metaanipurkaus, tämä on ensimmäinen yhden eliölajin aiheuttama sukupuutto. Ilmastonmuutos on vain yksi pieni osa ihmisen toiminnan seurauksia.
Myös esimerkiksi metsien hävittäminen ja pirstaloituminen edesauttaa sekä ilmastonmuutosta että laajan lajikirjon häviämistä kun metsien mukana lukuisten eliöiden elinympäristöt katoavat -
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mets%C3%A4kato
Meret myös happamoituvat kun hiilidioksipitoisuus kasvaa, ja tämä vaikuttaa myös meriekosysteemeihin:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Merien_happamoituminen , http://en.wikipedia.org/wiki/Ocean_acidification
mahdollisia seurauksia:
"Current rates of ocean acidification have been compared with the greenhouse event at the Paleocene-Eocene boundary (about 55 million years ago) when surface ocean temperatures rose by 5–6 degrees Celsius. No catastrophe was seen in surface ecosystems, yet bottom-dwelling organisms in the deep ocean experienced a major extinction. The current acidification is on a path to reach levels higher than any seen in the last 65 million years,[21] and the rate of increase is about ten times the rate that preceded Paleocene-Eocene mass extinction. The current and projected acidification has been described as an almost unprecedented geological event.[22] A National Research Council study released in April 2010 likewise concluded that "the level of acid in the oceans is increasing at an unprecedented rate."[23][24]"
Eli tälläkin saralla mennään kovaa vauhtia kohti uusia ennätyksiä.
Mutta mitä sitä turhaan murehtimaan, eikö niin. Varmasti kaikki on vain suurta huijausta jolla on pienen ihmisen aivan turha vaivata päätään.
Mr.Auer muokkasi tätä : 13.12.2011 at 20.08
Anyone can do any amount of work provided it isn't the work she is supposed to be doing at the moment.
Kirjanmerkit