Lainaus Alkujaan tämän lähetti OJ Katso viesti
Jos lähtee oikein hyvää pyörää vaihtamaan sen takia, että saisi paremmin sopivan rungon, niin ei sopivan rungon hankinta ja ajoasennon tuunaaminen -17 kannattimella olisi ehkä vähän erikoinen valinta.
Mutta mikä ongelma tässä oikein on? Jos on valmis maksamaan premiumia useita tuhansia aero-rungosta, niin eikö paremman aerodynamiikan mahdollistava -17 kannatin ole suorastaan aivan välttämätön valinta? Erikoisbonuksen kaupan päälle tulee vielä The Ultimate PRO Look™, joka syntyy ilman spacereita asennetusta -17 kannattimesta. En vain ymmärrä, että miksi pyörässä, jossa kaikki muutenkin valitaan käyttäjän mittojen mukaan, pitäisi olla jonku tietyn mittainen kannatin. Eikö kannatin pitäisi valita pyörän ja polkijan mukaan eikä toisin päin?