Dopingpaukku

[tempokisu]

Hiukka olen ihmetellyt kollegojen toimintaa doping-asiassa.

Uutisoidaan kuitenkin että lääkärit voivat joutua rikkomaan valansa, tahi "vala velvoittaa" tarkoittaen nyt sitä vaitiolovelvollisuus-kohtaa. Siinä valassa muistaakseni on myös kohta terveyden edistämisestä ( en ole oikeasti vannonut koko valaa..). Jossain lehtijutussa oli että vaitiolovelvollisuus ei riku ikinä. Kyllä se muuten rikkuu, jos kyseessä on rikos josta on rangaistuksena vankilavuosia, en ny muista montako.

hmm...jos urheilijat kieltävät terveystietojensa paljastamisen. Ymmärrän, jos on joku sairaus. No jos olisi vaikka vaikea munuaissairaus tai kasvain, niin nämä urheilijat olisivat taatusti itse jo kertoneet. Jos kysytään, niin tulee vastaus "en kommentoi", niin kyllähän siittä jo arvaa. Kun ei voida sanoa rehellisesti, kierretään. ( pätee muuallaakin).

Mutta vaikka olisi valoja sun muuta, miten on etiikan ja moraalin laita jos kirjoitellaan aineita terveille urheilijoille? Miksi? Raha ja/tai työpaikkako siinä on innokkeena. Siis kyllähän näitä kysyjiä riittää, kirjoita anaboolisia tai efedriiniä, tai jopa viagraa. Urheilusuoritusta parantamaan. Siinä sit että kirjoitatko ja otat maksun, vai EI, jokainen voi ite miettiä mitä tekisi.
Ainahan niitä löytyy kun kirjoittaa. Rauhoittavia nuorille ja anbooleja tms. urheilijoille.

Tähä lisäys, Pekka Koponen oli tämä lääkäri, ja kertomansa mukaan kaveria piti jeesata. "Tupakki-askin kokoinen juttu se epon haku".

Vaitiolovelvollisuus on raskas siinä vaiheessa kun tietää väärinkäytöksistä, mutta ei voi kertoa tai purkaa asiaa missään! onneksi Kela seuraa hieman potilaitten ostoja, jos tulee hälyttäviä juttuja tarvittaessa ja toivottavasti Valviralta tulee noottia lääkärille.

Mutta kyllähän se ihmetytti, että sitä huseerataan vaikka oli tälle yhdelle lääkärille tullut jo rajoitus alkoholi ( ja käsittääkseni samalla pkv) lääkkeiden kirjoittamisesta. Silloin pitäisi olla jo varuillaan kun on seurantaan otettu ja oikeuksia rajoitettu.