Erkki Vettenniemi kirjoitti lauantain Hesarissa STT:n dopingoikeudenkäyntiin liittyen:

"Yllättävää on todeta, että Suomen Antidopingtoimikunnan lääketieteellinen johtaja Timo Seppälä kierrättää oikeussalissa asti moneen kertaan kumottuja oletuksia veriarvoihin vaikuttavan epohormonin vaaroista.
Lehtiraportin mukaan Seppälä "palautti mieleen karmeana esimerkkinä Ranskan ympäriajon joukkokuolemat 1990-luvulla" (Helsingin Sanomat 25. 5. 2011).
Tuolla vuosikymmenellä Ranskan ympäriajossa kuoli yksi pyöräilijä, ja syynä oli suistuminen reitiltä rotkoon. Seppälä ehkä tarkoittaakin kilpailujen ulkopuolella 1980-luvun lopulla ja 1990-luvun alussa väitetysti kuolleita pyöräilijöitä.
Espanjalainen tutkija Bernat Lopez julkaisi maaliskuussa Sport in History -lehdessä (1/2011) artikkelin, jossa hän mies mieheltä edeten tyrmäsi huhut moisesta joukkotuhosta. Yhtä vakuuttavasti hän kiisti kliinisten kokeiden nojalla uskomuksen siitä, että sydän ei jaksaisi pumpata liian "paksua" verta. Lopezin tutkielman keskeisiä havaintoja esittelin äskettäin toisaalla (Aamulehti 10. 5. 2011).
Huhtikuussa puolestaan ilmestyi Dieter Bönningin ja kumppaneiden artikkeli International Journal of Sports Medicine -lehdessä (4/2011).
Saksalaistutkijat osoittivat, että elimistö sopeutuu punasolujen lisääntymiseen monilla tavoilla; esimerkiksi sydämen toiminta tehostuu suorassa suhteessa veren paksuuden nähden.
STT-oikeudenkäynnin mediaseurannassa on ollut tapana epäillä vain toista osapuolta eli syytettyjä tietojen pimittämisestä.
Suotavaa olisi, että syyttäjän todistahat pysyisivät hekin tiukasti asialinjalla. Perusteeton pelottelu ei vie dopingkeskustelua ainakaan eteenpäin."


Vettenniemi on urheilututkijana ja -historioitsijana omien polkujen kulkija ja hieman vastarannan kiiski, mutta ihan asiallinen kaveri.

PS Saatan vielä kaivaa tuon Aamulehden jutun esiin.