Se että esimerkin avulla kerron mikä ei ole mielestäni hyvää keskustelua ei tarkoita sitä että minun pitäisi joutua siihen positioon jota arvostelin... tämähän ottaisi keskustelusta yhden tärkeän peruselementin kokonaan pois. Se että kerron mikä mielestäni on hyvää keskustelua ei ole ole mikään absoluuttinen totuus vaan mielipide jonka tarkoitus on lähtökohtaisesti vahvistaa hyvän keskustelun kriteeristöäni ja sitä mitä pidän hyvään keskusteluun kuuluvina elementteinä.

Tässä nyt ollaan Villatakin kanssa taidettu ajautua jonkintasoiseen kehäpäätelmäoravanpyörään joka ei taida johtaa oikein mihinkään... täältä tähän...