Lainaus Alkujaan tämän lähetti Hans Opinion Katso viesti
Tietysti voit edellä esitetystä vetää edeen lopputuleman että asetun arvostelemaani asemaan... mutta en nyt vain osaa selvemmin näkökulmaani tuoda esille.
Niin no itse puolestani tarkoitin sitä, että minkä tahansa tasoisen "meta-analyysin" vetäminen keskustelusta tai mistä tahansa muusta asiasta on mielestäni lähtökohtaisesti mainitsemaasi positioon ("yläpuolelle", "alapuolelle" tai vaikka "sivupuolelle", ihan kuinka vaan) asettumista. Itse en moista metakeskustelua tuomitse, mutta sinä puolestasi arvotit sen voimakkaasti toteamalla, että moinen on vahingollista. Edelleen esitit oman näkemyksesi rakentavasta keskustelusta.

Se mitä minä kommentillani sinun kommentistasi tarkoitin oli yksinomaan se, että siirtyessäsi keskustelun metatasolle, olet lähtökohtaisesti siinä asemassa minkä ilmoitit olevan keskustelun kannalta vahingollinen. Kyse ei siis ole minun mielipiteestäni, vaan pikemminkin "virhepäätelmästä" sinun kannaltasi: tältä kannaltani katsottuna sinä juuri ilmoitit, että oma tapasi keskustella on vahingollista keskustelulle. Itse en tosin ajattele näin.