Onnettomuuksia ja muita suru-uutisia

[PMP]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011...14000_uu.shtml

[Risto Koivunen]

Autoilija ilmeisesti säikäytti tahallaan hevosen ja pakeni sitten paikalta. Ratsastaja putosi hevosen selästä, menetti tajuntansa ja päätyi sairaalaan.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/au...389029768.html

Ilmeisestikin kaksi torvea yhdessä autossa on liikaa?

[Risto Koivunen]

Pihasta poistunut henkilöautoilija ajoi pyörällä liikkuneen 9-vuotiaan tytön kumoon ja poistui paikalta:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011...24143_uu.shtml

[ussaf]

WTF? http://www.cyclingnews.com/news/xavi...estic-accident

[Leopejo]

Voi mikä uutinen, sanattomaksi jättää.

[bebraw]

Omituinen onnettomuus: Hirvi loikkasi polkupyöräilijän eteen keskellä kaupunkia. Sekä hirvi että pyöräilijä selvisivät säikähdyksellä.

[Wolfhound]

Olikohan tässäkin hirvi ratissa vai vaan perinteisempi sika: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011...73694_uu.shtml

Onko se se kevät vai miksi näitä on nyt joka viikko uutisissa?

[Smo]

Fillari ja mopo.. ja lastenrattaat ja alikulku. Ei tässä kohta uskalla tunneleihin ajaa..

[Oatmeal Stout]

Fillari ja mopo.. ja lastenrattaat ja alikulku. Ei tässä kohta uskalla tunneleihin ajaa..

Kiinnitit kai huomiota, että pyöräilijä ajoi päin, ei mopoilija.

[Smo]

Kiinnitit kai huomiota, että pyöräilijä ajoi päin, ei mopoilija.

?

Mopo ohitti jalankulkijat ja lastenvaunut alikulussa ja törmäsi pyöräilijään, törmäys tapahtui "pyöräilijän kulkusuunnassa oikealla kaistalla"

[tomibert]

?

Mopo ohitti jalankulkijat ja lastenvaunut alikulussa ja törmäsi pyöräilijään, törmäys tapahtui "pyöräilijän kulkusuunnassa oikealla kaistalla"

Tuossa paikassa näkemät ovat todella surkeat ja paikalliseen tapaan mopoliikenne sallittu kevyen liikenteen väylällä. Ehdotin turvallisuuden parantamista kaistamaalauksin ja "aja tunnelissa oikealla" -kyltein jo syksyllä 2008, mutta tietenkään mitään ei tapahtunut. Sain oheisen ongelmaa vähättelevän palauteen tiehallinnolta, joka vastasi tuon ansan suunnittelusta ja rakentamisesta:

http://vega.lnet.fi/018_Vastine_Viip...ema_080918.pdf

- Tomi

[tvo]

Tuossa paikassa näkemät ovat todella surkeat ja paikalliseen tapaan mopoliikenne sallittu kevyen liikenteen väylällä. Ehdotin turvallisuuden parantamista kaistamaalauksin ja "aja tunnelissa oikealla" -kyltein jo syksyllä 2008, mutta tietenkään mitään ei tapahtunut. Sain oheisen ongelmaa vähättelevän palauteen tiehallinnolta, joka vastasi tuon ansan suunnittelusta ja rakentamisesta:

http://vega.lnet.fi/018_Vastine_Viip...ema_080918.pdf

- Tomi

Lähetä tuo tieto ja vastine YLE:n Etelä-Karjalan aluetoimitukseen tai johonkin sopivaan paikalliseen lehteen?

[dILETANTTI]

Lähetä tuo tieto ja vastine YLE:n Etelä-Karjalan aluetoimitukseen tai johonkin sopivaan paikalliseen lehteen?

Ehdit ensin, mutta miten olisi lisäksi Ilta-Paskat, niin voisi tulla laajempaa näkyvyyttä.

[Tauno]

Tuossa paikassa näkemät ovat todella surkeat
- Tomi

Vanhan Viipurintien kevarilla näyttäisi olevan kolme lyhyttä alikulkutunnelia Vt6:n kohdalla. Kaupungista päin ensimmäiseen tullaan lähes suoraan ja kahdessa muussa on loivat mutkat ennen ja jälkeen tunnelin.

Sanoisin kyllä, että jos noissa tunneleissa törmäillään, ei kannata syyttää liikenneolosuhteita. Mopoilija tullut tietenkin ns. täysillä kurviin ja sitten vain hätäinen väistö vasemmalle lastenvaunujen kohdalla.

[tomibert]

Vanhan Viipurintien kevarilla näyttäisi olevan kolme lyhyttä alikulkutunnelia Vt6:n kohdalla. Kaupungista päin ensimmäiseen tullaan lähes suoraan ja kahdessa muussa on loivat mutkat ennen ja jälkeen tunnelin.

Sanoisin kyllä, että jos noissa tunneleissa törmäillään, ei kannata syyttää liikenneolosuhteita. Mopoilija tullut tietenkin ns. täysillä kurviin ja sitten vain hätäinen väistö vasemmalle lastenvaunujen kohdalla.

Oletko ajanut noista tunneleista itse vai katseletko vain karttaa?

- Tomi

[Tauno]

Oletko ajanut noista tunneleista itse vai katseletko vain karttaa?

- Tomi

En ole ajanut vaan katselin paikkaa Googlen ilmakuvasta ja katunäkymästä. Mikä noista tunneleista on mielestäsi huono ja miksi?

[ristopee]

Ehdit ensin, mutta miten olisi lisäksi Ilta-Paskat, niin voisi tulla laajempaa näkyvyyttä.

Komppaan. Ajankohtaiseen kakkoseen tai muuhun yhteiskuntaa kritisoivaan tv-mediaan tässä tuskin on tarpeeksi juttua.

[Silopinkula]

En ole varma, onko tämä oikea ketju tälle, mutta kaaduin itse tänään röntgen-keikan arvoisesti ajaessani Kaisaniementietä etelään. Tien oikealla puolella olevat parkkiruudut on aidattu punakeltaisella huomionauhalla kaiketi viikonlopun mainioon festariin liittyen. Juuri auton ohittaessa minut tuulenpuuska pullisti löysästi vedetyn nauhan niin pitkälle ajoradan puolelle, että se tarttui tankoon, ja eikun kylki edellä katuun. Onnekseni selvisin ruhjeilla ja venähtäneellä kyynärpäällä. Pidin ohitushetkellä n. 30-40 cm etäisyyttä nauhaan. Onko tapahtunut omaa huolimattomuuttani/varomattomuuttani vai pitäisikö tästä nostaa meteli jossain?

[Risto Koivunen]

Onnekseni selvisin ruhjeilla ja venähtäneellä kyynärpäällä. Pidin ohitushetkellä n. 30-40 cm etäisyyttä nauhaan. Onko tapahtunut omaa huolimattomuuttani/varomattomuuttani vai pitäisikö tästä nostaa meteli jossain?

Tulisi mieleen ottaa ensimmäisenä yhteyttä kaupungin rakennusviraston katu- ja puisto-osaston lupayksikköön (tms.) ja tiedustella sieltä kenelle on annettu lupa rajata kyseinen osa katua, millaisilla ehdoilla ja onko tuo nauhan väpättäminen kyseisellä tavalla lupa-ehtojen mukaista.

[kukavaa]

suoraan suden pesään... brysseliin ukaasi siitä mikä on huominauhan maksimi väpätys ala, päiviä ennen festareita entisen kulttuuripääkäupungin kaduilla.
kysy samalla lomakkeet tuon alan pienentämiseen ja standartoimiseen.

[ketju44]

......Onko tapahtunut omaa huolimattomuuttani/varomattomuuttani vai pitäisikö tästä nostaa meteli jossain?

Ellei asuttaisi tässä uusavuttomien luvatussa maassa , pitäisin kysymystä vitsinä. Näin ei ilmeisesti ole joten vastaan ; ota vastuu tällä kertaa itse.

Tulisi mieleen ottaa ensimmäisenä yhteyttä kaupungin rakennusviraston katu- ja puisto-osaston lupayksikköön (tms.) ja tiedustella sieltä kenelle on annettu lupa rajata kyseinen osa katua, millaisilla ehdoilla ja onko tuo nauhan väpättäminen kyseisellä tavalla lupa-ehtojen mukaista.

Äiti !! Nosta mua perseestä

[Risto Koivunen]

Riippumatta siitä, oliko kuljettajan ajolinja kyseisessä tapauksessa liian lähellä tienreunaa, niin olen lähtökohtaisesti sitä mieltä että moisia aitauksia tulisi mieluummin tehdä tavalla, jossa aitauselementti ei pääse villisti vipattamaan tuulessa ja kamppaamaan ohi pyöräileviä mummoja kumoon.

On hyvin mahdollista, että kyseistä pyöräilijöiden kamppausmahdollisuutta ei ole otettu huomioon päätettäessä salllituista aitaustavoista. Sitä suuremmalla syyllä tulisi ottaa yhteyttä asianmukaiseen virastoon, jotta toimintaa saadaan kehitettyä. Tuollaisen siiman tuulessa villisti pyörimisen estämisen ei pitäisi olla teknisesti kauhean vaikeaa, jos tahtoa hiukankin löytyy.

Yleisen edun ja hyvän turvallisuuskulttuurin mukaista olisi, että tällaisiin vaarantaviin tekijöihin puututtaisiin varhaisessa vaiheessa, ennen kuin mitään kovin vakavaa pääsee tapahtumaan. Vai tarvitaanko oikeasti se ohittavan auton alle kampitettu mummo ennen kuin jotakuta kiinnostaa puuttua asiaan?

[pepper]

Saitko auton rekisterinumeron, osasyyllinen aivan selvästi kun aiheutti sen puuskan

[Hyötypolkija]

On hyvin mahdollista, että kyseistä pyöräilijöiden kamppausmahdollisuutta ei ole otettu huomioon päätettäessä salllituista aitaustavoista.

Ei varmasti olekaan. Sen sijaan on otettu huomioon se, että nuo nykyisin käytössä olevat nauhat ovat huomattavasti halvempia kuin kalliit lippusiimat. Urakoitsija säästää ainakin äyrin tai kaksi ja hallelujaa, jos tuollaiseen kustannustehokkuuteen lähdet sörkkimään, niin saat kuulla saarnan urakoitsijan vekseleiden pyörimisistä yms. Tuo tehokkuushan on nyky-yhteiskunnassa prioriteetti numero yksi, jonka jälkeen tulee vähäpätöisemmät seikat kuten ihmisten fyysinen terveys tai pahnanpohjimmaisena varsinkin henkinen hyvinvointi.

Mutta ihan vakavasti puhuen vaikka tuo asia on sinänsä hyvinkin naurettavan oloinen, on siihen ihan perusteltu syy puuttua. Kun ei kerta nykyään osata tuollaistakaan asiaa tehdä kunnolla, uusavuttomille on annettava sitten direktiivit tuostakin hommasta.

Tai sitten liikenneturvallisuuden nimissä repii ne nauhat ohikulkiessaan irti. Käynyt pari kertaa itselläkin mielessä, kun noita virityksiä väistellyt.

[ketju44]

Aamen...............

[Risto Koivunen]

Riippumatta siitä, oliko kuljettajan ajolinja kyseisessä tapauksessa liian lähellä tienreunaa, niin olen lähtökohtaisesti sitä mieltä että moisia aitauksia tulisi mieluummin tehdä tavalla, jossa aitauselementti ei pääse villisti vipattamaan tuulessa ja kamppaamaan ohi pyöräileviä mummoja kumoon.

Pienen pähkäilyn jälkeen tuli mieleen, että tuollaisista kamppausnauhoista saattaisi olla myös hasardia mopoille ja moottoripyörille.

Sekä mahdollisesti jopa autojen sivupeileille!

[juu-zo]

Allekirjoittaneelle sattui tänään kohtaaminen skootterin kanssa. Kevyenliikenteenväylällä vihdintien varressa. Onnettomuudesta selvittiin onneksi ainakin omalta osalta haavoilla, asfaltti-ihottumalla ja kipeillä kämmenillä ja ranteilla(toivottavasti vain lihassärkyä eikä luunmurtumia). Ilmeisesti skootterin kuljettajakin selvisi järkytyksen lisäksi haavoilla ja kipeytyneillä lihaksilla. Skootterikuski oli kuitenkin se joka ambulanssilla lähti paikalta. Itse talutin pyörän kotiin 500m matkan. Kalustovaurioiksi kiero etukiekko, vääntynyt tanko ja vauriot tankoteipissä sekä vasemmassa vaihtajan kahvassa. Nyt odotellaan poliisin yhteydenottoa korvausasioissa.

[THEdirtTUXU]

Tätä juttua ei ole kai ollut lehdessä.
Naapurin tyttö oli menossa pyörällä kaverille katsomaan kissanoentuja mutta matka jäi lyhyeen sillä ko tyttö oli ylittämässä suojatietä yhtä äkkiä mutkan takaa tuli viritetty mopo jossa ei ollut edes etujarrua. Mopo poika ajoi tyttöä päin ja lensi ojaan tyttö taas paiskautui tiehen onneksi kummallakin oli kypärä. Tyttö joutui teholle sairaalaan ja sai pahan ruhjeen aivoihinsa myöhemmin ko tyttö kärsi muisti ongelmista ja mopo pojalta murtui vain ranne ja jalka. Tytön vanhemmat olivat jo sairaalassa koska hänen äitinsä oli synnyttämässä.
Nykyää ko tyttö elää normaalia elämää ja mopo pojalta lähti mopo ja hän on liikkeellä nykyisin kävellen.

[Pikkulauri]

http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite...lut+auto+.html

Poliisi selvittää kolaria: Kuka kuollut nainen on ja mihin katosi paikalla ollut auto?

Aamulehti

Kanta-Hämeen Hausjärvellä tapahtui tiistaina illalla liikenneonnettomuus, jossa menehtyi yksi henkilö.
Onnettomuus sattui Hikiäntiellä noin kello 21. Osallisena ollut naispolkupyöräilijä menehtyi saamiinsa vammoihin. Poliisi selvittää hänen henkilöllisyyttään.
Tapahtumapaikalta on poistunut ilmeisesti tummansininen, Toyota Hiace -merkkinen pakettiauto, jossa on pariovet takana. Auto on vuosimallia 2008 – 2011. Ainakin auton oikeanpuoleinen etuvilkku on vaurioitunut.
Poliisi kaipaa tietoja tästä autosta ja sen kuljettajasta. Havainnot voi ilmoittaa virka-aikana puhelinnumeroon 050 523 5093 ja muuna aikana poliisin vihjepuhelimeen 071 873 7728 tai sähköpostiosoitteeseen jorma.lahteenmaki(at)poliisi.fi.

Voi v**** näitä vellihousuja, monesko liikennepako tänä vuonna.

[Ripa523]

"Autosta on vaurioitunut ainakin oikean puoleinen etuvilkku.
Rikoskomisario Riku Vihtilän mukaan on mahdollista, että pakettiauton kuljettaja ei huomannut onnettomuutta.
- Tapahtuman yksityiskohdat eivät ole vielä täysin selvillä, mutta kyseessä ei ollut risteysonnettomuus, vaan ilmeisesti niin sanottu kylkikosketus.
Vihtilän mukaan näyttää siltä, että autoilija ja pyöräilijä etenivät tietä samaan suuntaan."

Jatkoa Pikkulaurin postaukseen: ylläoleva lainaus Iltalehden uutisesta koskien samaa onnettomuutta, boldaukset ja alleviivaukset minun...

Siis oikeasti, tämä rikoskomisario ilmeisen vakavalla naamalla väittää, ettei pakukuski huomannut onnettomuutta Tuo alussa oleva teksti sanoo käytännössä, että törmäyspaikalta on löytynyt vilkun sirpaleet.... ja sitten tää poliisi sanoo, ettei kuljettaja olis huomannut törmäystä - eikä samaan suuntaan ajanutta pyöräilijää.