Lainaus Alkujaan tämän lähetti magnuken Katso viesti
Hieman off-topic jatkoa:
Isohkossa rivariyhtiössämme korvasimme reilut pari vuotta sitten pihavalaistuksen vanhat elohopeahöyryvalaisimet (parkkipaikat, yhteisalueet jne) Halikkolaisen Easy Ledin Starium Dragon ja Lillium Dragon katuvalaisimilla. Noissa Stariumeissa käytetään Osramin Dragon ledejä ja yhdessä yksikössä niitä on 60 kpl ja yhden yksikön valovirta on 5700 lm. Kun yksikön kokonaisottoteho on 41 W, niin sen valotehokkuus on siis 139 lm/W. Ne Lilliumit ovat sitten valovirraltaan noin puolta pienempiä.

Nämä ovat toimineet "buiccin" lailla, valoteho on erittäin hyvä eikä yhtään ole vielä rikkoutunut - ei edes yhtään yksittäistä lediä ole pimentynyt. Vaikka nämä valaisimet ovat investointina kalliit, niin takaisin tulee ainakin hieman rajusti vähentyneen huoltotarpeen ja vähentyneen energiankulutuksen muodossa (siis verrattuna entisiin).
Osram näyttäisi esitteensä mukaan lupaavan nykyisin perus-Dragoneille 80lm/W ja Plussille 112lm/W, kun ledejä ajetaan reilun yhden watin teholla. Sitä en sitten tiedä mikä oli tehokkuus pari vuotta sitten, mutta tuskin ainakaan parempi. Toki tuohon pitää laskea vielä myös ajurista, suojalasista ja mahdollisesta heijastimesta johtuvat häviöt, luokkaa 15-30%.

Varmaan joskus reilu vuosi sitten noita katselin. Silloin näytti siltä, että ledikatuvalojen valaistusteho saattoi olla lumeneissa mitattuna ehkä neljäsosa sellaisista lampuista, joiden korvaajiksi niitä tarjottiin. Ja myyntiargumentti oli, että katsokaa, sähköä kuluu huomattavasti vähemmän. Alle neljäsosa alkuperäisestä! No yllätys! Ledien käyttöikä ja kestävyys sen sijaan olisi ollut jo silloin kerrassaan mainio myyntiargumentti, mutta ei, energiatehokkuudella piti vain kaupata. Ja kun ne nykyiset lamputkaan eivät ihan mitään hehkulamppuja ole, niin luvut piti sitten saada näyttämään paremmilta laskemalla tehoja.