www.perttuparssinen.com│www.facebook.com/parssinenperttu/ │www.twitter.com/PerttuParssinen
Muutamakin on kommentoinut ongelmia kovalla alustalla. Samaa pähkäilin aina minäkin. Kuulin, että Rossignolit ovat tosi suuntavakaat sukset. Pari talvea sitten ostin Rossignolin x-iumit. Kyllä varmaan muistakin merkeistä olisi löytynyt vakaita suksia, mutta ehkä nyt osui viimeinkin hyvä pari alle (kaksi muuta yritystä aiemmin eivät tuottaneet ihan noin hyvää tulosta). Menin kauppaan ja sanoin, että suksi, joka pitää alla jäälläkin, eikä kanta lähde karkaamaan alta pois. Sain sellaiset ja kyllä niillä on ilo hiihtää, ei pyri kanta kiertymään alta pois. Ainoa huono puoli on, että ylämäkeen eivät sitten ihan niin herkästi liu'ukaan ja pehmeällä lumella eivät toimi, mutta en sitä odottanutkaan. Pehmeälle alustalle sitten oma suksi. Nyt pystyy kovallakin alustalla tekemään rennon pitkän liu'un.
Kannattaa kokeilla ennen kuin kommentoi... Matukan pitopohja on yllättävän monikäyttöinen. Itsellä olen nyt muutamalla lenkillä testaillut Terrasonic zeroa joka nimensä vastaisesti on toiminut hyvin pakkasellakin, viimeksi lauantaina -12 asteessa Tampereella. Lämpötilaa olennaisempaa on toki kosteus. Tykkilumi lienee ollut melko kosteata ja varmasti tulee lämpimämpiä mutta kuivempia kelejä jolloin pitopohja ei ota pitoa kunnolla. Yhden lenkin ehdin hiihtää 0/+1 asteessa ja silloin pito tosi hyvä.
Itsekään en ennen kokeilua uskonut zeron toimivan kuin vesikelillä/nollassa, mutta sen takia testipari alla onkin. Saahan voidellulla suksella paremman tuloksen selkeillä pakkaskeleillä, mutta ero on yllättävän pieni.
Mullon vaan nämä optigripit. Ne luistaa vain märällä pohjalla.
Vaikka tämän vuoden mallit ovatkin ehkä kehittyneempiä kuin viime vuoden mallit niin en silti ymmärrä miksi ostaa näitä pitopohjia ainoiksi suksiksi kun hyvät voideltavat saa ehkä halvemmalla ja voitelu ei ole mikään vaiva eikä ongelma. Jos joutuu lähtemään automatkan jälkeen pitopohjilla kun ne ovat olleet auton sisällä niin luistoa saa odottaa puoli tuntia ja jos niitä pitää kattotelineellä ne likaantuvat ja taas luisto on poissa.
Jos et aja et voi ottaa!
johan on markkinat.... penkki oli "muurattu" yön aikana umpeen öljytynnyreillä ja muilla roinallaoutoo hommoo kun yritetään tehdä kiusaa työpaikalla
![]()
Jyväskylän Tourulan Intterissä Exelin Formula Cork-Free 59 ekee.
Eihän tuo 90% putki mikään kilpasauva ole, mutta passeli harrastustason vapaamitta-sauva...
XT-vaihtajia vuodesta -95, ja välillä vähän foorumitauolla.
'
Tuolta foorumin ulkopuolelta minulle kehutaan noita pitopohjia. Kehuja ei tosin ole mikään kokenut hiihtäjä, eikä ehkä vain tiedä paremmasta. Minä tulin ajatukseen pitopohjista sillä perusteella, että halusin helpot nollasta miinus kymppiin toimivat sukset. Mutta haenko siis helppoutta väärästä suunnasta? Voitelusta en tiedä mitään, mutta ei se nyt mikään ihan mahdotonkaan asia varmaan ole.
Jos innostun hiihdosta enemmän saatan hyvinkin ostaa toisenkin suksiparin myöhemmin. Tämä talvi menisi näillä nyt hankittavila opetellessa.
Jos nyt voideltavat ostaisin, niin mitä millaisen voitelutyökalupakin tarvitsisin? Sellainen perussetti nollakeleistä vähän reiluun kymppiin pakkasta. Työkalut ja aineet?
Komppaan tätä. Itsellä viime kauden Peltosen Nanogripit. Märällä kelillä älytön pito ja luisto samaan aikaan, ei tarvitse haarakäyntiä harrastaa kuin aivan jyrkimmissä mäissä. Mitä kuivempi pakkaskeli sitä huonompi luisto ja etenkin pito katoaa täysin. Ei kivaa. Itsellä voideltavat sukset pakkaskeleille.
Jos ei halua pitovoidepurkkien kanssa pelata, niin suosittelen pakkaskelille Startin pitoteippi Sportia. Hyvä pito ainakin tälläseen kuntohiihtoon. Siitä plus-alueenkin kattavasta Startin pitoteipistä ei niin hyviä kokemuksia: se ei tunnu pitävän oikein millään kelillä.
Hiplailin eilen ensimmäistä kertaa visserin pitopohjasuksea. Aika jännä rakenne sormilla tunnusteltuna siinä keltaisella pito-osalla. Optigripit näyttivät vaan koko pohjan mitalta harmailta ja tuntuivat karheilta..
If Jens Voigt was a country, his principle exports would be Pain, Suffering, and Agony.
Kiitoksia neuvoista. Lähden tästä kohta suksikauppaan. Saa nyt nähdä mitä sieltä lähtee mukaan. En nyt pidä lainkaan mahdottomana sitäkään, että ostaisin nyt yhden parin ja myöhemmin toisen, jos on hyviä tarjouksia. Niin ja yhdet lasten sukset on aikomus ostaa tyttärelle nyt samassa kaupassa.
Mitä monon valinnassa pitäisi ottaa huomioon? No, sopiva koko, mutta mitä muuta?
Mjaa, mulla on Optigripit pelannu ns. riittävän hyvin ainoina suksina, alotin myös hiihdon piiitkän tauon jälkeen uudelleen vuos sitten. Pitoa on riittäny kaikissa keleissä, mutta kovalla pakkasella ei tosiaan suksi luista. Kannattais varmaan vongata joltakulta paria lainaan ennen ostopäätöstä, tuntuu jakavan mielipiteet niin voimakkaasti. Tai sit rahat takaisin tyyppinen diili kauppiaan kanssa.
Ja hei ei kai kukaan kuskaa suksia auton katolla ilman suksipussia, eihän?
--
Jos voideltaviin päädyt niin pitopuolelle kaksi purkkia: nollapurkki miltä tahansa merkiltä ja lisäksi Roden multigrade 0- -2, jolla voi hiihtää miinus nollasta parinkympin pakkaseen asti. Luistopuolella pari palaa eli violetti ja sininen. Lisäksi tietty korkki, harja, sikli ja silitysrauta / kuumailmapuhallin. Noilla pärjäilee perushiihdossa hyvin.
Ostin nuo täältä Oulusta viikko sitten ja ainakin entisiin One Wayn 60% hiilaria oleviin sauvoihin verrattuna ero on todella huomattava, eniten jäykkyydessä mutta myös painossa. Exelin hihnakin passaa mulle paremmin ku One Wayn. Köyhänä ostin nuo ihan reeni- sekä kilpakäyttöön. Olihan nuo kevyemmätkin kuin entiset, 194 vs 176 g/sauva. En kyllä saanu ihan noin halvalla...
Freude am Fahren.
Sehän olis melkein ainoa tapa viilata grammaa sauvasta kun ei oo ees yhtään ruuvia jonka vois vaihtaa titaaniin... Tai sitten hioo kahvasta ylimääräiset pois, ja sommista paitsi mulla on vielä rullapiikit joissa ei oikeastaan ole sompia ollenkaan... Mutta punnitaan sauvat ensin ja katotaan sitte pitääkö niitä kuitenkin lyhentää, paljonkohan grammoja lähtis jos sentti pois?![]()
Ananasakäämä!
Kyllä hiihtokuntoinen täydellinen sauva siis molemmista. Ja molemmat katkaistu 168 cm mittaisiksi.
Edit: se vielä erona, että paino tuntuu olevan jotenkin eri kohdassa sauvaa. Sauvoitta luistelussa (niinku pojat tässä) tuntu, että nuita Exeleitä on paljo helpompi kannatella kuin entisiä, vaikka painoero on ~20 g. One wayn Diamond 960:illä alko spagettiranteita pakottaan, jo pitempään meni noin, joutu jotenki vääntään koko ajan.
Liraren muokkasi tätä : 30.11.2010 at 14.12
Freude am Fahren.
Jep, ja ihan normaalisti sauvoilla hiihdettäessä, parempi kait mitä ylempänä painopiste on. Ainakin näppituntulta sauva on siloin kevyempi liikutella... Huomasin tämän ihan konkreettisesti Pirkan hiihdossa, kun pelkäsin pehmeää latua ja vaihdoin isommat sommat sauvoihin. Tuntu jotenkin tosi kankeilta hiihtää. Mutta tottumiskysymys.
Ananasakäämä!
Nyt olisi aika siirtää 8 vuotta palvelleet salomonit syrjään, kun hiihtokilometrejä niillä takana ~10 000 ja ovat kyllä jo sen näköisetkin.
Salomonin mallistoa oon katellut, kun niitä saisi kilpailukykyiseen hintaan paikallisesta liikkeestä. Mielellään sieltä hankkisin, pitää kuitenkin päästä sovittamaan ennen hankintaa.
Hintaa ei mielellään yli 200 e, kyllä tuohon rahaan jo kuntoilijalle riittävät monot pitää saada.
Näitä RS Carboneita oon vähän tuumaillu, en usko että satsaamalla 100 e lisää S-lab Pro-malliin, saisin oleellisesti parempaa? S-labissa on kyllä tuo jalkapöydän kiristys, joka saattaisi olla ihan kätevä.
http://kauppa.supersports.fi/epages/...cts/00591-0001
Entä miten muut merkit, Alpina, Fischer, jne... Näistä ei ole mitään aikaisempaa kokemusta. Salomonin lesti on aina käynyt jalkaani hyvin mutta tosiaan viimeisimmät salomonit 8v takaa.
Jos on aikaisemmin ollut juttua niin linkkiä vaan.
Ananasakäämä!
Ahaa... kiitos tästä tiedosta. Siteidenvaihtorumbaan en jaksa lähteä, enkä piloteista en keksi mitään moitittavaa. Toimii vaan hienosti. Tää sidetieto helpottikin paljon monohankintaa. Jos kävis tänään tai huomenna testailemassa jalkaan muutamaa salomonin mallia, lähinnä kiinnostaa antaako tuo S-lab korkealle hinnalleen vastinetta vai oko enemmän hifistelyä.
Ananasakäämä!
No niin. Kauppaan mennessä olin vielä kahden vaiheilla pitopohjien ja voideltavien välillä. Pitopohjia puolsi tarjousilmoitus viikonlopun lendessä. Lopulta päätin luottaa viisaampien sanaan ja ostin voideltavat. Madshusin Ultrasonicit. Monoiksi valikoituivat Madshusin Hyper Ceet, tuntuivat kokeilemistani parhaiten istuvan jalkaan. Mukaan tuli vielä kolme purkkia pitovoiteita plus kahdesta miinus kymppiin. Jos kovat pakkaset tuntuvat jatkuvan, niin pitänee hankkia yksi purkki lisää. Sukset saa hakea huomenna kunhan niihin on ruuvattu siteet kiinni ja ovat saaneet pohjavoitelun sekä luistoa pintaansa. Luistovoiteita en tullut vielä ostaneeksi, lupasivat laittaa sellaista pohjiin sen verran, että satakunta km hiihtelee. Että niitä voiteita katellaan sitte jonkun ajan päästä.
Kannattaa kokeilla huolellisesti, halusin hifistellä mutta S-Labissa nauhoituksen alla oleva levy painoi ikävästi jalkapöytää ja RS Carbonit olis ehkä sittenkin pitänyt ottaa puoli numeroa pienempinä koska lämpömuovaus antoi ehkä sen 1/4 - 1/3 -numeron verran lisää tilaa.
Nuo RS Carbonit on kyllä muuten sopivimman tuntuiset monot mitä olen kokeillut että sikäli ei valittamista.
Itte oon hiihtäny viimeset neljä talvea Alpinan monoilla ja ei varmasti ole paluuta Salomoniin enää. Omaan jalkaan huomattavasti paremmat. Pertsanmononpohja lepposan taipusa, toisin kuin Salomonissa, helpompi hiihtää. Viime syksynä hommattu uusi luistelu mono vähän hiersi aluksi, mutta ei enää loppu talvesta. Molemmat monot Alpinan kisamonoja.
Mut kokeilemallahan se selviää...ois hyvä kun vois muutaman satkun hiihtää ja sit tehhä ostopäätöksen![]()
Taidan kuitenkin pysyä salomoneissa, muuten menisi tosiaan siteetkin vaihtoon useammasta suksiparista, joka sitä kautta tarkoittaisi myös vähän liian kallista monohankintaa...![]()
Mulla on pertsan monotkin salomonit ja kyllä niissä myös pohja taipuu mielestäni ihan riittävästi. Mutta ehkä sitä ei vaan paremmasta tiedä niin on tyytyväinen.
Tuo on kyllä totta että pitäisi saada hihtää edes muutamia kilometrejä ennen hankintaa, mutta se nyt ei taida olla mahdollista. Kuitenkin liikkeessä sovittaminenkin antaa jotain tietoa, kyllä sen huomaa istuuko mono jalkaan vai ei. Ainakin täysin epäsopivat saa karsittua pois.
Alan kallistua salomonin RS carboniin, tosin niiden ja S-lab pron välissä olisi vielä "perus" S-lab, josta puuttuu jalkaterän kiristys. Hintaa 50,- vähemmän kuin huippumallissa.
Tänään voisi olla aikaa käydä liikkeessä hiplailemassa, toivottavasti siellä on sopivia kokoja hyllyssä.
Ananasakäämä!
Toi side homma kyllä hankaloittaa tuota vaihtoa/nostaa kustannuksia. Itte vaihdoin aikanaan parhaisiin pareihin siteet ja sen jälkeen on tullu uutta kalustoa oikeestaan joka talvi.
Kannattaa verrata sitä monon pohjan taipusuutta siellä kaupassa. Salomonit on ollu paljon jäykempiä pohjaltaan ainakin aikaisemmin. Tän vuotisia ei oo tullu niin hiplattua. Pertsassa kuitenki potku/liike pitäs nousta päkiälle, turhaa sitä voimaa on käyttää siihen pohjan taivuttamiseen. Mielummin loppulenkistä, vähillä voimilla, senkin voiman käyttää pidon aikaansaamiseen![]()
En tiedä kuinka taipuisia uusien salomonien pohjat on, mulla taitaa olla vm. 2002 tai 2003 pertsan monot, keltaiset joissa mustat raidat. Onhan niilläkin jo niin paljon hiihdetty, että jos pohja ei ole kovin taipuisa ollut niin nyt on.![]()
Jotain combi-monoja aikanaa kaupassa vääntelin, niin ne oli kyllä aivan todella jäykät. En tiedä kuinka sellaisilla voi hiihtää pertsaa. Uudet combit on varmaan eri maata.
Hitto, mun monotietämys on jäänyt melkein 90-luvulle.Silloin kun vielä hiihtelin aktiivisesti, tuli luistelumonoihin tuo "jousi" taakse joka antaa tavallaan potkuun lisää tehoa (vai antaako?). Sehän oli silloin mullistava uutuus, vaikka alkuun tuntuikin tosi oudolta hiihtää. Paljonhan ne on siitäkin kehittyneet.
Ananasakäämä!
Kirjanmerkit