Dopingpaukku

[Hans Opinion]

Aika arveluttavaa noin pitkälle menevä asioiden arvottaminen rahan kautta. Ilmeisesti €uro on sinulle ylin ja ainoa moraalinen ohjenuora sekä elämän sisältö.

No johan on herkkää... äläpä lähde "NiiloHeikkiBertta" arvioimaan Hansin persoonaa kun et tätä mielipuolta tunne... eiköhän anneta vaan asian riidellä...

Hansin mielestä se että asiat käsitellään pelkästään moraalisin vaikuttimin välittämättä lainkaan esmes kustannuksista on typerää rahan tuhlausta. €urot on paljon konkreettisempi lähestymiskulma kuin moraali josta voidaan olla hyvin montaa mieltä.

Tässä keississä ottaa pattiin juuri se että parempiakin käräjöintikohteita löytyisi vaikka asiaa tarkasteltaisiin mistä näkökulmasta. En ole koskaan sietänyt enkä siedä nytkään sitä että rosimaan lähdetään asian julkisuusarvolla priorisoiden... miten julkisuus on moraalisesti kestävämpi valinta kuin €urot?

Toki niinhän se on että kunniaansa vahvimmin suojelevat ne joilla sitä ei ole. Tulee STT:lle nostetuista syytteistä näin jälkikäteen mieleen parin vuoden takainen salapoliisileikki, jossa jo kertaalleen kiven sisässä käynyt hyväntekeväisyyshuijari yritti mm. kunninaloukkaussyyte-uhkailuilla hiljentää moninmutkaisen huijausverkoston paljastaneet muropakettifoorumilaiset. Voi kun STT:lläkin olisi aikanaan todisteiden hankinta käynyt yhtä kätevästi kuin nörteillä niin ei tarvitsisi näitä juttuja enää vatvoa. Paremmalla onnella (esim sopiva uskoontuleminen tai kännipaljastus) olisi voinut myöhemmän käryt jäädä väliin.

Tämä on hyvä näkökulma, tästä STT:n lähdesuojastahan tämä oikeusprosessi alkoi... ja käräjiä riittää vielä piiiiitkäksi aikaa. Mitä olisi tosiaan tapahtunut jos STT olisi pystynyt näyttämään toteen douppauksen... jota siis varmasti tapahtui - ei epäilystäkään.fi. Kyllähän toimittajat jotka jutun tekivät arvioivat silloin näyttövoimansa väärin ja saivat tuomiot, ei kai oikeus voinut mitään muuta tehdä niillä näytöillä?

No nyt sitten ollaan tilanteessa jossa veronmaksajat kustantavat lystin jotta voidaan katsoa tuliko tuomio väärin perustein valehtelun seurauksena kun lähde suojaa ei voitu murtaa. Tokkopa tällä saadaan yhtään dopingvelmua kiinni vaikka valehteija saataisiinkin, helvetillisen käräjöinnin lopputulos sattaa olla siis tuomio valehtelusta ja toimittajien kunnian palauttaminen... jess, oikeus on voittanut!