Tässä oikeudenkäynnin peruste on oikeudessa valehteleminen. Syyttäjää ei tässä vaiheessa kiinnosta käytettiinkö aineita vai ei vaan se, että valehdeltiinko oikeudessa. Ja koska valehtelemalla on oikeudessa haettu korvauksia, niin se on sitten "petos". No, syyttäjä ei tainnut suoraan laittaa syytteeseen "väärä vala" koska se olisi ollut "paha juttu" ihan niinkusta oikeesti. Mun mielestä väärä vala on oikeusvaltiossa niitä suurimpia rikoksia koska oikeusjärjestelmä ei vain toimi jos ihmiset valehtelevat oikeudessa. No, nythän kun on lähdetty "petos" linjalle, niin tuskin ne väärästä valasta joutuvat tilille koska ovat "korkea profiilin" henkilöitä joita tietenkin suojellaan. Joten rangaistukset todennäköisesti ovat sitten "vahingonkorvauksia" ja "pikkusakkoja".