Lainaus Alkujaan tämän lähetti Antti Kuitto Katso viesti
1.57 miljoonan markan korvaukset ja ehdollinen vankeustuomio väärin perustein, voisivat ainakin henkilökohtaisesti ajatellen olla "jonkinlainen" motivaation lähde kaivella tätä hommaa uudestaan, vai mitä itse olisit mieltä jos olisit samassa tilanteessa?
Yhtenä merkittävänä tekijänä (=miksi yleinen syyttäjä tätä ajaa) on kysymys myös siitä, ovatko todistajat valehdelleet aikanaan STT:n oikeudenkäynnissä.

Todistajilla on todessapysymisvelvollisuus ja valehtelemalla oikeuskäsittelyssä voi saada kovimmillaan kolme vuotta linnaa.

Koko doping-asia (doupattiinko vai ei) on tässä sivuseikkana. Ne paljastukset tulevat tässä vähän "sivutuotteena".