Aamulehden toimittaja J-P Lammi kommentoi Marjo Matikaista seuraavaan tyyliin ( lehti ei nyt käsillä, omin sanoin ):
Olympiakullan jälkeen Marjo Matikaisella tyhjä katse silmissä ja mutisi jotain "tässäkö tämä nyt oli". Toimittajanuorukainen ei uskaltanut enempää udella, ja lehdistötilaisuudessa nähtiin taas tuttua Marjoa "Olympiakulta on jokaisen urheilujan unelmien täyttymys".
Epäilys heräsi senkin takia, että jostain kumman syystä Marjo Matikainen lopetti heti huipulta.

ihan onnetonta perustelua. Toimittaja varmaan huomaakin heti kenellä on kisan jälkeen minkäkinmoinen "katse". Ja virallisissa lehdistötilaisuuksissa yleensä tuppaa olemaan sitä "virallista" jutustelua, paitsi ehkä Seppo Rädyltä. Huipulta lopettaminen on joskus ihan viisasta. Koska kukaan ei ole paras ja voittaja ikuisesti, onko sitten mitään järkeä rämpiä sijoilla yms. ja vuoden paras suoritus sm- pronssia? mun mielestä ei.

Pitäisikö nyt alkaa kaivamaan erään Marjut Roligin menestyksen taustoja, ja tiettyjä muita asioita, jos kerran Matikaisen ja kumpp. asioita, tai mitä joku on sanonut sun muuta. Ei yhtään mahdotonta, että mukana olisi kilpasiskojen kateutta.