Näissä doping-paljasteluissa ollaan siirrytty holokaus tyyppiseen jälkijättöiseen syyllisten jahtaamiseen jossa en näe mitään mieltä sen vuoksi että douppaaminen on ollut jo pitkään päivän selvää kaikissa kestävyyslajeissa. Mitä lisäarvoa saadaan siitä että joku joka kärähti mutta kielsi käytön tunnustaa kymmenen vuoden takaisen douppaamisen?

Vetoo tuossa edellä väänsi kotimaisen median tavasta käsitellä negatiivisessa valossa pyöräilydopingia, Hans ei näe paljoa eroa sinä kuinka se käsittelee hiihdossa douppaamista... kovalla kädellä käsitellään hiihtoa suomi-mediassa. Median perustehtävä on kristallinkirkas mutta sitten on tämä kusenkeltainen media joka toimii kaupallisin motiivein ja tiedonvälitys on toissijaista... mutta ei kai "keltaista" olisi olemassa jos joku ei näitä juttuja "ostaisi".

Mielestäni asiassa pitäisi kuitenkin katsoa jo enemmän eteenpäin ja keskittyä anti-D-työhön jossa uskon rahan voimaan ja pidän Italian sanktiota (100t€) kärähtäneille hiihtäjille juuri oikean suuntaisen ja tehokkaana offensiivina.

Tosi huono hommahan tämä "ulostulo" on näin isojen kisojen alla, ihmetellä täytyy nelosen julkaisuajoitusta... tai no näinhän ne isommat katsojaluvut tosiaan kerätään... Hansia kyllä korpeaa tällainen menettely siinä määrin että taidan pistää kyseisen kanavan katsomisboikottiin... pitäkööt perkele Lostinsa!