Ehkä se oli oikein, että se poistettiin. Ei tuollaiset keskeneräiset ja tutkimuksen alla olevat jutut kuulu julkisuuteen.
Kyllä yksityisyys ja sen suoja kuuluu meille kaikille. Lähinnä ihmettelin koko ketjun avausta...
Ehkä se oli oikein, että se poistettiin. Ei tuollaiset keskeneräiset ja tutkimuksen alla olevat jutut kuulu julkisuuteen.
Kyllä yksityisyys ja sen suoja kuuluu meille kaikille. Lähinnä ihmettelin koko ketjun avausta...
XT-vaihtajia vuodesta -95, ja välillä vähän foorumitauolla.
Useissa alustoissa se on käyttöikeussäädöissä valittavissa, voiko oman ketjunsa/Aiheen poistaa.
Se on hieman ristiriidassa moderoinnin kanssa jos siihen on oikeus (poistaa silloin aina muidenkin viestejä, ikään kuin omistaisi ketjunsa, mikä olisi suht vastoin yleistä keskustelukulttuuria) mutta useilla saitella se on silti päällä. Oletusarvokin taitaa yleensä olla "saa poistaa omat kettinkinsä".
yhdellä toisella foorumilla voi poistaa viestinsä, jossei kukaan ole vastannut siihen. typerä ominaisuus, että voi pyyhkäistä kaikkien muidenkin viestit taivaan tuuliin kun ketjun avauksen poistaa.
Joko nyt saa spekuloida kun tieto on julkista?!?
http://www.mtv3.fi/urheilu/muutlajit...2009/08/931645
Jep jep.
MItähän tuo ikään vetoaminen tässä asiassa vaikuttaa?
*Ketjut ovat sotkemista varten*
Toivossa on hyvä elää...
Pain is temporary quitting lasts forever
MTV3:n uutisessa mainittu Iltalehden uutinen: http://www.iltalehti.fi/urheilu/2009...73369_ur.shtml
Tässä vaiheessa, kun vasta A-näyte on tutkittu:
Alkujaan tämän lähetti Paavo M Petäjä
"Keep your distance and don't follow me"
Pitää hyssytellä pienellä fontilla. Mitä v*n ymmärtäväisyyttä tuohon tarvitaan tuomion osalta. Jos ja kun ei pysty todistamaan mistä ne jäämät sinne on oikeasti tullut niin kakku tulee raskaimman mukaan. Samoin kuin muinoin hiustenlähdönestolääkkeiden osalta. Ja edelleenkäänhän käry -tai posiivinen näyte- ei ole mistään jäämistä vaan siitä aineesta itsestään.
Ei jumalauta...
"Vähän sama tilanne, kuin normaali ihminen luottaisi ruokakaupan tuotteisiin, Liias puolustautuu torstain Iltalehdessä."
Kyllä pitää nuorella miehellä olla kieroutunut asenne ravintoasioihin jos ajattelutapa on tämä. Jos tohtoritoloset ym. konitohtorit sanoo että tästä vaan nappia naamaan jotta kulukoo, niin ei muuta kun sinisilmäisenä mussuttamaan niitä ilman kyselyjä.
Kaar ittelles vaa
Sillä sipuli ja pari vuotta kilpailukieltoa, vai mitä näistä douppaamisista nyt tuleekaan.
Mitäs se nyt onkaan vetänyt? Voisin katsoa googlella.
Äärettömän hyvin nuo kaupan tuotteet palauttaa. On vähän silimäkulumatkii ruvennu kasvamaan, mutta kaippa se kuuluu asiaan. Filokin kulukee niin maan pe....leesti. Kaupan tuotteita SAA käyttää, varsinkin jos talakkari ne hommaa.![]()
Kilpailukieltoon vain jos B-näyte on positiivinen. Kaikki kärähtäneethän ovat nauttineet jotakin epämääräistä lääkettä, luontaistuotetta tai vastaavaa uskossa että on sallittua![]()
Olihan tuolla Maikkarin sivulla oikein lainattu tätä meidän rakasta Foorumia.
- Saarenmaan ympäriajon jälkeen ostin ihan tavallisesta luontaistuoteliikkeestä tuotepaketin, jonka mukana oli buusteri. Se on tietämättäni sisältänyt pieniä lääkeainejäämiä, Liias selvitti Fillari-lehden keskustelupalstalla viestiketjussa, joka on sittemmin poistettu netistä.
XT-vaihtajia vuodesta -95, ja välillä vähän foorumitauolla.
Joutuukohan Kellu kantamaan ensi kaudella Suomen mestarin paitaa jos tuloslistaa muutetaan jälkikäteen? Kellu saa varmasti Liquigasilta jotain sanktiota paidan pitämisestä...UCI:n säännöt pakottavat maan mestaria pitämään erikoispaitaa yllään, vaikka Liquigas on kieltänyt moisen. Toisin sanoen italialaistalli on kieltänyt ajajiaan voittamasta maan mestaruuksia.
https://twitter.com/ammattipyoraily
Ei varmaan Kellu ottanut tuota huomioon "jäädessään" kakkoseksi.. Ensi vuonna Kellun täytynee tyytyä kolmanteen tai neljänteen sijaan. Se lienee jo aika varma paikka testien jälkeenkin..
Joo, tarkemmin Liquigas-kuskien voittoja tällä kaudella tutkimalla huomasin, että Maciej Bodnar voitti Puolan mestaruuden aika-ajossa kesäkuun lopulla. Kellu kiri siis Kuusamon SM-kisoissa maantiellä kakkoseksi. Samaan sijoitukseen pystyi Alexander Kustshinski Valko-Venäjän mestaruuskisojen maantietaistossa.
Dopingaiheeseen vihdoin siirtyen, miten nopeasti Ranskan ympäriajon testituloksista voidaan "vedenpitävästi" todeta onko näytteissä ollut CERA:ta vai ei. Tuntuu jotenkin, että välillä kestää tolkuttoman kauan ennen kuin tietoja tulee. Riccon kohdalla viime vuonna homma selvisi ilmeisen nopeasti, mutta tänä vuonna Di Lucan käry vahvistettiin vasta kaksi kuukautta myöhemmin. Esimerkkejä on muitakin koskien CERA:ta.
https://twitter.com/ammattipyoraily
Tämä kaveri tiedostaa riskit ja syö lisäravinteita, jotka saattavat johtaa kärähtämiseen.
http://www.usatoday.com/sports/baseb...oncerned_N.htm
Ride the snake, he's old, and his skin is cold.
Tämmöistä tms. http://www.sportsnutrition.fi/novede...cap-p-660.html
Tainnu nappien veto viedä baseball äijältä järjenki päästä..
<- Wasa Natural Born Riders ->
Hiihtäjä Kristina Smigunilla oli 2000-luvun alussa A-näyte positiivinen, mutta B-näyte negatiivinen. Smigun vapautettiin epäilyistä.
Pyöräilijä Iban Mayo antoi vuonna 2007 positiivisen A-näytteen, mutta B-näyte osoittautui ensiksi negatiiviseksi. B-näyte analysoitiin eri laboratoriossa, mutta vaatimuksesta A-näytteen analysoinut laboratorio otti hoidettavakseen B-näyteen. Tällä kertaa toinenkin näyte oli positiivinen. Urheilun kansainvälinen vetoomustuomioistuin CAS määräsi Mayon lopulta kilpailukieltoon.
Muita tapauksia ei tule mieleen. Jos jollain muulla tulee, niin laittakaa ruutuun.
https://twitter.com/ammattipyoraily
Sitten on näitä tapauksia, joissa B-näytteen käsitttelyssä tapahtuu jokin virhe. Esim näyte tutkitaan ilman, että paikalla olisi urheilija tai tämän edustaja.
Onko minulta vain jäänyt huomaamatta vai onko tosiaan, että missään ei vielä ole ollut tietoa siitä mitä siitä A-näytteestä on löytynyt? Jotain kiellettyä, mutta mitä? Onko nyt vain sellainen tieto, että jotain lääkeainejäämää siellä on ja että itse epäilty keroo sen olevan sieltä lisäravinnetuotteesta peräisin.
Tämä on tiukka paikka suomaliseille pyöräilylle nyt. Aikaisemmin ongelma ei ollut täällä meillä vaan muualla. Nyt osui omalla kohdalla, epäiltynä on monelle tuttu mies. Saa nähdä kuinka tämä selvitellään.
Mut Smigun oli syönyt paljon punasta lihaa.Tästä johtuen näytteessä oli nandrolonia.
Jos tässä tapauksessa WADA on käsitteliä niin on löysät housuissa.He eivät anna mahdollisuuta selityksille koska heti huomenna joku toinen yrittää samaa.Ja jos aine on testosteroni niin se voidaan analyysissä todeta jos on synteettinen vai homeopaatinen.Eli suomeksi kehon omaa ja kemikaali joka on kehon ulkopuolelta tullut.Synteetisessä napsahtaa 2v. ja kaikki muu voi vielä selitellä.
Denis Mitchell yritti kauan sitten kertoa just miksi oli testoa näytteessä.Selitys oli silloin jumppatuokio mamma kans.WADA lausunto oli että terveen miehen merkki mut kakkua tulee.
Mua on noissa systemaattisen douppauksen tapauksissa ihmetyttänyt aina se et miks ei ole kirurgisesti hoidettu hommaa niin että kusitesti on aina puhdas. Tungetaanhan tonne kroppaan kaiken näköistä muutakin tavaraa, on avannetta sun muuta. Äkkiäkös sinne ton tarvittaessa vähimmäismäärän virtsaa imevän säiliön jemmaisi. Naiset on kyllä käyttäneet virtsalla täytettyä kortsua ja äijät tunkeneet samaa perseeseen kera putken, mutta mistään pysyvästä ratkaisusta ei ole kuulunut. Tai no miten kuuluisi kun ei niin jää kiinni. Muistaakseni johonkin miespuoliseen painonnostajaan oli pumpattu valmentajan kusta virtsaputkea pitkin, mutta silti tulos oli ollut hyvinkin positiivinen
Suomessa taasen douppauksen avulla pärjääminen olisi hyvinkin helppoa, jos vaan tuntee jonkun jonka kauttaa saada CERAa. Ei taida vieläkään ADT:n käyttämä labra moista tunnistaa. Esim Riccon maksama summa aineesta oli aivan naurettavan vähän, summan kuittaa helposti jo amatööritasolla palkintorahoista. Lisäksi jos haluisi leikkiä upporikasta ja rutiköyhää...kauden alussa on aikaa jolloin lisenssi on allekirjoittamatta uudelle kaudelle, jos testi yllättää niin voi ilmoittaa ettei enää kilpaile. Näinhän esim Kasvio aikoinaan teki, yksinkertaisesti skippasi testin ja sanoi lopettaneensa. Mitään rangaistusta ei koskaan tullut, kaveri jopa pelaili myöhemmin vesipalloa SM-tasolla. No toisaalta tulostason noustessa tarpeeksi moinen kikkailu loppuisi kuin seinään, nykyisin riittänee että saavuttaa tietyn tason ja saa olla tekemässä tiliä tekemisistään 365.
Mutta se joka douppaa Suomen tasolla, varsinkin pyöräilyssä, on pakko olla ensinnäkin lahjaton ja toiseksi aivan totaalinen idiootti.
Suomen pyöräilyssä taitaa edellinen positiivinen testi olla jostain vuosien takaa ja tais silloinkin olla kyseessä Urheiluliiton mies?
Näistä mistä ei hirveemmin aikoinaan huudeltu on mm. ulkomailla tapahtuneet testotason tutkinnat, parin viikon karenssit veriarvojen takia tai kotimaassa maajoukkuepyöräilijän faijan jääminen nalkkiin tullissa aineista. Vanhoja juttuja kaikki, mutta pinnan alla kuplii aina ja D-testejä järjestetään ihan syystä suomessakin joka lajissa.
erkkk muokkasi tätä : 13.08.2009 at 23.16
Kirjanmerkit