ElectrobikeHephaGarminGiant
Sivu 49 / 251 EnsimmäinenEnsimmäinen ... 39 47 48 49 50 51 59 99 149 ... ViimeinenViimeinen
Näyttää tulokset 1.441 - 1.470 / 7507

Aihe: Dopingpaukku

  1. #1441
    Liittynyt
    05/2005
    Paikkakunta
    Tampere
    Viestit
    7.685
    Ehkä se oli oikein, että se poistettiin. Ei tuollaiset keskeneräiset ja tutkimuksen alla olevat jutut kuulu julkisuuteen.

    Kyllä yksityisyys ja sen suoja kuuluu meille kaikille. Lähinnä ihmettelin koko ketjun avausta...
    XT-vaihtajia vuodesta -95, ja välillä vähän foorumitauolla.



  2. #1442
    Liittynyt
    04/2008
    Viestit
    217
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti ketju44 Katso viesti
    Kyllä ne silloin menee , kun viestiketjun aloittaja poistaa viestin nro 1.
    Useissa alustoissa se on käyttöikeussäädöissä valittavissa, voiko oman ketjunsa/Aiheen poistaa.

    Se on hieman ristiriidassa moderoinnin kanssa jos siihen on oikeus (poistaa silloin aina muidenkin viestejä, ikään kuin omistaisi ketjunsa, mikä olisi suht vastoin yleistä keskustelukulttuuria) mutta useilla saitella se on silti päällä. Oletusarvokin taitaa yleensä olla "saa poistaa omat kettinkinsä".

  3. #1443
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Yeti Katso viesti
    Ja koko säie, mukaan lukien kaikki muut viestit, meni samalla?
    Tämän ketjun aloittajakin kun tekisi saman tempun, niin puolitoistatuhatta viestiä katoaisi taivaan tuuliin.

  4. #1444
    Liittynyt
    01/2009
    Paikkakunta
    Tampere
    Viestit
    684
    yhdellä toisella foorumilla voi poistaa viestinsä, jossei kukaan ole vastannut siihen. typerä ominaisuus, että voi pyyhkäistä kaikkien muidenkin viestit taivaan tuuliin kun ketjun avauksen poistaa.

  5. #1445
    Liittynyt
    10/2003
    Viestit
    8.084
    Joko nyt saa spekuloida kun tieto on julkista?!?

    http://www.mtv3.fi/urheilu/muutlajit...2009/08/931645

  6. #1446
    Liittynyt
    01/2006
    Paikkakunta
    Tampere
    Viestit
    3.902
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti VesaP Katso viesti
    Joko nyt saa spekuloida kun tieto on julkista?!?
    Hys hys, ettei kukaan pahoita mieltään.

  7. #1447
    Liittynyt
    07/2009
    Viestit
    2.402
    Jep jep.

    MItähän tuo ikään vetoaminen tässä asiassa vaikuttaa?
    *Ketjut ovat sotkemista varten*

  8. #1448
    Liittynyt
    03/2004
    Paikkakunta
    Lapua
    Viestit
    241
    Toivossa on hyvä elää...
    Pain is temporary quitting lasts forever

  9. #1449
    Liittynyt
    06/2001
    Paikkakunta
    A****a
    Viestit
    2.746
    MTV3:n uutisessa mainittu Iltalehden uutinen: http://www.iltalehti.fi/urheilu/2009...73369_ur.shtml

    Tässä vaiheessa, kun vasta A-näyte on tutkittu:

    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Paavo M Petäjä
    Korostan - epäily!
    "Keep your distance and don't follow me"

  10. #1450
    Liittynyt
    07/2005
    Paikkakunta
    Oulu
    Viestit
    603
    Pitää hyssytellä pienellä fontilla. Mitä v*n ymmärtäväisyyttä tuohon tarvitaan tuomion osalta. Jos ja kun ei pysty todistamaan mistä ne jäämät sinne on oikeasti tullut niin kakku tulee raskaimman mukaan. Samoin kuin muinoin hiustenlähdönestolääkkeiden osalta. Ja edelleenkäänhän käry -tai posiivinen näyte- ei ole mistään jäämistä vaan siitä aineesta itsestään.

  11. #1451
    Liittynyt
    04/2006
    Paikkakunta
    Pori
    Viestit
    5.073
    Ei jumalauta...
    "Vähän sama tilanne, kuin normaali ihminen luottaisi ruokakaupan tuotteisiin, Liias puolustautuu torstain Iltalehdessä."

    Kyllä pitää nuorella miehellä olla kieroutunut asenne ravintoasioihin jos ajattelutapa on tämä. Jos tohtoritoloset ym. konitohtorit sanoo että tästä vaan nappia naamaan jotta kulukoo, niin ei muuta kun sinisilmäisenä mussuttamaan niitä ilman kyselyjä.
    Kaar ittelles vaa

  12. #1452
    Liittynyt
    09/1999
    Viestit
    5.830
    Sillä sipuli ja pari vuotta kilpailukieltoa, vai mitä näistä douppaamisista nyt tuleekaan.

    Mitäs se nyt onkaan vetänyt? Voisin katsoa googlella.


  13. #1453
    -XC- Guest
    Äärettömän hyvin nuo kaupan tuotteet palauttaa. On vähän silimäkulumatkii ruvennu kasvamaan, mutta kaippa se kuuluu asiaan. Filokin kulukee niin maan pe....leesti. Kaupan tuotteita SAA käyttää, varsinkin jos talakkari ne hommaa.

  14. #1454
    Liittynyt
    04/2009
    Paikkakunta
    Järvenpää
    Viestit
    42
    Kilpailukieltoon vain jos B-näyte on positiivinen. Kaikki kärähtäneethän ovat nauttineet jotakin epämääräistä lääkettä, luontaistuotetta tai vastaavaa uskossa että on sallittua

  15. #1455
    Liittynyt
    05/2005
    Paikkakunta
    Tampere
    Viestit
    7.685
    Olihan tuolla Maikkarin sivulla oikein lainattu tätä meidän rakasta Foorumia.

    - Saarenmaan ympäriajon jälkeen ostin ihan tavallisesta luontaistuoteliikkeestä tuotepaketin, jonka mukana oli buusteri. Se on tietämättäni sisältänyt pieniä lääkeainejäämiä, Liias selvitti Fillari-lehden keskustelupalstalla viestiketjussa, joka on sittemmin poistettu netistä.
    XT-vaihtajia vuodesta -95, ja välillä vähän foorumitauolla.



  16. #1456
    Joutuukohan Kellu kantamaan ensi kaudella Suomen mestarin paitaa jos tuloslistaa muutetaan jälkikäteen? Kellu saa varmasti Liquigasilta jotain sanktiota paidan pitämisestä... UCI:n säännöt pakottavat maan mestaria pitämään erikoispaitaa yllään, vaikka Liquigas on kieltänyt moisen. Toisin sanoen italialaistalli on kieltänyt ajajiaan voittamasta maan mestaruuksia.
    https://twitter.com/ammattipyoraily

  17. #1457
    Jasi Guest
    Ei varmaan Kellu ottanut tuota huomioon "jäädessään" kakkoseksi.. Ensi vuonna Kellun täytynee tyytyä kolmanteen tai neljänteen sijaan. Se lienee jo aika varma paikka testien jälkeenkin..

  18. #1458
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti vetooo Katso viesti
    Joutuukohan Kellu kantamaan ensi kaudella Suomen mestarin paitaa jos tuloslistaa muutetaan jälkikäteen? Kellu saa varmasti Liquigasilta jotain sanktiota paidan pitämisestä... UCI:n säännöt pakottavat maan mestaria pitämään erikoispaitaa yllään, vaikka Liquigas on kieltänyt moisen. Toisin sanoen italialaistalli on kieltänyt ajajiaan voittamasta maan mestaruuksia.
    Eikös tuo kärähtäminen tullut rata-SM:ssä, vai olenko ymmärtänyt väärin?
    Maantie SM oli tuolloin jo ajettu, joten mestarin paita pysyy?

  19. #1459
    Liittynyt
    08/2003
    Paikkakunta
    Oulu
    Viestit
    224
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Asamat Katso viesti
    Kilpailukieltoon vain jos B-näyte on positiivinen. Kaikki kärähtäneethän ovat nauttineet jotakin epämääräistä lääkettä, luontaistuotetta tai vastaavaa uskossa että on sallittua
    ... ja lisäksi jotenkin kummasti sitä käryn aiheuttanutta sotkua on nautittu juuri ennen kuin testaajat tulivat katedreineen paikalle. Ja aivan taatusti nautittu siten että edellisessä kisassa oltiin vielä täysin puhtaita

    trauma
    #DNFnegative

  20. #1460
    Liittynyt
    10/2003
    Viestit
    8.084
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti DeLillo Katso viesti
    Näin oli ilmeisesti viime vuonna, mutta kyllä tänä vuonna Kellulla oli lupa ja samalla erittäin kova tahto voittaa mestaruus.
    Jeps, sen mitä näin maallikko netissä pyörivistä maaliviivan tuntumasta otetuista kuvasarjoista näki, kyllä siinä oli Kellullakin kaikki pelissä loppukirissä kun hävis sen voiton eikös se ollut about muutamalla sentillä vain.

  21. #1461
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti DeLillo Katso viesti
    Näin oli ilmeisesti viime vuonna, mutta kyllä tänä vuonna Kellulla oli lupa ja samalla erittäin kova tahto voittaa mestaruus.
    Joo, tarkemmin Liquigas-kuskien voittoja tällä kaudella tutkimalla huomasin, että Maciej Bodnar voitti Puolan mestaruuden aika-ajossa kesäkuun lopulla. Kellu kiri siis Kuusamon SM-kisoissa maantiellä kakkoseksi. Samaan sijoitukseen pystyi Alexander Kustshinski Valko-Venäjän mestaruuskisojen maantietaistossa.

    Dopingaiheeseen vihdoin siirtyen, miten nopeasti Ranskan ympäriajon testituloksista voidaan "vedenpitävästi" todeta onko näytteissä ollut CERA:ta vai ei. Tuntuu jotenkin, että välillä kestää tolkuttoman kauan ennen kuin tietoja tulee. Riccon kohdalla viime vuonna homma selvisi ilmeisen nopeasti, mutta tänä vuonna Di Lucan käry vahvistettiin vasta kaksi kuukautta myöhemmin. Esimerkkejä on muitakin koskien CERA:ta.
    https://twitter.com/ammattipyoraily

  22. #1462
    Liittynyt
    05/2005
    Viestit
    5.128
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Asamat Katso viesti
    Kilpailukieltoon vain jos B-näyte on positiivinen. Kaikki kärähtäneethän ovat nauttineet jotakin epämääräistä lääkettä, luontaistuotetta tai vastaavaa uskossa että on sallittua
    Tämä kaveri tiedostaa riskit ja syö lisäravinteita, jotka saattavat johtaa kärähtämiseen.

    http://www.usatoday.com/sports/baseb...oncerned_N.htm
    Ride the snake, he's old, and his skin is cold.

  23. #1463
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Sakari Kyrö Katso viesti
    Iltalehden sivuilla juttu asiasta.

    Erityisesti tykkään viimeisestä kyynisestä kommentista.

    "Aineen piti olla sallittu. Ei ollut."
    Tämmöistä tms. http://www.sportsnutrition.fi/novede...cap-p-660.html

  24. #1464
    Liittynyt
    01/2000
    Viestit
    2.115
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti StantheMan Katso viesti
    Kovaa meininkiä:
    "It might be dangerous," he says, "but so is drinking and driving. And how many of us do it at least once a year? Pretty much everybody."
    MCT

  25. #1465
    Liittynyt
    06/2005
    Paikkakunta
    Vaasa
    Viestit
    142
    Tainnu nappien veto viedä baseball äijältä järjenki päästä..
    <- Wasa Natural Born Riders ->

  26. #1466
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Junnuraita Katso viesti
    Ei ihan heti tule mieleen muu kun Marion Jones jonka A-näyte oli eposta positiivinen mutta B-näyte negatiivinen.Uskon kuitenkin että oli joku muu taho joka tämän silloin hoiti että homma jatku.Voihan tässäkin tapauksessa käydä niin että erjantaina B-näytteen tutkimiksissa napsahtaa negatiivinen tulos.
    Seppälä kutenkin kerto että joka 5000 näyte voi antaa toisen tuloksen b-analyysissä.
    Hiihtäjä Kristina Smigunilla oli 2000-luvun alussa A-näyte positiivinen, mutta B-näyte negatiivinen. Smigun vapautettiin epäilyistä.

    Pyöräilijä Iban Mayo antoi vuonna 2007 positiivisen A-näytteen, mutta B-näyte osoittautui ensiksi negatiiviseksi. B-näyte analysoitiin eri laboratoriossa, mutta vaatimuksesta A-näytteen analysoinut laboratorio otti hoidettavakseen B-näyteen. Tällä kertaa toinenkin näyte oli positiivinen. Urheilun kansainvälinen vetoomustuomioistuin CAS määräsi Mayon lopulta kilpailukieltoon.

    Muita tapauksia ei tule mieleen. Jos jollain muulla tulee, niin laittakaa ruutuun.
    https://twitter.com/ammattipyoraily

  27. #1467
    Markku N Guest
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Junnuraita Katso viesti
    Normi juttu on myöskin se että A- ja B-näyte antaa saman tuloksen.Koska kyseessä on sama näyte joka on laitettu kahteen eri säiliöön.
    Sitten on näitä tapauksia, joissa B-näytteen käsitttelyssä tapahtuu jokin virhe. Esim näyte tutkitaan ilman, että paikalla olisi urheilija tai tämän edustaja.

    Onko minulta vain jäänyt huomaamatta vai onko tosiaan, että missään ei vielä ole ollut tietoa siitä mitä siitä A-näytteestä on löytynyt? Jotain kiellettyä, mutta mitä? Onko nyt vain sellainen tieto, että jotain lääkeainejäämää siellä on ja että itse epäilty keroo sen olevan sieltä lisäravinnetuotteesta peräisin.

    Tämä on tiukka paikka suomaliseille pyöräilylle nyt. Aikaisemmin ongelma ei ollut täällä meillä vaan muualla. Nyt osui omalla kohdalla, epäiltynä on monelle tuttu mies. Saa nähdä kuinka tämä selvitellään.

  28. #1468
    Junnuraita Guest
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti vetooo Katso viesti
    Hiihtäjä Kristina Smigunilla oli 2000-luvun alussa A-näyte positiivinen, mutta B-näyte negatiivinen. Smigun vapautettiin epäilyistä.

    Pyöräilijä Iban Mayo antoi vuonna 2007 positiivisen A-näytteen, mutta B-näyte osoittautui ensiksi negatiiviseksi. B-näyte analysoitiin eri laboratoriossa, mutta vaatimuksesta A-näytteen analysoinut laboratorio otti hoidettavakseen B-näyteen. Tällä kertaa toinenkin näyte oli positiivinen. Urheilun kansainvälinen vetoomustuomioistuin CAS määräsi Mayon lopulta kilpailukieltoon.

    Muita tapauksia ei tule mieleen. Jos jollain muulla tulee, niin laittakaa ruutuun.
    Mut Smigun oli syönyt paljon punasta lihaa.Tästä johtuen näytteessä oli nandrolonia.
    Jos tässä tapauksessa WADA on käsitteliä niin on löysät housuissa.He eivät anna mahdollisuuta selityksille koska heti huomenna joku toinen yrittää samaa.Ja jos aine on testosteroni niin se voidaan analyysissä todeta jos on synteettinen vai homeopaatinen.Eli suomeksi kehon omaa ja kemikaali joka on kehon ulkopuolelta tullut.Synteetisessä napsahtaa 2v. ja kaikki muu voi vielä selitellä.
    Denis Mitchell yritti kauan sitten kertoa just miksi oli testoa näytteessä.Selitys oli silloin jumppatuokio mamma kans.WADA lausunto oli että terveen miehen merkki mut kakkua tulee.

  29. #1469
    Mua on noissa systemaattisen douppauksen tapauksissa ihmetyttänyt aina se et miks ei ole kirurgisesti hoidettu hommaa niin että kusitesti on aina puhdas. Tungetaanhan tonne kroppaan kaiken näköistä muutakin tavaraa, on avannetta sun muuta. Äkkiäkös sinne ton tarvittaessa vähimmäismäärän virtsaa imevän säiliön jemmaisi. Naiset on kyllä käyttäneet virtsalla täytettyä kortsua ja äijät tunkeneet samaa perseeseen kera putken, mutta mistään pysyvästä ratkaisusta ei ole kuulunut. Tai no miten kuuluisi kun ei niin jää kiinni. Muistaakseni johonkin miespuoliseen painonnostajaan oli pumpattu valmentajan kusta virtsaputkea pitkin, mutta silti tulos oli ollut hyvinkin positiivinen

    Suomessa taasen douppauksen avulla pärjääminen olisi hyvinkin helppoa, jos vaan tuntee jonkun jonka kauttaa saada CERAa. Ei taida vieläkään ADT:n käyttämä labra moista tunnistaa. Esim Riccon maksama summa aineesta oli aivan naurettavan vähän, summan kuittaa helposti jo amatööritasolla palkintorahoista. Lisäksi jos haluisi leikkiä upporikasta ja rutiköyhää...kauden alussa on aikaa jolloin lisenssi on allekirjoittamatta uudelle kaudelle, jos testi yllättää niin voi ilmoittaa ettei enää kilpaile. Näinhän esim Kasvio aikoinaan teki, yksinkertaisesti skippasi testin ja sanoi lopettaneensa. Mitään rangaistusta ei koskaan tullut, kaveri jopa pelaili myöhemmin vesipalloa SM-tasolla. No toisaalta tulostason noustessa tarpeeksi moinen kikkailu loppuisi kuin seinään, nykyisin riittänee että saavuttaa tietyn tason ja saa olla tekemässä tiliä tekemisistään 365.

    Mutta se joka douppaa Suomen tasolla, varsinkin pyöräilyssä, on pakko olla ensinnäkin lahjaton ja toiseksi aivan totaalinen idiootti.

    Suomen pyöräilyssä taitaa edellinen positiivinen testi olla jostain vuosien takaa ja tais silloinkin olla kyseessä Urheiluliiton mies?

    Näistä mistä ei hirveemmin aikoinaan huudeltu on mm. ulkomailla tapahtuneet testotason tutkinnat, parin viikon karenssit veriarvojen takia tai kotimaassa maajoukkuepyöräilijän faijan jääminen nalkkiin tullissa aineista. Vanhoja juttuja kaikki, mutta pinnan alla kuplii aina ja D-testejä järjestetään ihan syystä suomessakin joka lajissa.
    erkkk muokkasi tätä : 13.08.2009 at 23.16

  30. #1470
    Liittynyt
    04/2005
    Paikkakunta
    Oulu
    Viestit
    486
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti erkkk Katso viesti
    Mutta se joka douppaa Suomen tasolla, varsinkin pyöräilyssä, on pakko olla ensinnäkin lahjaton ja toiseksi aivan totaalinen idiootti.
    Tässä tapauksessa taitaa olla kyse enimmäkseen jälkimmäisestä.

Aiheen tagit

Kirjanmerkit

Viestin säännöt

  • Käyttäjä ei voi aloittaa uusia viestiketjuja
  • Käyttäjä ei voi vastata viesteihin
  • Käyttäjä ei voi liittää liitetiedostoja
  • Käyttäjä ei voi muokata viestejään
  •