Lainaus Alkujaan tämän lähetti vetooo Katso viesti
Hiihtäjä Kristina Smigunilla oli 2000-luvun alussa A-näyte positiivinen, mutta B-näyte negatiivinen. Smigun vapautettiin epäilyistä.

Pyöräilijä Iban Mayo antoi vuonna 2007 positiivisen A-näytteen, mutta B-näyte osoittautui ensiksi negatiiviseksi. B-näyte analysoitiin eri laboratoriossa, mutta vaatimuksesta A-näytteen analysoinut laboratorio otti hoidettavakseen B-näyteen. Tällä kertaa toinenkin näyte oli positiivinen. Urheilun kansainvälinen vetoomustuomioistuin CAS määräsi Mayon lopulta kilpailukieltoon.

Muita tapauksia ei tule mieleen. Jos jollain muulla tulee, niin laittakaa ruutuun.
Mut Smigun oli syönyt paljon punasta lihaa.Tästä johtuen näytteessä oli nandrolonia.
Jos tässä tapauksessa WADA on käsitteliä niin on löysät housuissa.He eivät anna mahdollisuuta selityksille koska heti huomenna joku toinen yrittää samaa.Ja jos aine on testosteroni niin se voidaan analyysissä todeta jos on synteettinen vai homeopaatinen.Eli suomeksi kehon omaa ja kemikaali joka on kehon ulkopuolelta tullut.Synteetisessä napsahtaa 2v. ja kaikki muu voi vielä selitellä.
Denis Mitchell yritti kauan sitten kertoa just miksi oli testoa näytteessä.Selitys oli silloin jumppatuokio mamma kans.WADA lausunto oli että terveen miehen merkki mut kakkua tulee.