Lainaus Alkujaan tämän lähetti PatilZ Katso viesti
Toisaalta vakaasti otettava valmennuskirjallisuus ja koulutukset sisältävät paljon "totuuksia", jotka ovat ilman tutkimuksellista näyttöä olevia mielikuvia, kansanperinnettä ja muuta mutua. Yleisesti hyväksytty metodi tai yksityiskohta ei takaa, että se olisi vaikuttavuudeltaan muita metodeja parempi. Lähdekritiikkiä tarvitaan näissäkin.

Jos tiedepuoli kiinnostaa, niin suosittelen tutustumaan Anni Vanhatalon julkaisuihin. Kovan luokan tiedeura kehittymässä. Seuraan mielenkiinnolla.

http://sshs.exeter.ac.uk/staff/index...Anni_Vanhatalo


Sent from my iPad using Tapatalk
Niin, tietoverkot ovat mullistaneet tiedonsaantia ja keräilyä. Ennen piti ostaa kirjoja tai piti olla aika hyvät suhteet ja täpäkkää että pääsi seminaareihin tai puheisiin vaikkapa Aldo Sassin kanssa. Nykyisin monen raskaan sarjan tutkijan tai valmentajan kanssa voi keskustella monella palstalla, missä he jakavat tuovat tietojaan suht' avoimesti kulloinkin esissä olevaan säikeeseen. Tiedejulkaisuja löytyy scholarista ja yliopistojen kirjastoista vaikka millä mitalla. Verkoissa keskustellaan uusimmista tutkimuksista.

Vanhatalo kun taitaa olla yhteistyössä Skiban ja Liversedgen kanssa, niin mistä sitä tietää vaikka GoldenCheetahin sisällä pyörisi pieni pala suomalaista know-how'ta.