Hiihtojutut

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti kaisu

...Olen hankkimassa luistelusuksia. ... Ongelmana onkin nyt mitoitus. Olen 162 cm pitkä ja painoa on n. 57 kg. Joka paikassa puhutaan, että suksen pitäisi olla 5-15 cm hiihtäjää pidempi, mutta kävin tänään katselemassa suksia hyväksi kehutussa liikkeessä, ja minulle suositeltiin 180-senttisiä suksia....

---

En ole mikään suksien valinnan asiantuntija, mutta meidän perheen teini-ikäinen kilpahiihtäjätyttö on melkein saman kokoinen kuin sinä (161 cm/55 kg) ja hänellä on parit aiemmat luistelusukset olleet 172 cm, mutta nyt syksyllä uusin pari ostettiin 177 senttisenä. Näistä 177 cm suksista ei vielä juurikaan kokemusta, mutta noilla 172 senttisillä kilometrejä paljon takana ja hyvin ovat kuulemma toimineet hänellä. Minusta 180 cm kuulostaa sinun mitoillesi suhteellisen pitkälle.

Jos itse olisin hankkimassa luistelu suksia niin ottaisin tuon 185 pitkän , jolla saat paemman luistoominaisuuden ja toinen asia et ole aikaisemmin luistellut, jolloin lyhyittä suksia kuljetetaan liian levällään, eli suuressa v kulmassa . Mulla kävi tyttären tytön kanssa aikoinaan vahinko ,hänellä oli samanlaiset sukset kuin minullakin ja annoin vahingossa hänelle omani 190 pitkät luistelusukset 100 pitkälle tytölle ,luistelus meni ihan mallikkaasti toisena opettelu päivänä vasta kotona multa kysyttiin että onko mä hopmmanut toiset kisa sukset tytölle kun niissä oli mun nimi kirjoitettu,ainoa asia mikä opittiin oikea tekniikka 170 cm suksien sijaan.

Kiitos näkemyksistänne! En kyllä edelleenkään oikein tiedä, mitä tehdä. Sukset mitattiin liikkeessä sellaisella puristimella, joka huomioi painoni, ja myyjä katsoi, että suksi on tasapainoinen (juuri niitä painealueita hän jotenkin kokeili muovinpalan avulla). Ensimmäinen kokeiltu pari ei ollut jollakin tavalla hyvä takaosastaan, mutta toinen pari ilmeisesti oli. Olivat siis täysin sama suksi, mutta kuulemma niissäkin on yksilöllisiä eroja. Myyjä vaikutti asiantuntevalta, joten tavallaan kyllä luotan hänen arvioonsa.

Sitä vain mietin, ottiko hän huomioon lyhyet raajani, kun kaipa niilläkin on merkitystä siihen, miten pitkät sukset niihin kannattaa kiinnittää. Ja onhan se suksi aika pitkä, kun on 18 cm pidempi kuin minä.

Tulen hiihtämään lähinnä Pirkkolan laduilla, mutta en osaa niistä sen tarkemmin sanoa, millaiset ovat laatuaan. Kuvittelisin, että aika kovapohjaisia ovat. Onko kenelläkään muuten kokemusta luistelusuksilla hiihtämisestä meren jäällä? Onko edes teoriassa mahdollista?

Mistäs löytäis Halvalla vanhat intti tms sukset yleiseen metsässä tyhmäilyyn? Halvat jottei tarvii varoa tai säästellä niitä. Pk seutu olsi plussaa. Ei oo oikein näkynyt mainoksissa.

Kaisu:
Luistelusuksia ei kannata ottaa liian pitkinä. Varsinkin aloittelijoille mäkien ylös luistelu on niillä hankalaa. Ne voivat olla kyllä vakaammat tasamaalla, mutta lyhytkin suksi voi olla vakaa. Tuo Rossignolin delta course on hyvä suksi ja siitä löytyy kyllä hyvät sopivan mittaisenakin. Luisto-ominaisuuksien erot harrastajalla ovat kyllä minimaalisen merkityksellisiä.

Lare:
Ruotsin armeijan ylijäämäsuksia löytyy vaikka Honkkarista.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti marco1

No eikös ne siteet ole jo ylläolevan perusteella poikkeavassa paikassa? :)
Salomon itse kehottaa laittamaan siteet 1cm tasapainopisteen taakse (ja 187aa pidemmissä S-merkkisissä suksissa 2cm taakse).

---

Tämäpä olikin jännä tieto, nyt kun katsoin nuo molemmat sukseni ( samaa merkkiä mutta eri ikäiset) niin ne käytettynä ostetut on laitettu painopisteeseen ja ne uudemmat n. 10 mm. eteen ( allekirjoittaneen toimesta), kumpanenkin toimii ylämäessä ( eivät haukkaa lunta), muusta en osaa oikein sanoakaan mutta tuo uudempi tahtoo lähteä tasaisella alta.

En enää muista millä suksilla mulla oli sitä kantojen kopsuttelu-ongelmaa ( ed. mainitut toimivat) mutta jotkut hörppäs kärjestään ikävästi ylärinteessä ( oisko sitten olleet siteet painopisteen takapuolella, tiedä häntä).

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti tunkkari

Hiihtolehdessä oli ohjeena vapaan suksessa 5-10mm painopisteen taakse. Mutta on merkkikohtaisia eroja. Eli jossain merkeissä kaiketi myös painopisteeseen. Pertsa tais olla 10-15mm taakse. Itellä Madshus ja ollut painopisteessä. Nyt siirsin tuon mukaan ja ei tunnu ihan yhtä hyvälle. Kuten jutussakin luisto paranee tuolta mutta pito menee hankalammaksi.

---

Noin maalaisjärjellä tuntuu hassulta että kummankin tyylin side laitetaan painopisteen taakse, pertsan ( tämän itsekin ymmärrän) jonka suksen kärki tulee jäädä maahan ja luistelun ( ei mee jakeluun ....) jonka kärki tulee nousta maasta :-P .

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti hannupulkkinen

Kaisu:
Luistelusuksia ei kannata ottaa liian pitkinä. Varsinkin aloittelijoille mäkien ylös luistelu on niillä hankalaa. Ne voivat olla kyllä vakaammat tasamaalla, mutta lyhytkin suksi voi olla vakaa. Tuo Rossignolin delta course on hyvä suksi ja siitä löytyy kyllä hyvät sopivan mittaisenakin. Luisto-ominaisuuksien erot harrastajalla ovat kyllä minimaalisen merkityksellisiä.

---

Tätä tavallaan itsekin mietin. Ja siellähän todella oli hyllyssä myös se lyhyempi malli. Vakauden vuoksi suositteli siis noita pidempiä. Mutta sinä olet siis sitä mieltä, että vakaus ei kärsi, vaikka ottaisin ne 173-senttiset? Siksi olen nyt niin ymmälläni, että liike, jossa kävin, on erittäin hyvässä maineessa suksiharrastajien keskuudessa, mutta suositus tuntui jotenkin oudolta.

Minulle on tärkeintä, että suksilla on helppo ja mukava hiihtää. Toleranssini ärsyttävyystekijöille on aika huono, joten siksi kai se vakaus olisi tärkeää. Mutta on sekin ärsyttävää, jos mäet eivät taitu.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti steelmän

Noin maalaisjärjellä tuntuu hassulta että kummankin tyylin side laitetaan painopisteen taakse, pertsan ( tämän itsekin ymmärrän) jonka suksen kärki tulee jäädä maahan ja luistelun ( ei mee jakeluun ....) jonka kärki tulee nousta maasta :-P .

---

Siteen paikka ei ole kiinni pelkästään kärjen noususta tai laskusta. Painealueiden paikka on tärkempää. Kärjen herkkyys on suksen nousukyvylle tärkeämpää kuin se missä kohtaa side on. Periaatteessa side laitetaan sellaiseen paikkaan, että suksii on tasapainossa kun se nostetaan lumesta. Säädöillä voidaan vaikuttaa suksen ominaisuuksiin jonkin verran. Huonosta suksesta ei sillä hyvää kuitenkaan saada, mutta voidaan ehkä optimoida hiihtäjän tyylin vaikutuksia suksen hiihto-ominaisuuksiin. Räätälöidä suksea.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti hannupulkkinen

Periaatteessa side laitetaan sellaiseen paikkaan, että suksii on tasapainossa kun se nostetaan lumesta.

---

En ymmärrä miten tämä saavutetaan jos side on painopisteen takapuolella.

Kaisu. Pitkän ja vähän lyheymmän suksen vakauserot ovat niin pieniä, että niillä ei ole kuntoilijalle merkitystä, mutta liian pitkät sukset ovat kömpelöt vähän joka tilanteessa. Nämä suksiammattilaset eivät välttämättä osaa ajatella aloittelijan näkökulmasta asiaa. Painealueiden etäisyys toisistaan vaikuttaa suksen vakauteen, joten yleensä pidempi suksi on vakaanmpi. Kuitenkin tärkeämpää on taaimmaisen painealueen paikka 10-15 senttiä kantapään takana. Etumaisenkin painealueen paikka merkitsee, mutta ei niin paljon kun takimmaisen. Kokonaisuus ratkaisee ei yksittäinen ominaisuuus. Näistä asiostakin, yllätys yllätys, ollaan eri mieltä. Minun mielipiteeni taisi jo tulla selville ;) A-luokan hiihtovalmetajakoulutuksen olen käynyt ja hiihtänyt kohta 60-vuotta.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti steelmän

En ymmärrä miten tämä saavutetaan jos side on painopisteen takapuolella.

---

No ei saavutetakkaan, mutta sentillä parilla ei tasapainon kannalta ole suurta merkitystä. Suksi on siteessä sen verran jäykästi kiinni, että ei se nyt siinä keinu vaikka painopiste olisikin sentin pari takana.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti hannupulkkinen

Kaisu. Pitkän ja vähän lyheymmän suksen vakauserot ovat niin pieniä, että niillä ei ole kuntoilijalle merkitystä, mutta liian pitkät sukset ovat kömpelöt vähän joka tilanteessa. Nämä suksiammattilaset eivät välttämättä osaa ajatella aloittelijan näkökulmasta asiaa. Painealueiden etäisyys toisistaan vaikuttaa suksen vakauteen, joten yleensä pidempi suksi on vakaanmpi. Kuitenkin tärkeämpää on taaimmaisen painealueen paikka 10-15 senttiä kantapään takana. Etumaisenkin painealueen paikka merkitsee, mutta ei niin paljon kun takimmaisen. Kokonaisuus ratkaisee ei yksittäinen ominaisuuus. Näistä asiostakin, yllätys yllätys, ollaan eri mieltä. Minun mielipiteeni taisi jo tulla selville ;) A-luokan hiihtovalmetajakoulutuksen olen käynyt ja hiihtänyt kohta 60-vuotta.

---

Kiitos avustasi, tämä selvensi paljon! Ostan ne lyhyemmät: tuntuu varmemmalta valinnalta.

Minulle väitettiin että pitemmät sukset ei tökkää ylämäkeen luistellessa. Ennen jyrkissä mäissä mäennousu meni melkein kävelyksi mutta pitemmillä suksilla pystyy liuuttamaan paremmin. Tämä korostuu pehmeässä lumessa hiihtäessä. Suksimerkki ja malli pysyi samana.
Ennen vihasin mäkiä mutta nyt ne on kiva hiihtää kun tuntuu että ne pystyy hiihtämään eikä mene harakanvarpaiden kävelyksi.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti kaisu

Kiitos avustasi, tämä selvensi paljon! Ostan ne lyhyemmät: tuntuu varmemmalta valinnalta.

---

Jos siellä nyt on vain se yksi suksipari tätä mittaa ja se tuntuu mittauksen mukaan epävarmalta, älä osta. Kannattaa mennä liikkeeseen, jossa on hieman enemmän suksia, jolloin mittailemalla löytää sopivan parin. Veikkaisin, että tuon lyhyemmän suksen profiilissa on joku ongelma, koska myyjä sitä pidempää kauppaa.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti TuAn

Minulle väitettiin että pitemmät sukset ei tökkää ylämäkeen luistellessa. Ennen jyrkissä mäissä mäennousu meni melkein kävelyksi mutta pitemmillä suksilla pystyy liuuttamaan paremmin. Tämä korostuu pehmeässä lumessa hiihtäessä. Suksimerkki ja malli pysyi samana.
Ennen vihasin mäkiä mutta nyt ne on kiva hiihtää kun tuntuu että ne pystyy hiihtämään eikä mene harakanvarpaiden kävelyksi.

---

Ei keulan haukkaamisella tai levottomuudella ylämäessä ole mitään tekemistä suksen pituuden kanssa vaan keulan jäykkyys(tai rentous) ja kiertojäykkyys määrää sen miten suksi käyttäytyy ylämäessä. Kuten Tauno sanoi, myyjillä on tapana myydä vaikka suksi ei täysin asiakkaalle sopisikaan. Ne pidemmät sukset nyt sattuivat vain olemaan muuten paremmat kuin aikasemmat lyhyet suksesi. Saman merkin ja mallin suksissa on suurta variaatiota.

Ruotsin armeijan ylijäämäsuksia löytyy vaikka Honkkarista.[/QUOTE]

Jep. Vantaan Hongkong:sukset, siteet ja sauvat mallia sa-int 80e.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti hannupulkkinen

No ei saavutetakkaan, mutta sentillä parilla ei tasapainon kannalta ole suurta merkitystä. Suksi on siteessä sen verran jäykästi kiinni, että ei se nyt siinä keinu vaikka painopiste olisikin sentin pari takana.

---

Tarkennettakoon että siteeni on(kin) Profil Skate joka sijoitetaan hieman toisin kuin Pilot Skate ?

Tämmöistä lausumaa löysin:

(Nyrkkisääntönä Pilot-side laitetaan 0.5-1.5 cm suksen tasapainopisteen taakse, kuten jo joku aikaisemmin kommentoi.
Profil Skate side laitetaan yleensä tasapainopisteeseen. )

Tosiaan noi toiset on tasapainopisteessä mutta ne itseni asentamat ovat melkein 20 mm. edessä - taitaa kannattaa siirtää tuon 20 mm. taaksepäin ? Vai peräti 30 mm. ? Siten nuo sukset olisivat 'erilaiset' ( nuo tasapainopisteessä ovat löysäkärkisemmät, meneekö erilaisuus kohdilleen noitten siteiden kanssa?).

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Lare

Ruotsin armeijan ylijäämäsuksia löytyy vaikka Honkkarista.

---

Jep. Vantaan Hongkong:sukset, siteet ja sauvat mallia sa-int 80e.[/QUOTE]

No joo, ei noi nyt ehkä ole kuitenkaan halvat. Kävin tsekkaamassa ja aika pommikunnossahan noi on. Etenkin kun vieressä myydään uutta metsäsuksi-settiä 15e lisähinnalla (ja tokmanni myy kans uusia 95e). En ostanut kumpaakaan ja yritä googlata lisää. Tosta inttisetistä vois ehkä maksaa 50e.

Kyllä tuolla liikkeessä oli ainakin kaksi paria myös sitä lyhyempää suksea. Kävin siis Kalle-Sportissa, jota joka paikassa kehutaan parhaaksi paikaksi suksiostoksiin. Myyjä otti heti hyllystä sen pidemmän parin eikä edes harkinnut lyhyempää. Sanoi, että moni 160-senttinen hiihtää 186-senttisillä suksilla, joten eivät ole kuulemma liian pitkät. Mutta voi tosiaan olla, kuten täällä epäiltiin, että myyjä ei ottanut huomioon minun olevan aloittelija.

Kyselin muita merkkejäkin, mutta myyjän mukaan tuo Rossignol on kuitenkin tässä hintaluokassa paras vaihtoehto.

Sama suksi olisi myynnissä selvästi halvemmalla eräässä verkkokaupassa, mutta uskaltaako paria ostaa ilman, että myyjä mittaa sen silmieni edessä? Toisaalta ei sekään vielä mitään takaa, koska en ymmärrä mittaamisesta mitään itse.

Kannattaa varmaan soitella myös Häijäälle ja kysyä heidän kantaa sopivasta suksesta?

Kaisu. Jos se nettikauppa on Fortesport niin siihen voi luottaa. Turhaan muuten salaat niitä kauppojen nimiä. Ei täällää tarvi...

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti hannupulkkinen

Kaisu. Jos se nettikauppa on Fortesport niin siihen voi luottaa. Turhaan muuten salaat niitä kauppojen nimiä. Ei täällää tarvi...

---

Ei ollut se nettikauppa Fortesport vaan Sporttipalvelu. Mutta tietty tukisin mielelläni paikallista Kalle-Sportia, jos vain päästään hinnasta sopuun.

Kaisu@ joko tsekkasit Vkskin valikoiman Keravan Keinukalliolla? http://www.vkski.fi/

Pääkaupunkiseudulla on viimeiset talvet ollu 3 liikettä, josta löytyy varmasti asiantuntemusta sen verran että 99% varmuudella se hyvä pari löytyy alle.
Muualtakin hyviä suksia saa, mut myyjistä on enempi haittaa kun hyötyä.
Kallesport (kalle ja nordströmin mika ne pätevimmät valkkaajat, kukaan siellä ei oo ihan huono) on valikoimiltaan laajin. Deesport ja Snellin Late on hyvä kans, mut valikoima on kapeempi. Tammiston Sportia ja patrik m oli se kolmas, mut tais laittaa lapun luukulle just.

Yli 50 vapaan suksiparin hankintakokemuksella en ostais yhtään paria keneltäkään koskaan mistään pelkillä toive/paino/pituus-spekseillä, lähelle noilla voi päästä mut parhaan saaminen on lottoa.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti PaH

Yli 50 vapaan suksiparin hankintakokemuksella en ostais yhtään paria keneltäkään koskaan mistään pelkillä toive/paino/pituus-spekseillä, lähelle noilla voi päästä mut parhaan saaminen on lottoa.

---

Skiselector on aika pätevä laite.

Moi, Häijäällä oli syksyllä "suksipäivät" ja useiden merkkien maahantuojien edustajat paikalla. Vaimolle ( 170/59 kg) . Liikkeen oma myyjä kävi puristelemassa kaikkien merkkien suksia , otti sitten muutaman parin sivuun ja mittasi nastolalaisella ja niistä valikoitui 173 cm rossarit ja hän on todella tyytyväinen niihin. Vaimon aikaisemmat sukset ovat 180 cm Atomicit ja niihin ei ole enää koskenut:)
Ainakin Häijäällä, Kallespotilla ja Carilaisella on hyvät asiantuntijat, suksivalikoimat ja vaihto-oikeus.

^^Tammiston Sportian (ent Kivikon hiihtohallin Sportia) lopettaminen oli kyllä harmi mutta jättimäisen norskien XXL-urheilukaupan avaaminen ihan viereen olisi kyllä tappanut kaupan joka tapauksessa (voi tappaa samalta suoralta pari muutakin). Sportiassa oli hyvä meininki ja tiesivät mitä hyllystä löytyy ja sieltä hankitut parit sukset ovat olleet hyvät. Aina ei löytynyt sitä mitä haettiin ja se todettiin suoraan.

Kalle on ok mutta en ole saanut oikein "kunnon kontaktia" joten ei tule käytyä.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti hannupulkkinen

Skiselector on aika pätevä laite.

---

Jos tietää mitä hakee. Mitä tuumaa Hannu tuosta??

https://lh3.googleusercontent.com/-i...0/IMG_0188.JPG

Kellä noi futaa ?

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti PaH

Pääkaupunkiseudulla on viimeiset talvet ollu 3 liikettä, josta löytyy varmasti asiantuntemusta sen verran että 99% varmuudella se hyvä pari löytyy alle.
Muualtakin hyviä suksia saa, mut myyjistä on enempi haittaa kun hyötyä.
Kallesport (kalle ja nordströmin mika ne pätevimmät valkkaajat, kukaan siellä ei oo ihan huono) on valikoimiltaan laajin. Deesport ja Snellin Late on hyvä kans, mut valikoima on kapeempi. Tammiston Sportia ja patrik m oli se kolmas, mut tais laittaa lapun luukulle just.

Yli 50 vapaan suksiparin hankintakokemuksella en ostais yhtään paria keneltäkään koskaan mistään pelkillä toive/paino/pituus-spekseillä, lähelle noilla voi päästä mut parhaan saaminen on lottoa.

---

Kallesportista mulle juuri sitä 180-senttistä suositeltiin, ja oli kyllä pätevän oloinen myyjä. Nimeä en katsonut, mutta ehkä n. 30-v. mukava mies. Siitä nyt lähinnä vain kiikastaa, että tuo 180 tuntuu ajatuksena liian pitkältä, kun oon tällainen hukkapätkä (162 cm), jolla on vieläpä suhteettoman lyhyet jalat. Varmasti painon mukaan ihan oikein valitut, mutta pelkään, etten näillä töppöjaloilla hallitse pitkänhuiskeita suksia.

Menen tosiaan vielä huomenna käymään ja juttelen vähän lisää tuosta pituudesta. Ja onhan heillä tosiaan se tyytyväisyystakuu onneksi. Mut sit saa unohtaa nettikaupan halvemmat hinnat :/

http://www.carilainensport.fi/index.html

Ja tuotakin varmasti saa hyvän parin alle...

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti kaisu

Kallesportista mulle juuri sitä 180-senttistä suositeltiin, ja oli kyllä pätevän oloinen myyjä. Nimeä en katsonut, mutta ehkä n. 30-v. mukava mies./

---

Hän on varmaan ollut tuo yllämainittu Nordströmin Mika. Muistelen takavuosina hänen kanssaan keskustelleeni samoista asioista Järvenpään Kesportissa. Hän suositteli silloinkin pidempää suksea, mutta lyhyempään kuitenkin päädyin. Minun kohdallani perusteet olivat ehkä vielä paremmat, koska pituutta ei ole paljon, mutta lihasmassaa kuitenkin tuhdisti. Mikan mielestä lyhyessä suksessa ongelmaksi tulee riittävän jäykkyyden löytäminen. Lyhyitä suksia oli kuitenkin hyvä valikoima ja kyllä niistä mieleinen pari löytyi. Vielä vajaan kymmenen vuoden jälkeenkin sukset ovat edelleen käytössä ja hyvin pelaavat.

Oma kokemukseni suksista on se, että hyvän suksen rakentaminen näyttää yllättävän vaikealta. Hyvän ja lyhyen suksen rakentaminen on erityisen vaikeaa. Tämä saattaa olla syynä siihen, että myyjätkin mielellään noita pidempiä tarjoilevat. Keskimäärin asiakkaan tyytyväisyys on näin varmempaa.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Tauno

Hän on varmaan ollut tuo yllämainittu Nordströmin Mika. Muistelen takavuosina hänen kanssaan keskustelleeni samoista asioista Järvenpään Kesportissa. Hän suositteli silloinkin pidempää suksea, mutta lyhyempään kuitenkin päädyin. Minun kohdallani perusteet olivat ehkä vielä paremmat, koska pituutta ei ole paljon, mutta lihasmassaa kuitenkin tuhdisti. Mikan mielestä lyhyessä suksessa ongelmaksi tulee riittävän jäykkyyden löytäminen. Lyhyitä suksia oli kuitenkin hyvä valikoima ja kyllä niistä mieleinen pari löytyi. Vielä vajaan kymmenen vuoden jälkeenkin sukset ovat edelleen käytössä ja hyvin pelaavat.

Oma kokemukseni suksista on se, että hyvän suksen rakentaminen näyttää yllättävän vaikealta. Hyvän ja lyhyen suksen rakentaminen on erityisen vaikeaa. Tämä saattaa olla syynä siihen, että myyjätkin mielellään noita pidempiä tarjoilevat. Keskimäärin asiakkaan tyytyväisyys on näin varmempaa.

---

No niin tässä nyt kävi, että ostin sen pidemmän suksen, kun toinenkin myyjä Kallesportissa sitä minulle suositteli. Tämä myyjä sanoi tulleensa Tammiston Sportiasta, joten mahdollisesti on tuo sama, jota ylempänä hyväksi kehuttiin.

Kyseenalaistin kovasti tuota pituutta, mutta myyjän mielestä se on ehdottomasti sopiva, ja pakkohan se oli kai uskoa, kun jo kaksi myyjää sitä minulle on suositellut. Ja suksilla on tosiaan tyytyväisyystakuu, joten käyn sitten vaihtamassa, jos ovat liian kömpelöt. Vaikea tosin sanoa, mikä on kömpelö, kun ei ole vertailukohtaa.

Sukset menivät varuste.net:iin pohjustukseen ja voiteluun, kun Kallesportissa oli kovin pitkät jonot. On kuulemma hyvä paikka tuo varuste.net: huollot tekee joku, joka oli myös Tammiston Sportiassa töissä aikaisemmin.

@kaisu - toi parempi puolisko on kans samoissa mitoissa, 163cm. Hiihtänyt pelkkää vapaata viim. 10 vuotta ehken 1000km talvessaan ja tekniikka jotain keskinkertaisen ja kohtuullisen välimaastossa. Sen suksiparit on 178-183cm pitkiä eikä tuo suksen mittaa oo koskaan mitenkään noteerannu. Mun omat parit on 186-193 pitkiä ja sen mitä hän niillä on pätkiä hiihtäny, niin ees silloin kapulan pituus ei oo ollu ongelma.

Ainoa vapaan hiihimisen tekniikka missä suksen pituus on jotenkin merkitsevä, on se mitä useimmat pelkästään käyttää/osaa eli kuokkiminen. Jos tekniikka on hakusessa (eli paino ei koskaan oo oikeesti kummallakaan suksella vaan siellä välissä) ja vielä vähän väsy painaa, niin suksien kannat voipi kolhia toisiaan sikäli kun suksi on pitkähkö. Toki lyhyt suksi on ketterämpi jos baanalla on ksiljoona imeistä ohittamassa / ohitettavana.

Ja jos (niikus tuosta suksikauppa-sijainnista vois päätellä...) hiihtelet pk-seudulla ja hiihtotekniikan opettelu kiinnostaa, niin viskaappa YV:tä vaikka nimim. PMT:lle - varmasti pätevää opastusta esim. P-heinässä vois olla saatavilla. Eikä mullakaan tohon ladulle oo kun kilometrin verran.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti PaH

@kaisu - toi parempi puolisko on kans samoissa mitoissa, 163cm. Hiihtänyt pelkkää vapaata viim. 10 vuotta ehken 1000km talvessaan ja tekniikka jotain keskinkertaisen ja kohtuullisen välimaastossa. Sen suksiparit on 178-183cm pitkiä eikä tuo suksen mittaa oo koskaan mitenkään noteerannu. Mun omat parit on 186-193 pitkiä ja sen mitä hän niillä on pätkiä hiihtäny, niin ees silloin kapulan pituus ei oo ollu ongelma.

Ainoa vapaan hiihimisen tekniikka missä suksen pituus on jotenkin merkitsevä, on se mitä useimmat pelkästään käyttää/osaa eli kuokkiminen. Jos tekniikka on hakusessa (eli paino ei koskaan oo oikeesti kummallakaan suksella vaan siellä välissä) ja vielä vähän väsy painaa, niin suksien kannat voipi kolhia toisiaan sikäli kun suksi on pitkähkö. Toki lyhyt suksi on ketterämpi jos baanalla on ksiljoona imeistä ohittamassa / ohitettavana.

Ja jos (niikus tuosta suksikauppa-sijainnista vois päätellä...) hiihtelet pk-seudulla ja hiihtotekniikan opettelu kiinnostaa, niin viskaappa YV:tä vaikka nimim. PMT:lle - varmasti pätevää opastusta esim. P-heinässä vois olla saatavilla. Eikä mullakaan tohon ladulle oo kun kilometrin verran.

---

Kiitos! Käyn kokeilemassa heti perjantaina, kun saan sukset voitelusta, miten homma sujuu Pirkkolan laduilla. Sit voi tosiaan olla tarvetta neuvoille, ainakin jossain vaiheessa.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti PaH

Ainoa vapaan hiihimisen tekniikka missä suksen pituus on jotenkin merkitsevä, on se mitä useimmat pelkästään käyttää/osaa eli kuokkiminen. Jos tekniikka on hakusessa (eli paino ei koskaan oo oikeesti kummallakaan suksella vaan siellä välissä) ja vielä vähän väsy painaa, niin suksien kannat voipi kolhia toisiaan sikäli kun suksi on pitkähkö.

---

BINGO ! B-)

Nyt muutamana viime lenkkinä hiihdellyt ihan hissukseen ja kiinnittänyt huomiotani tekniikkaan, heh, tuntuikin aika mukavalta kun tänään oikeasti tunsin ja vieläpä ensimmäistä kertaa että se painoni oli suksen päällä ja liuku mukava.

Vinkkiä monon muokkaamiseen. Uudet (200km) hiihdetyt madshus nano carbon skate on hanganneet 3 kertaa rakkulan jalkaan. Aina samaan kohtaan. Miten pitkään monoja pidetään saunassa lämpenemässä, ennen kuin laitetaan jalkaan.
Vinkkejä muokkaamiseen.

Ainakin omat madshuksen monot olis ollu mahdollisuus käyttää uunissa myyjäliikkeessä, myös jälkikäteen. Kotona kuitenkin sitten vähän käytin hiustenkuivainta.

Lähetetty minun GT-I9105P laitteesta Tapatalkilla

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti juho_u

Vinkkiä monon muokkaamiseen. Uudet (200km) hiihdetyt madshus nano carbon skate on hanganneet 3 kertaa rakkulan jalkaan. Aina samaan kohtaan. Miten pitkään monoja pidetään saunassa lämpenemässä, ennen kuin laitetaan jalkaan.
Vinkkejä muokkaamiseen.

---

Salmonit muokattu kahdesti, ekan kerran saunassa (+80C) ja myöhemmin uunissa (~70C). Helppo homma, otetaan monot lämmöstä ja laitetaan jalkaan hiihtosukat jalassa ja sitten kuljettaja hiihtoasentoon kunnes ovat monot ovat jäähtyneet.

Minkälainen lumi/jäätilanne on Päijänteellä hiihtovaellusta ajatellen? Jos sattuisi kelit kohilleen ensi viikoloppuna niin voisi Asikkala-Jyväskylä-välin hiihtää.