Kevennyshuumassa laitoin modernin kellon 80-luvun kellon tilalle, kyllähän se sanoo ping, mutta kun jalankulkijat ei noteraa sitä minään, ring-ring on se minkä heti yhdistävät takaa tulevaan fillariin.
Lisäksi modernin kellon ääni on niin korkealla taajuudella, että noinkohan ikäihmisten kuulo edes yltää sinne saakka?
Jälleen osoitus siitä kuinka vanha varuste hakkaa uuden, mutta painaa se vanha kello ainakin 4 kertaa enemmän, joten jatkan "hyvää päivää" -linjalla :)
Joo, sori sille fillaristille, jota väistin töksähtävällä jarrutuksella autoillessani. Tulin kyllä kolmion takaa, mutta itse ajoit jalkakäytävällä ja ilman valoa. Jos tunnistit itsesi, niin pidä kädet tangossa äläkä heiluttele niillä loukkaavia eleitä. Itse olit väärässä, enkä haluaisi selittää kyseleville lapsilleni viittomiesi merkitystä.
Ja tänkin vois laittaa tänne, vaikka ei oma avautuminen olekaan, pitäis näkyä kaikille: https://www.facebook.com/ridesarpola...01449190303912
Näin oululaisena ei yllätä yhtään! Tänään autolla päästin pyöräilijän tien yli niin takana tuleva huuatti prkleen tööttiä pitkän aikaa.. Vedin keskisormen pystyyn sivuikkunasta niin se lähti ohi ja melkein keilas sen pyöräilijän..
Ennen kuin joku vääräleuka ulvoo, että miks annoit tietä niin paikka oli joutsensillan risteys K-marketin kohdalla. Mulle on STOP, josta ei saa edes ajaa muualle kuin oikealle.. Takana tullut ajoi suoraan paljekirppikselle päin.
Enkeli-Elisa on siis jo unohdettu? Tämä tarina ei ole totta. Se on tunteisiin vetoavaa fiktiota, jonka tarkoitus on saada lukijalta tunnepitoinen reaktio. Trolli.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti kkolja
Jos aiheesta ei voida keskustella faktoilla, kannattaa keskustelu lopettaa.
Ihan lievä ot. Justiinsa sama asia on kyseessä kun (autolla) ajaessa tie tuntuu kapenevan vauhdin kasvaessa.Lainaus:
http://www.fillarifoorumi.fi/forum/i...post-right.png Foorumilla oli joku linkki ihmisen silmän ja aivojen toiminnasta.
Varmaankin tämä: http://www.londoncyclist.co.uk/raf-p...each-cyclists/
Mä en kyllä millään jaksa uskoa että siihen aikaan kun lapset menee kouluun liiketullin kohdalla olisi valot pois käytöstä. Eiköhän tuo ole ihan keksitty tarina.
Eilen ajelin autolla ysin aikaan kotiin kun Tervahovintien pysäkin kohdalla joku täysiin mustiin pukeutunut succis veti 35-40km/h suojatielle ilman minkäänlaista valoa. Ei ollut törmäys kaukana.
Jätkän päivityksistä paistaa samanlainen inho succiksia kohtaan ku mulla bemarikuskeja.. Apulantaa lainaten: "Pahempi toistaan kumpikin on...!"Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti IncBuff
Onneksi mä inhoan tasapuolisesti molempia.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti toripolliisi
On muuten vaikeaa se valojen käyttö pyörässä, ja ei näytä olevan mikään sunnuntaipyöräilijöiden yksinoikeus. Viimeksi eilen joskus lähellä kahdeksaa illalla veti Hermannin rantatiellä joku succistelija täysin pimeänä, eikä ollut ensimmäinen tänä syksynä. Taitaa olla liian painava se lamppu hienoon pyörään.
Hähää! Parina päivänä itsekin käynyt töissä autolla koska kelit ja pakolliset menot töiden jälkeen. Jäätävän kiireistä jengiä täällä Oulussa! Porukka pujottelee kaistoilta toisille ja muutenkin ihan hazardia tuo liikenne, jopa stadiin verraten. Täällä kun nyt varsinaisesti ei ole mitään ihan älyttömiä ruuhkia edes mutta just tollanen kaistoilta toisille pujottelu ja väleihin änkeminen aiheuttaa turhaa jarruttelua ja nopeuttaa näiden sankareiden kotimatkaa ehkä 2 sekuntia. Tosin Kempeleestä Ouluun matkalla olen nyt jo kahdesti nähnyt kuinka autoilija pysähtyy päästämään suojatielle tulevan pyöräilijän ensin ja tämä siis ihan matkan varrella eli käytännössä ulkona taajamasta. Harvinaista! Just eilen puhuin vaimolle että miten musta tuntuu että Oulussa liikenne on jotenkin kaoottista...Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti toripolliisi
Sun mielestä on ok lasauttaa väistämisvelvollisena pimeässä ilman valoja auton eteen ja jos siitä avautuu niin kyse on jostain inhosta... Hyvä pidä toi.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti toripolliisi
Olisiko mahdollisesti ollut liikennevalot rikki eli epäkunnossa?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti IncBuff
-.-Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti isokanki
…
Tänään ojensin—toivottavasti kohteliaan kuuloisesti—kanssapolkijaa suuntamerkin näytöstä. Lahdenväylän ylitykseen olin tulossa ja näytin suuntamerkin kääntymissuuntaani… sieltä tuleva pyöräilijä otti hyvin katsekontaktia eikä tehnyt elettäkään joten lähdin sisäkurvin puolelle olettaen että hän jatkaisi suoraan jolloin hän ehtisi ohittaa kohdan jossa olin liittymässä. Näinhän ei tietenkään käynyt vaan hän kääntyi minun suuntaani. Ei siinä sen kummempaa, hieman täytyi korjata linjaa eikä jarruillekaan tullut käyttöä mutta mainitsin asiasta siinä ohi mennessä.
Itsekin pitää muistaa vielä enemmän tuota merkkiä… ja kelloa, ja…
Ja tämä tässä lainattu tarina on tosi ja perustuu sisältämiinsä faktoihin :seko:Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti asb
Tämä tarina on varmasti totta, vaikka ei perustu mihinkään faktaan :rolleyes:Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti IncBuff
Joo, kaikenlaista parannettavaa löytyy omasta käytöksestä kyllä yleensä... mutta kerran sain myönteistä palautetta toiselta pyöräilijältä suuntamerkin käytöstä. Menin niin ällistyksiin, etten tainnut saada vastatuksi mitään. Kelasin tilannetta vielä, eikä ollut edes mielestäni ironiaa, vaan sujuvasti meni ajolinjat siinä :rolleyes:. Tuollaista voisi itsekin joskus sopivassa tilanteessa kai harrastaa, mulla tulee yleensä suusta vain virheistä protestointia tai sitten tietysti kiitosta, kun tehdään nätisti tilaa.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti rhubarb
Tuo on yksi kaupungin pääsisäänajoväylistä joten paikallislehti olisi taatusti uutisoinut asiasta jos siellä olisi ollut liikennevalot poissa käytöstä. On uutisoinnut paljon vähemmän liikennöityjen väylien osalta.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Oatmeal Stout
Juuri noin, usko ei tarvitse faktoja.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti IncBuff
Sopisko tää ny sit tänne? Väärinparkkeeerausta --
http://kauko.niemi.palvelee.fi/blogi/2012/4/13/196
Ajoin Meripellontien oikeanpuoleista kelviä Itäkeskuksen suuntaan tarkoituksena siirtyä Kunnallisneuvoksentien risteyksessä vasemmanpuoleiselle kelville. Kyseessä on valo-ohjattu T-risteys. Suojatie/pyörätien jatke sijaitsee siten että Kunnallisneuvoksentieltä (joka muodostaa T:n jalan) vasemmalle kääntyvä auto leikkaa sen. Liikennevalot toimivat siten että molemmille näytetään samanaikaisesti vihreää.
Näen että valo muuttuu vihreäksi, näytän suuntamerkkiä ja käännyn ylittääkseni Meripellontien - ja jarrutan samassa, sillä Kunnallisneuvoksentieltä tuleva auto kääntyy kiihdyttäen edestäni. Tunnen hetken pakottaaa avautumisen tarvetta, mutta sitten mieleeni välähtää tietoisuus siitä etten itse asiassa ole ollenkaan varma kumpi oli tilanteessa väistämisvelvollinen - eikä se ollut erityisen miellyttävä tunne.
http://goo.gl/maps/mbRoyLainaus:
Alkujaan tämän lähetti kuovipolku
Tässäkö? Tietenkin autoilija väistää. Voiko muka olla sellainen tilanne, että vihreistä huolimatta kevyt liikenne olisi väistämisvelvollinen?
Miksi btw hollantilainen liikenne olisi turvallisempaa kuin meillä?
http://www.flickr.com/photos/amsterd...n/photostream/
Olisiko jotakin tekemistä, että siellä missä on yhteiset väylät, ajetaan sellaisella vauhdilla, että on mahdollista ja halua liikkua turvallisesti?
Ja sille sukua suorituskeskeinen yhteiskuntamme, jossa painetaan luterilaisella moraalilla niin pirusti duunia ja aina on kiire :cool:
Keywords kypärä, kypärättä, jalankulkija, pyöräilijä
Tosin suomessa tuon kaltainen interaktio hoidetaan tukkimalla koko väylä ja haistattelemalla kellon pirauttajalle.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti sonnet
Juuri tuossa. Jalankulkijana tilanne olisi ollut minullekin yksiselitteinen ja selvä, mutta pyöräilijänä en tosiaankaan taida olla vapaa "sisäistetystä herruudesta" eli autoilijan röyhkeys sai minut epäilemään ikään kuin varmuuden vuoksi ja katsomaan asiaa röyhkeän autoilijan silmin ja ajattelemaan että tulosuunnallani eli kääntymiselläni voisi olla asiassa merkitystä (hyvissä ajoin antamastani selvästä suuntamerkistä huolimatta).Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Santerius
(Eli jos autoilijalta olisi kysytty miksi hän kiihdytti eteeni, vastaus olisi arvatenkin ollut kuta kuinkin: "En mä voinut tietää että käännyt/Ajoit yllättävästä suunnasta/Ajoit aivan liian kovaa vauhtia/En mitenkään voinut nähdä sinua ja siksi sinulla oli liikennesääntöjen mukainen väistämisvelvollisuus!"...)
Tää päivähän alko hyvin. Tampeeren steinerkoulun pihasta jonkun palleron isä veti honda cr-v citykoslalla KLV:lle suoraan eteen, tästä hellästi takalasia napauttaen ja klv näytten sain ukon polttaa omansa, sekä koko sukunsa päreet samassa korissa. No ukko kiilaa eteen ja tulee huutaan 10cm päähän naamasta, etten enään ikinä saa koskee hänen autoonsa ja potkasee sitten mun pyörän eturengasta. Sanon et ny sitte otetaa poliisit paikalle. Äijä kiipee riisinkeittimeen ja lähtee lätkii. Seuraavassa risteyksessä tää munapää on vetässy autonsa pyörätien jatkeen päälle ja tukkii kokonaan klv:län. Siinä samassa rupee sade, muttei vesi vaan pissapoikahan sieltä ruikkii nesteet päälle.
No rehellisesti sanottuna: mä jäädyin ja en tajunnu ottaa rekkaria ylös. No pitää seuraavalla kerralla kysyä ukolta laskutusosote ja viedä fillari tarkistukseen, jos vaikka pikkasen etukiekosta klappia löytys. Toivottavasti toi toimintamalli ei oo steinerkouluissa opetussuunnitelmassa. Ikävintä tässä episodissa oli se, et siinä koulun pihassa oli huomattava määrä lapsia näkemässä, kuin aikuinen ihminen raivoaa ja toimii rikottuaan lakia
Sanoisin, että autoilija on kyllä ehdottomasti väistämisvelvollinen. Kuten itsekin huomasit, autoilijan on kuitenkin vaikea huomata, että olit siirtymässä suojatielle. Vaikka näytitkin suuntamerkkiä, ei tulosuuntasi ole autoilijan suurimman tarkkaavaisuuden kohteena. Näkemättä tapausta on vaikea sanoa, olisiko autoilijan pitänyt osata huomata sinut. Onneksi vahingoilta säästyttiin tällä kertaa.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti kuovipolku
Turvallisin vaihtoehto tuossa ollee ajaa ajoväylän kautta?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti kuovipolku
Olen samantapaista asiaa miettynyt liikenneympyrätilanteessaLainaus:
Alkujaan tämän lähetti kuovipolku
https://www.google.com/maps/preview#...ISNA!2e0&fid=5
Tulen vasemmanpuoleista kevliä ja käännyn oikealle. Auto seuraa mopoja eli kääntyy pois liikenneympyrästä. Auto kääntyy ja minä fillarilla käännyn. Veikkaan autoa väistämisvelvolliseksi, mutta en ole varma. Tietääkö joku (oikeasti)?
Itsellä vähän vastaavanlainen tilanne aamulla, vaihdoin liikennevaloissa puolta tultuani kulkusuuntaani vasemmalla olevaa kvl:lää, joka loppuu seuraaviin valoihin. Näin edellisten valojen olevan vihreät kevyelle liikenteelle, joten käännyin pikaisen suuntamerkin näytettyäni oikealle ja kiihdytin tien yli, koska nuo valot on kolmiosaiset ja keskimmäinen osio vaihtuu ensin punaiseksi.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti kuovipolku
Minua vastaan tuleva, eli tulosuunnassaan oikealle reittini poikki kääntyvä autokuski ei huomannut väistää ennen kuin viime tipassa, jarrutin itsekin reippaasti ja onnettomuus vältettiin. Mies viittoili hyvin anteeksipyytävästi, joten ei jäänyt mitään hampaankoloon. Jäin vaan miettimään, että tuo on oikeasti aika vaarallinen paikka, koska hetkeä aikaisemmin kuski ei tosiaan voi tietää minun kohta lähtevän tien ylitykseen (koska en itsekään tiedä, kummat valot valitsen), ja sen lisäksi tuossa on pyöräilijän pidettävä kiirettä, ettei jää keskikorokkeille jumiin.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1981/19810267Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti rantanr
14§: "Risteyksessä kääntyvän ajoneuvon kuljettajan on väistettävä risteävää tietä ylittävää polkupyöräilijää, mopoilijaa ja jalankulkijaa."
Tuo käytännössä tarkoittaa, että liikenneympyrästä / kiertoliittymästä poistuvan on väistettävä.
Kyllä kyllä, mutta itsekin fillarilla olen oikealle kääntyessäni "risteyksessä kääntyvän ajoneuvon kuljettaja". Molemmat kääntyy.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti ArtoR
Käytännössä melkein aina, kun ylittää noita liikenneympyrän vieressä olevia katuja, niin siinä enemmän tai vähemmän käännytään pyörällä. Tuossa esimerkissäsi voisi tulla tuolta vasemmalta ihan suoraankin. Joka tapauksessa olen edelleen sitä mieltä, että ympyrästä ulos lähtevä(n kuuluu) väistää.
Onpahan ihanan idyllinen kuva, paitsi että tuolla ei ole mitään tekemistä liikenteen kanssa.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti sonnet
Et kuitenkaan koe ajavasi liikenneympyrässä tai kiertoliittymässä, jolloin siihen tuleva ja siitä lähtevä ajoneuvoliikenne olisi väistämisvelvollisia?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti rantanr
Enpä osaa sanoa. Tosi harvoin akselilla Helsinki-Espoo "pääsee" liikenneympyrään ajamaan. En oleta, että tähänkään asiaan lopullista totuutta foorumilta löytyy. Toivottavasti ei koskaan tarvitse oikeuteen lähteä ratkaisua hakemaan.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Oatmeal Stout
Ei taida elämä polulla olla sen helpompaa. Näin meillä Espoossa.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/...130922_001.jpg
Kiertoliittymissä ajamista pääsee hyvinkin, sillä sitä kiertävä klv on osa sitä kiertoliittymää johon tulevat ja josta poistuvat ovat väistämisvelvollisia.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti rantanr
Onneksi oma työmatkani ei enää sisällä juurikaan näitä vaaranpaikkoja, joissa voisi joutua hellästi napauttamaan hondamiehen otsalumpiota. Vaikka muuten säyseä luonne olenkin, niin ylimielisten yksityisautoilijoiden kanssa palaa päreet hyvin nopeasti.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Olli207
Niin - tuommoiset ulos pomppaavat päreensä polttaneet tapaukset ovatkin hankalia. Hellä napautus pehmeään kudokseen tahi vaikkapa nenän vääntäminen kahden sormen välissä saattaa äkkiä tulla mieleen ja on joskus tullutkin. Fillarissa kun ei ole rekisterikilpeä kuten autossa. Toisaalta voi siinä oma nenäkin mennä kurttuun tai päätyä käräjille. Otsaan ei kannata missään tapauksessa koputella - siinä hajoopi käsi. Paras kai olisi tyytyä ylenkatsomaan häirikköä.
Lainaus Steinerkasvatuksen liiton nettisivulta:Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Olli207
"Niin sanottuun valtavirran koulumaailmaan verrattuna steinerkoulu profiloituu ihmisen tunne-elämää ja vuorovaikutustaitoja sekä taidetta ja toiminnallisuutta eli ylipäätään aktivoivaa kasvatusta painottavana kouluna. Tunne- ja vuorovaikutustaitoja kehitetään alaluokilla mm. taidekasvatuksella ja eläytymiskykyä lisäävien satujen kertomisella. Satujen ja tarinoiden kuuntelu luo sisäisiä mielikuvia (lapsi kuvittaa mielessään satua), ja nämä mielikuvat synnyttävät tutkijoiden mukaan kyvyn empatiaan."
Toivottavasti lapsi kehittyy parempaan suuntaan kuin isänsä :D .
Jälleen kerran tästä "kiertoliittymästä" (jota mikään säädös ei tunne) eli siis liikenneympyrästä (jonka tuntee tieliikenneasetus siitä ilmoittavien merkkien mutta ei ajamista koskevien sääntöjen osalta): liikenneympyräksi merkitystä paikasta poistuva on selkeästi väistämisvelvollinen silloin kun hänellä on ympyrästä poistuessaan kolmio. Useimmiten se kolmio onkin paikallaan, ainakin uusissa ympyröissä. Mutta jos kolmiota ei ole, tilanne ei ole mitenkään selvä, ja epäselvyys on todettu myös tuomioistuinkäsittelyssä.
Ympyrästä poistuminen voi olla kääntymistä tai sitten ei. Näin ollen kannattaa olla varovainen (tieliikennelain uudistamista odotellessa).
Pitää ens kerralla antaa sille hammasharja ja tahna. Sen verran huonossa jamassa oli legot kun niitä siinä kattelin. Sen huutamisen kyllä pystyy hymynaamalla ottaa vastaan, mut se pissapoika... siinä menee raja yli ja lujaa. Pitää pakata työreppuun pari metriä hamekangasta ja ruveta jakeleen sitä näille teiden sankareille.
Pistin sinne koululle kyselyn heidän liikennekasvatuksesta ja yleensäkkin koulun lähiympäristön turvallisuudesta, koskien näitä raivopäisiä vanhempia. Ei oo rehtori vastannut mitään.