Erinomaiset monot. Tarkenee hyvin ilman suojia tuonne -20 asteeseen saakka. Kyllähän noissa keleissä tietysti varpaita jo vähän nipistelee, mutta eivät ole vielä jäätyneet.
Printable View
Hionnalla saadaan pohjasta suora ja haluttu kuvio pohjaan. Karkeasti ottaen pieni kuvio pakkaseen ja karkeampi vesikeleille. Sitten on erikoisempia kuiviomalleja. Alla kuvassa Vuokatti Ski Servicen RL -hiontakuvio.
http://www.vuokattiskiservice.fi/ima...2691_kuvio.jpg
No hyvä tietää vertaiskokemus, mulla on kyllä hieman huono ääreisverenkierto ( just oli varvas lekurilla ja vaikka suoraa kotoota menin niin mainitti varpaitani kylmiksi), eipä siis parane laittaa nuota telakalle tuon takia.
Silloin n. 10 v. sitten oli piirimestarin moiset kilometrejä nähneet (mutta siistit) kokeilussa (nro 43 1/3) ja ne olis saannut tosi sopivasti mutta oli inan pienet, niitten väritykseen iski himo, siitä sitten (hommista tiätty) soittelemaan läpi suomen että kellä on 44:sta, muutaman paikan jälkeen hokasin soittaa maahantuojalle, kertoivat mihin oli 44:sta toimitettu eniten ja BINGO:sieltä suomen toiselta puolelta lähti monot mulle B-)
Alkaa mennä jakeluun ..... meinaa eilen sain hiihdettyä sen 30 kilsaa ja vaikka luisto oli menettelevä vauhti kyllä surkea verrattuna niihin jäykkiin 'ongelma' suksiin.
Josko noi 'täplä'suksien myynneen liikkeen asiakaspalvelu jossain vaiheessa ottaa yhteyttä :-(
niin kait paras palauttaa .....
Tuossa olis ollut kait hyvä pari .... B-) ainakin jäykkyyttä ois riittänyt.
http://cgi.ebay.de/Atomic-Skating-Sk...item2a042033b8
Pitäis se JO mullekin mennä jakeluun että ensin pohjat/tekniikka/ tietämys kuntoon niin sitten alkaa syntyä ....
t:12 vuotiaana sähköbassokitaran puutyötunnilla veistellyt ( TOIMI - 10 numeroksi B-)
http://www.youtube.com/watch?v=j5CF2...eature=related
Mikäli on tarvetta löytää ns. pakkasuksista jäykkiä pareja, kannattaa noissa suksikaupoissa katsastaa josko nurkissa pyöris vielä hiukan vanhempaa Rossarin kalustoa siltä ajalta ennenkuin alkoivat värittää suksensa oranssivoittoiseks. Niistä puna-hopean värisistä X-iumeista (S1 ainakin) on löytynyt jäykimmät luikkarit mitä oon tavannu, ihan 187- pituudesta. Ja paljon noita näkyy vielä kisoissakin, vaikka niiden käyttäjillä olis tuoreempiakin olemassa...
Toinen tyypillisesti kovastikin jäykkä malli on Atomicin RS-11, sellainen tummanpunainen pinnaltaan. Muuten ovat kyllä hankalan suksen maineessa.
Omia kokemuksia ei ole, enkä tiedä niiden merkitystä kuntohiihtäjälle. Mutta kilpahiihdossa tuo koviointi on aika tärkeä. Esimerkistä käy juttu Ylen Blogi-sivuilla kun Kuitunen kertoo MC-kisoihin valmistautumisesta. Eli kuvioinnin merkitys olisi lähes voitelun luokkaa, voisin arvailla. :rolleyes:
"Edellispäivänä tehty testitoiminta toistetaan, luistotestissä tänään on kuusi paria, joista kukin pari lasketaan kennoihin viidesti. Kuviotestissä kisa-aamuna on neljä paria, jotka samoin lasketaan viidesti. Tulokset analysoidaan ja parhailla hiihdetään tuntuma luisto-ominaisuuksien varmistamiseksi myös hiihtäessä."
http://yle.fi/urheilu/kolumnit/hiiht...a_1377966.html
Eiku RS 11:sia. Tuommoisia -
http://run-go.bits-bytes.fi/filer/bu...0982019201.jpg
Koehiihdä tarjous-sukset ennen kun teet kaupat ;)
Kuvioinnin lisäksi suksen profiililla on suuri merkitys.
Harvoin kuntoilijalla on useita suksia, joten sekä profiili, että hionta täytyy valita monella kelillä toimivaksi, joka taas vähentää hionnan merkitystä.
Mulla on kahdet luistelusukset joissa on eri profiili ja eri hionta.
Kolmissa pertsansuksissa on eri hionta. Vaikea sanoa mikä on hionnan merkitys kun yhdet on valittu liisterikeleille, yhdet kevyelle pakkaselle ja ydet kovalla pakkasella ja vitikelille. En ole niiitä ristiin kokeillut.
Minulla oli viiden vuoden ajan 183cm pitkät Rossignolin Deltat luistelusuksina. Painoa on sellaiset 78kg ja pituutta 176. Nuo deltat olivat todella jäykät ja luistavat yksilöt ja sopivat minulle hyvin (luistelu oli helppoa eikä suksi karannut alta). Viime syksynä tilasin uudet 187cm Rossignolin X-ium NIS1 sukset, jotka on Ski Selectorilla valittu minun painolle ja etelä-suomen olosuhteisiin. Vaikka Deltat olivat hyvät niin kyllä nämä uudet ovat aivan eri luokkaa. Suksi on niin käsittämättömän vakaa ja liukuminen helppoa. Luistoltaan suksi on kosteissa keleissä parempi kuin Delta mutta -10 pakkasilla samaa luokkaa.
Pointtina oli se, että kyllä 183cm suksi voi olla tarpeeksi jäykkä ja nopea aktiiviharrastajalle, joka painaa alle 80kg. Toki suosittelen kilpasuksia kaikille niille jotka voivat panostaa hiukan enemmän varusteisiin. Eikä kisasukset maksa kuin n.100e enemmän kuin kakkostason sukset.
Tuon kuvion merkitys on todella suuri kilpailu käytössä , kuittenkaan monellakaan ei ole varaa hankkia saman laisia pareja parittain jolloin voidaan toiseen hioa erilainen kuvia , sen takia on olemassanoita kuvion teko höyliä joilla saadaan monen laisia kuvioita tehtyä ja suksessa voidaan käyttää 6 hiontaa , tuo painamalla voideltuun sukseen laitettu uritus nousee videlta essa taas urattomaksi,yleensä kuntoilijan ei tarvitse noista kuvioista olla järin huioleestunut, jos suksen profiili on hyvä se toimii erittäin hyvin jos käytetään esim 6 hiontaa.
PMT:n mainitsema 6 (ja ehkä vielä tavallisempi 7) on Wintersteiger-miesten kieltä ja tarkoittaa suoraa uraa, mitä pienempi numero sitä tiheempi / pienempi on ura. Suurin suora ura jonka itse olen pohjaan ajattanu taitaa olla tuolla asteikolla 13, yksiin vanhoihin punapohjaisiin Supriin jotka pelitti mätövesikelillä oikeinkin hyvin. Näillä uudemmilla koneilla (Tazzari yms.) hionnan ohjaus tehdään ohjelmallisesti ja nuo kuvioiden koodit on toisenlaisia. Eräs lahtelainen hiihtostadikan kulmilla oleva yritys ajeli männä keväänä mulle kahteen pariin sellaiset vekkulit viistohavu-kuviot (A-K S:n suksien seassa taisivat mennä) ja olihan ne märällä uudenlumen kelillä aika ässät. Mut niinkus PMT sanoi, suora peruskuvio pelittää useimmin. Sitä paremmin mitä lämpimämpää on, kuvioinnin päätarkoitushan on estää imua pohjan ja lumen välissä - kylmillä keleillä kuvioinnin merkitys vähenee selvästi.
Heitit pahan :rolleyes:
Ovat olleet aikanaan A:n huippumalli (=kisasuksi) ja eiköhän noiden ovh-hinta ole ollut 300 - 350 € kun saataville ovat tulleet. Seuraavana keväänä, kun vuotta tuoreempi malli on tullut, on noita(kin) myyty -30% - -50%:n halvennuksella nurkista pois. Nykyhinta onkin sit toinen juttu, jos niisson kiinni käypäiset siteet, niin siteen hinta plus jotain. Jos itte löytäisin tosihyvän parin noin itselleni, niin 50 - 100 eetä voisin maksaa... Huippuparista ehkä enemmänkin.
Edit: jos ne ostaa meinaat, käy pohjat läpi tarkasti... noiden "tyyppivika" on keulassa olevat pohjan kuhmut ja kuopat siinä missä punainen pohjamateriaali vaihtuu mustaks. Siellä voipi olla ihan selvä kynnyskin, jota edes koneella ei tahdo saada veks. Toinen probleemi noissa on ollut siitä epäsymmetrisestä kuorirakenteesta (se beta-cap) johtuva suksen keskiosan (se korkein kohta) yletön jäykkyys verrattuna muuhun osaan tai vielä oikeammin painepiikkien muodostuminen tuon takia. Mut jokainen suksi on yksilö ja löytyy noista soiviakin pareja.
Toi on just paha kaikessa käytetyssä ja sen ostamisessa kun miltei kaikkea on ollut mahdollista saada miltei puoleen hintaan jo uutena (mutta ylivuotisena).
Siteillä oli eka pyynti pitkälti yli 100 egee.
Pitäkääpäs nyt mielessä, että se -50% tavara on sitä paskaa joka on jäänyt hyllyyn makaamaan. Siitä ei välttämättä ole valmis maksamaan yhtään mitään.
Pitänee paikkansa kait tällasten hifi-tuotteiden kuin suksien kanssa, mutta ei se hyllyyn viimeiseksi jäännyt 48 koon Nike-lenkkari taida olla yhtään huonompi kuin se 43, otollista maaperää sille vaan on niukemmin.
No suksia tietenkin tarkoitin. Ja voihan niillekin sopiva käyttäjä löytyä tuurilla. Tuppaa vaan olemaan niitä vetelimpiä pareja jotka sinne jää.
Uskoisko, no miksipä ei uskoisi internjet-huhua aiheesta Salmonin uudet standardit:
Varsin luotettavasta lähteestä kuultu huhu kertoi, että Salomonin ensi kauden siteissä olisi luovuttu kokonaan kaksoiskiinnityksestä ja kaikissa monoissakin palattaisiin yhden akselin järjestelmään. Pohjalevyn rakenne taas muistuttaa kuulemma pitkälle nykyistä Rottefellaa ja tavallaan kostuu kahdesta osasta. Vanhaa Salomonia on taas se, että side ei mistään ylitä suksen reunoja.
SNS on ottanut viime vuosina markkinoilla niin pahasti takkiinsa ja menettänyt asemansa myös huippujen joukossa, jotta varmaan on ollut aika tehdä jotain. Erityisesti Fischerin siirtyminen kilpailijan standardiin on ollut varmasti kova menetys. Uuden siteen kauppamiehet ovat kuulemma kiertäneet ahkerasti suksi- ja monovalmistajien pakeilla yrittäen saada näitä vaihtamaan talliinsa.
Euroopan suurimmat urheilumessut, ISPO, järjestetään parin viikon päästä Saksassa ja siellä on periteisesti julkistettu seuraavan talven tärkeimät uutuudet, joten eiköhän Salomoninkin side paljasteta kansallenkin siellä. Aikatauluhan mahdollistaisi sen, että Vancouverissa joillain huipuilla voisi olla uusi side ja uuden mallin kengät. Pitänee tihruta televisiosta.
Ei tosin vaikuta mun hiihtoihin ihan lähiaikoina paitsi jos vääränmallisilla siteillä (nykyinen Pilot) varustettuja 09-alueen-vesikelin luistelusuksia saa tämän vuoksi halvalla.
Jaa toi UCI:n harrastama (joskus rungot, nyt tangot/ runko-justkasta pääsin 'osallikseksi' edullisen tuotteen muodossa) kuluttajien jännityksessä pito iskee tännekin .....
Eihän tuo salomon ole eka tuote joka ottaa takkiinsa Amerin tuotteista ja kuten aikaisemmin kerroin nuo salomonin kauppatavat on ärsyttäneet monet monojen valmistajat siirtymään NNN järjestelmään. On vaan otettava kauniisti lusikka käteen ja tehtävä jotain , Salomon on n 10 vuoden välein vaihtanut sidettään uuteen malliin ja johan tuo pilottikin rupee oleen sen ikäinen.
Heh heh, mahtaa sulla olla painavat sukset kauden lopussa jos ne aina imee jäähtynenä ylimääräisen voiteen sinne suksien sisään. Sulla menee varmaan ihan homona voiteita kauden aikana.
Mahtaisko se kesän aikana imeä sitä voidetta varastoon jos laittais ne vaikka isoon aromipesään joka on täynnä voidetta, ei tarvis sitten voidella koko seuraavana talvena?
Pakko oli hakea jäykemmät luistelusukset, koriin tarttui Madshusin nanosonic carbonit.
Miten tuo pohjakäsittely kannattaa tehdä, pohjavoide pintaan ja saunaan? Paljonko saunan lämpötila pitäisi olla ja kauanko saunotetaan?
Omat sukset voitelin seuraavasti...
Raudalla voide pohjaan lämpimänä siklaus ja uusi voitelu ja uuniin.
4h uunissa jäähdytys siklaus, ja kelivoide.
89km hiihtoa jonka jälkeen uutta voitelua
Ensimmäinen kerros lämpimänä siklaus ja lisää voidetta ja 4h uunissa.
siklaus harjaus ja kelivoide pintaan.
Uunin/saunan lämpötila ei saa nousta yli 55'c!!!
Samaa mieltä Pekan kanssa. Ei niitä kannata mennä ostelemaan, ellei osaa itse arvioida niitä kunnolla. Kerran oli Lahtelaisen urheiluliikkeen mainos lehdessä, että myydään 50 paria ylivuotisia huippufischereitä tarjoushinnalla. No, heti avaamisaikaan liikkeeseen ja valitsemaan suksia. Kaksi hyvää paria löytyi heti kättelyssä ja niillä on hiihdetty paljon vuosien mittaan.
Tuo on aika hyvän kuuloinen ohje. Sukset on nyt pari tuntia ollu saunassa, saunokoot nyt tämän illan.
Vanhoja suksia voidellessa huomasin, että toisesta oli pohja irti parin sentin matkalta siteen kohdalta.
Ostinpahan hyvään aikaan uudet, eihän noilla vanhoilla voi enää hiihdellä :eek:
Onko kenelläkään kokemuksia nanosoniceista, onko vakaat?