Trump ketjussa vaientaminen tuli hyvin esiin, sitä ei vain silloin oivallettu. Tässä jatkuu sama, nyt moni jo oivaltaa mistä on kyse. Silloin kun viimeinenkin JJ on hiljennetty, ollaan kusessa.
Printable View
Trump ketjussa vaientaminen tuli hyvin esiin, sitä ei vain silloin oivallettu. Tässä jatkuu sama, nyt moni jo oivaltaa mistä on kyse. Silloin kun viimeinenkin JJ on hiljennetty, ollaan kusessa.
Oletko nyt ihan varma että täällä halutaan hiljentää JJ? Voisiko olla niin että ensisijaisesti halutaan vaihtavan keskustelutyyliään (ja vasta toissijaisesti pysyvän muissa aiheissa, mikäli hänestä on mahdotonta luopua nykyisestä tavastaan niin sanotusti käydä keskustelua)?
https://www.newsweek.com/anti-vaxxer...ustria-1654943
prominent Austrian anti-vaccination advocate who said he attempted to treat his COVID-19 infection with a substance found in some bleach products has died after suffering complications from the disease.
https://www.mediaite.com/news/marcus-lamb-dies-of-covid-19/
Anti-Vaxxer and Evangelical TV Mogul Marcus Lamb Dies of Covid-19
Rokottamattomat päätyivät alkusyksyn aikana tehohoitoon 30 kertaa todennäköisemmin kuin rokotetut
https://www.karjalainen.fi/kotimaa/r...kuin-rokotetut
Hmm. En muista tuostakaan ketjusta vaientamista. Tässä ketjussa näkee paljon sitä että joku linkkaa ja joku muu kommentoi että salaliitto/hörhö riippuen vähän siitä millainen se linkin kohde on. Se ei ole vaimentamista vaan diskurssia.
Ainoat vaimennukset mitä olen oikeasti huomannut on ne viestit siltä nuorelta naiselta (en nyt muista nimeä) joka haluaa olla minun kaveri kaikissa ketjuissa mutta jonka viestit häviää. Ihmekö sitten että syntyvyys laskee.
Ei tainnut tulla riittävän selväksi ettei ongelma ole niin sanotussa asiassa pysyminen?
(Eikä varmaan sekään että keskustelu aiheista joista häneltä on totuttu ja voidaan odottaa toisenlaista, toisenlaisin tavoittein ja toiseen tyyliin käytyä keskustelua oli jatkuisi entiseen malliin muissa, niille sopivissa ketjuissa?)
Itse olen pysynyt hyvin kärryllä salal... siis päivittäisestä koronauutisoinnista seuraavien lähteiden välillä, jos jotakuta kiinnostaa vaihtoehtoisuus:
- Vox Day blogi, vaccines-tagi: https://voxday.net/tag/vaccines/
- Rintrah: https://www.rintrah.nl/ - paljon muutakin hyvin kirjoitettua ja oivaltavaa kuin koronasta
- Karl Denningerin "bannettu osasto" ja muutamia hyviä kommentoijia: https://market-ticker.org/akcs-www?b...ket-Ticker-Nad
- Eugyppius: https://eugyppius.substack.com/
Nämä nyt eivät ole salaliittoaiheita, mutta kun koronakeskustelu tuntuu keskittyvän tähän ketjuun.
Miksi rokotteista kaiken tietävät antivax-salaliittoteoreetikot eivät itse kehitä toimivaa rokotetta?
^^^ Yksi pointti on että koronaviruksiin ei koskaan ole onnistuttu kehittämään aiemminkaan tehokasta ja toimivaa rokotetta, koska ne muuttuvat niin nopeasti. Samoin ihmisten immunijärjestelmä optimoi toimintaansa, joten nykyisilläkin mrna-rokotteilla suojan kesto on vain se 4-6 kuukautta.
Ja ongelma on myös se, että jos ottaa boostereita, niin uusien hyökkäyksien tullessa immunijärjestelmä on jumissa vanhan tunnistustiedon kanssa. ADE on myös riskinä rokotteita kehitettäessä eli että uuden muunnoksen tullessa rokotetut sairastuvat vakavammin tai kuolevat uuteen muunnokseen, kun taas ei-rokotetuilla menee paremmin.
Rokotekehitus ei ole helppoa, mutta itse kyllä ottaisin mieluummin perinteisin menetelmin valmistetun rokotteen kuin kokeellisen mrna-piikin, jolla on todetusti hyvin suuri määrä vakaviakin sivuvaikutuksia ja tuntemattomia pitkän ajan sivuvaikutuksia.
Yksi juttu jota täällä ei kai ole mainittu on jonkinlainen riski Marekin taudista (Marek's disease). Kanat siis joutuvat pakkorokotetuksi ko. taudin takia, eivätkä ilman rokotusta olevat kanat enää selviä hengissä. Koska tauti sopeutui massarokotuksiin. Salaliittoteoriaketjuun sopivasti tämän voisi spekuloida olevan rokotusteollisuudelle optimitilanne: ilman jatkuvaa koronarokotetta ei voisi enää elää.
^ Ja ne jotka ovat hakeneet perusflunssiin piikkejä ovat nyt huonommassa asemassa kuin ne jotka ovat flunssat sairastaneet.
Tuli mieleen tämä omista kirjanmerkeistä kaivettu hyvä haastattelujuttu aiheesta (France's long-time vaccine policy chief: Covid policy is "completely stupid" and "unethical")
Lainaus:
Anne-Marie Yim: Experts in virology and working in the field of vaccines are saying that it’s not a vaccine, because usually when you have a virus—for example, the flu, et cetera—you take the virus and you kill it with formaldehyde or with ultraviolet light (which is called attenuation of the virus), so that it’s harmless. You then inject it, along with a physiological serum and usually an adjuvant, to boost your immune system. And that is the definition of a vaccine.
And then, for the core delivery part of the vaccine, if you like: you can use different vectors if you wish to inject it. But here, with Pfizer and Moderna and BioNTech and Johnson & Johnson [Janssen], [it’s different]: Pfizer, Moderna and BioNTech are mRNA vaccines, and AstraZeneca and Johnson & Johnson are DNA viral. Usually, you [start with] the DNA, and the DNA is transformed into RNA, and the RNA is read, and that brings the ribosome to the S-protein [spike protein].
But here, you have a sequence of a gene—and that’s the first time this has ever been done. So clearly, it’s genetic material that is being injected into your body. And it should not be labelled “vaccine”, because that’s deceiving. So a lot of scientists are saying it’s a genetic injection. That’s why they [prefer to] call it “a jab”.
No, poliorokotteen taisi ottaa käytännössä jokainen, eikä paljoa kyselty eikä huudeltu. Onko siihen nyt kuoltu kuin kanat orrelta?
Kanat rokotetaan Marekin tautia vastaan jo munavaiheessa ("pakkorokotus", en tiedä mikä olisi muu vaihtoehto. Kanat varaisivat ajan poliklinikalta?). Ilman rokotusta olevat kanat toki kuolevat sairauteen, mutta sen estäminenhän on koko rokotuksen idea. Oletko nyt jotenkin sitä mieltä, että rokottaminen auttaa taudin leviämisessä? Muuta kuin siinä mielessä, että rokotetut eivät kuole tautiin vaan hiilidioksidiin. Eli voidaanko tästä vetää se johtopäätös, että rokottaminen tai ihmisten hoitaminen noin yleensä on turhaa, koska kuolemalla estetään taudin leviäminen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Marek%
Siis ihan kun sait aikanaan silmäsi auki, ensimmäiset sanasi olivat, että minua ei rokoteta. Odotellaan ja katsellaan. Olet kyllä aika velikulta. Puhuu kokonaisia lauseita pää vielä veressä.
Tuolta voi katsella mitä olet jäänyt paitsi:
https://www.rokote.fi/lapset/lasten-rokotusohjelma/
Itseäni ihmetyttää näissä rokotekriitikoissa se, että jos koronaa ei ole tai kyse on vain tavallisesta nuhasta, niin miksi hakeutuvat sairaalaan hoidettavaksi? Eikö kannattaisi jäädä kotiin potemaan oireitaan hamaan loppuun asti, eikä alistua moiseen huijaukseen? Mitä lie geenitrapiaa siellä sairaalassa annetaan tippapullon ja happiviiksien kautta?
Yo. ei taida olla ollut rokotuksen määritelmä enää sataan vuoteen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Rokote
Mutta vaikka olisikin, se ei tarkoita, että jokainen traktorikuski tässä maailmassa on virologian asiantuntija. Vaikka sellaisena haluaakin esiintyä. Se on kumma juttu, että jos täällä alkaa väittämään, että läskipyörä on aina nopeampi kuin tempofillari, niin ollaan huutamassa, ettet tiedä mitään. Sen sijaan rokotteista kaikki tietää kaiken koko ajan.
Tämä on kummastuttanut minuakin. Minimissään pitäisi tehdä kirjallinen hoitokielto koronan varalta. Eli heille ei saa antaa koronapotilaalle tyypillistä hoitoa, vaan jotain ihan muuta. Kuten vaikka kuumia kylpyjä ja suoneniskentää. Hengistysvaikeudet ovat vain harha.
Pointtihan on että ihmisten massarokotuksilla pahimmillaan koronasta voisi kenties tulla Marekin taudin kaltainen. Esim. EU:n halu pakkorokottaa kaikki kansalaisensa. Tästäkään syystä en kannata massarokotuksia, saati pakkorokotuksia. Esim. lasten rokottaminen kuulostaa turhalta ja vaaralliselta. kun sivuvaikutusten riskit voivat olla suuremmat kuin taudin. Marekin tauti -skenaario on ehkä kaukainen eri syistä, mutta yksi lisäsyy vastustaa massarokotuksia.
Pyöräilyyn ja koronaan liittyen Kyle Warner (maastopyöräilyn kansallisen tason voittaja) on kertonut rokotehaitoista, jotka osuivat omalle kohdalle.
- Kyle Warner: Pro Mountain Biker Says He Knows 6 People Affected By Vaccine Injury Who Have Committed Suicide In The Past Month, https://web.archive.org/web/20211124...he-past-month/
- Kyle Warner: Professional Mountain Biker Suffers Several Health Problems After The Pfizer COVID-19 Vaccine, https://thecovidworld.com/kyle-warne...id-19-vaccine/Lainaus:
And I’m lucky. Out of the COVID-19 vaccine recovery group, six people commited suicide in the past month or so. This is a real thing. There’s no one to talk to, there’s no one to go to. And everything is censored.
Myös tämä liippaa aihetta, Over a 60X increase in pro sports adverse events since the vaccines rolled outLainaus:
The second thing (besides pericarditis [suom. sydänpussitulehdus]) that I’ve been dealing with this whole time has been something called POTS (Postural orthostatic tachycardia syndrome).
Suomessa on saanut kaksi rokotusta jo n.4 miljoonaa ihmistä, mitään massakuolemaa ei ole tullut. Mutta koska kyseessä on uuden tekniikan tuote, voi tulevaisuudessa ilmetä jotain haittoja joita on vielä mahdoton ennustaa. Esimerkkejähän löytyy vaikka kuinka.https://img.aijaa.com/m/00665/15015697.jpg
Aiheeseen liittyvä blogaus Rintrahilta: Too many people are dying and it’s starting to worry the demographers.
Right. Mitäs jos opettelisit englantia?
”Asked by a journalist whether she supported making vaccines mandatory for everyone, she replied: ' First of all, this is pure member state competence - it is therefore not up to me to give any kind of recommendation.
”
Ja sitten hän sanoo että hänen henkilökohtainen mielipiteensä on että siitä kannattaa keskustella.