Alumiinihaarukka ei ole oman kokemuksen mukaan kovin miellyttävä käsille. Muuten varmaan ihan asiallinen peli.
Printable View
Vähän samat setit ku tossa pari aikasempaa viestiä. Tarkotuksena olis ostaa työmatkalle cyclocross, mutta budjettia voidaan lyödä vähän korkeammalle 1000e-1500e.
Ajattelin aluksi käydä ihan vaan tossa Espoontorin pyöräliikkeessä kattelemassa Konan Sutraa, Jake The Snakea ja Rovee. Ei siltikään vielä mitään hajua minkä pyörän ostan. Pituus 180 paino 77
Käytin tuossa Cruxin vaa'assa ja yllätyin suuresti kun lukemat ei olleet kuin muutaman sadan gramman verran alle sen mitä jäykkäperä-Stumpjumper painaa kesärenkailla. Toki jälkimmäiseen on kyhäilty 1x10 voimansiirto jolla säästää puolisen kiloa ja kevyt 105-pakkakin todennäköisesti ottaa satakunta grammaa pois tuosta Tiagrasta mutta kuitenkin. Toisaalta eihän se alumiini tiedä onko siitä väännetty crossarin vai maasturin runko ja maasturissa on varmasti kevyemmät (ja varmaan kolme kertaa kalliimmat) kiekot.
No, eipä se crossarin mahdollinen nopeusero taida painosta tullakaan vaan siitä että ajoasento kaventuu 30 cm ja madaltuu viitisen senttiä, pyörän itsensä mahdollisesta aeroedusta puhumattakaan.
Hyvältä kaikin puolin vaikuttaa, pidä lippu korkealla vaan, kukapa muukaan sitä toisen puolesta tekee. Katselin läpi Meridan antamat tiedot geomettrioineen ynnä muineen, nappivalinta, sanoisin. Välityksiä on helppo muutella haluamakseen, olen omistani suosiolla jättänyt 11 piikkisen pois ja edessäkin aika-ajoin jopa 34 pienimpänä, etenkin talvella, ajomaastotkin on enemmän lättyjä. Pidä moottoristakin huolta, jos tommosia matkoja runsaammin...
Olen Tietäjän kanssa samaa mieltä tuosta Meridan cyclosta. Hain itse ennen vuoden vaihdetta Tampereelta Nippelistä. Sopii käteen kuin hanska
Cx600 on takana normi pikalinkku, onko tuossa takanakin läpiakseli? Muuten runko näyttää samalta.
Näyttää kyllä kuvissa ainakin, että takana on pikalinkku. Hinta on taas sen puolitoistatonnia ja väri vain muuttunut, mutta se on kyllä parempi 2017 mallissa, kuin omassa 2016 mallissa(sininen). Kyllä tuon sinisen kanssa voi elää, kun pyörä maksoi uutena 799€ :) Muutaman satasen laitoin päälle, kun vaihdoin stemmin, satulan ja ostin kesäkiekoiksi Mavicin Ksyriumit ja vakiokiekot jäi nastarenkaille. Hyvä pyörä kuitenkin hintaansa nähden. Sisäiset vaijerinviennit ovat tyylikkäät, mutta epäkäytännölliset, koska näillä etelän talvilla sinne aina kondensoituu kosteutta jostain ja sitten on taas pakkasella jarrut jäässä. Pitäis ottaa kerran kunnolla auki ja laittaa glygolia täyteen noi kuoret.
Jos on täyspitlät kuoret, ei niissä ole kullä koskaan mitään ongelmaa ainakaan allekirjoittaneella ollut.
Takajarrun vaijerin veto alakautta on herkempi imemään kuraa, jos sitä on enemmän liikkeellä. Mutta siitähän selviää huoltamalla.
"...Koko on just eikä melkein. Ei tarvitse ajaa perse pitkällä ylettyäkseen kahvoihin niinkuin maantiepyörillä. Kaikki on hollilla. Pyörä toimii kuin unelma. Itse olen aina koonnut omat pyöräni..."/Tietäjä
On niitä maantiepyöriäkin oikeankokoisena...
Tarkoitatko vaijerin päätä, joka jarrun kohdalla nousee ylös? Tuollaisen sain tosiaan pakkaskelillä jäähän, eikä ongelmaa poistanut edes lukkosulan uittaminen vaijerinkuoreen. Seuraavalla pakkasella se taas oli jäässä. Nyt on vaijeri kuorineen vaihdettu (aika surkean näköinen vaijeri loppupäästään) ja vaijerin avoimeen osaan laitettu kuminen haitariletkun pätkä. Tarkoitettu varmaan vannejarrulliseen pyörään, hiukan väljä, eikä muutenkaan täysin istu paikoilleen. Mutta parempi tuokin kuin ei mitään. Jostain kun vielä löytäisi sellaisen kumin, jossa kumin toisessa päässä on sentin mittainen kapea tötterö, jossa ei väljää kumin ja vaijerin väliin jää ja joka näin istuisi paremmin paikoilleen.
^ auttaisiko kikkailu kutistesukilla?
Tämä on aika hauska juttu - eikä siksi että epäilisin ettet osaisi eröttaa läpiakselia ja pikalinkkua - sillä kun itse pyörittelin mielessäni ajatusta nykyaikaisempaan levyjarrulliseen cyclocrossariin siirtymistä Merida 500 oli yksi vahvimmista ehdokkaista ja kun vuoden 2017 mallistoa esiteltiin alumiinirunkoisissa oli takana perinteinen pikalinkku!
Silloisissa jutuissa 500 oli tosin sellainen yksivärisen hailakan vihreä eikä tuollainen hieno musta ja keltaoranssi jollainen sinulla on. Voisikohan olla että on ollut painetta muutokseen ja alumiinimuotit on tehty uusiksi kesken tuotantokauden? Eli kaupoista löytyy muuten samanlaista vihreää pikalinkulla ja mustaa läpiakselilla (ja ostaja olkoon tarkkana sen suhteen mitä haluaa ja saa)?
Juuri jarrusatulan päästä. Jotkut valmistajat ovat älynneet vetää vaijerin yläkautta, jolloin sillä ei ole taipumusta imeä kuraa sisäänsä. Omassa mallissa on lyhyt haitarikumin rimpula, joka on lisäksi aavistuksen löysä, joten jarruttaessa vaijeri liikkuu, mutta haitarikumi pysyy paikallaan-> rapa siirtyy vaijerin mukana alaspäin kuoren sisään. Toimivassa ratkaisussa haitarikumin tulisi olla pidempi ja päästään tiukka, jolloin jarruttaessa haitari puristuu.
Jollei parempaa löydy, täytyy ehkä kokeilla noniinnon ehdotusta. Ajattelin sen ongelmaksi juuri tiukkaa otetta vaijerista, mutta ehkä se onkin edellytys homman toimivuudelle. 7 euroa näytti kutistesukkasarja paikallisessa autotarvikeliikkeessä maksavan eli kokeilu ei vie konkurssiin, kun puhallinkin löytyy kotoa. Saa nähdä, paljonko sukka kutistuu eli kun valitsee niin ison, että sen saa haitarikumin päälle, kutistuuko se vielä vaijeriin saakka.
Aika jännä tosiaan. Cycle centerin sivuilla kerrotaan kyllä pyörästä löytyvän pikalinkku.
http://www.cyclecenter.fi/tuote/meri...ross-500-2017/
Kyllä se on pikalinkku ihan Meridan nettisivuilta löytyvässä kuvassakin. Kohdistaisin epäilykset tässä kohdassa johonkin muuhun tahoon kuin Meridaan.
http://www.merida-bikes.com/en_int/b...-500-6554.html
Olisko niin että nää tietäjät, proosyklistit ym. asiantuntijat saa jotain special edition malleja...😉
Eihän se mitään paskaa puhu. Hiilarirunkoisissa on läpiakseli ja alumiinisissa normi, siis ainakin meridan kuvien mukaan. Noita logojahan lätkitään mainosteksteihin, jos edes jostain kohtaa löytyy läpiakseli. Tubeless logon saa jos edes rengas on tubeless yhteensopiva. Pikalinkun ja läpiakselin erottaa muuten akselin alapuolelta olevasta hahlosta. Päältäpäin katsottuna ne näyttävät vähän samoilta.
CX5000:sta muuten löytyy enemmän näitä logoja features välilehdeltä, siellä on vielä erikseen 12-142 thru-axle. Tosi monta hienoa. Tuo yksi tarkoittaa varmaankin sähköpyörää.
http://www.merida-bikes.com/en_int/b...ml#tabFeatures
Lopussa tosin lukee oikein lihavalla se tavanomainen (mutta yleensä sillä viitataan siihen että osat voivat vaivihkaa vaihtua valmistajalle edullisempiin): Occasionally without notice, manufacturers sometimes change product specifications
Muistan elävästi nähneeni myös kuvansen vihreän 500:n takahaarukasta. Ja kun pikaisesti yrittää googlata speksejä esiin tästä 12 mm takaläpiakselillisesta mallista, vetää vesiperän - enkä nopeasti löytänyt edes kuvaakaan! Jos ja kun Merida on katsonut aiheelliseksi muuttaa runkoa seuraavan vuoden malliston esittelyn jälkeen, on outoa että se pitää tällaista tietoa puolisalassa...
Niin, tuo teksti liittyy vain Meridan läpiakseliteknologiaan *yleisesti* Löydät sen takuuvarmasti myös niiden mallien kohdalta joista yhtä varmasti ja todistettavasti löytyy takaa pikalinkku.
Me tuulipukumiehet olemme tässä vaiheessa niin pyörällä päästämme että meidät voi pelastaa ainoastaan valokuva Tietäjän pyöräyksilön takahaarukasta. Semmoinen missä näkyy joko pyöreä reikä tai semmoinen hahlo...
Entäs tämä tieto ja muutoinkin lienee parasta uskoa pyörän omistajaa.
http://www.merida-bikes.com/en_int/b...-500-6554.html
Katsoo Features...
Mitä siellä?
Mää asennoidun jo huomisaamun lenkkiin tienpäälle...toivon mukaan tie ei ihan kamalassa kunnossa...niinku on viimeaikoina ollut...
Hullunkurista vaatia kuvia takahaarukasta, kun jo ensimmäisen otoksen perusteella nähtiin ettei hän osaa valokuvata.
Tietäjä ota ny hyvän tähden se valokuva onhan tää ihan legendaarinen keskustelu ilman sitä..!
No sovitaan että se on pikalinkku mikä etenkin takana on gravel cyclossa ihan yhdentekevää muutenkin. Muutenkaan ei se eturengas ole ennenkään lähtenyt omille teilleen on sitä ajettu aika kovissa olosuhteissa enne vuotta 2015 jolloin ekat läpiakselicyclot tuli muotiin. No juu, onhan se kombinaatio levyjarrun kanssa vakaa setti.
Sent from my iPad using Tapatalk
Onko tuo GT hyvä ja hyvillä osilla, jos koon puolesta sopii? Hydrauliset jarrut mieluusti ottaisin.
Katselin tuota ja ihmettelin mainintaa, että jarruissa on vaijerit sekä hydrauliikkaa. Onko edessä vaikka vaijeri ja takana hydraulinen jarru?
Uutta pyörää olen hankkimassa ja näitä cycloja on kehuttu. Olisi ensimmäinen cyclo pyörä itselle.
Ainakin se on kerännyt paljon hyviä arvosteluja. Itsellä ei kokemusta tuosta 105:sta, enkä tunne niiden jarruja. Palstalla myös Grade-keskustelu, siellä joku voisi tietää paremmin. Itse hyvin tyytyväinen omaan X:ään.
http://www.bikeradar.com/road/gear/c...-105-15-48994/
http://www.cyclist.co.uk/gt/grade-al...loy-105-review
Kiitti infosta.
Pyörä ei siis voi olla huono. Täytyy käydä koejaolla hetimmiten ja toivoa sen sopivan alle.