Onko kellään tietoa mistä saa uutta vaijeria tilattua noihin Lake MXZ302 kiinnitykseen? Systeemin nimihän on BOA micro-cable system ja värkki on muovilla päällystettyä teräs vaijeria.
Printable View
Onko kellään tietoa mistä saa uutta vaijeria tilattua noihin Lake MXZ302 kiinnitykseen? Systeemin nimihän on BOA micro-cable system ja värkki on muovilla päällystettyä teräs vaijeria.
Spessu-kauppialta saanee, S-Works käyttää samaa kiinnitystä. Ja varmaan Güntheriltäkin jostain.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti klemola
Kyllä näyttäisi, että kroppa tottunut talveen kun shimanon mw81 ei tunnu enää niin kylmiltä.
Yksi Lake MXZ302 revikka tuollaLainaus:
Alkujaan tämän lähetti Polla
Laken mittauksilla 109/278 => leveä 43,5.
Vaan paljonkos tuohon kokoon pitäisi sitten vielä ”sukkavaraa”?
Minkähänlainen on tuo kenkä kävellessä? Eli pito liukkaalla ja kovilla pinnoilla (työvälikäytössä kun joudun kulkemaan n. kilometrin(!) suuntaansa maalatuilla lattiapinnoilla), kaliseeko klossit kovastikin?
Arvostelu aika lailla vastaa omia kokemuksiani, toisen kengän kantapää elää hitusen. Lukitussysteemi ei vedä jalkaa taaksepäin kohti kantapäätä, vaan puristaa ylhäältä alaspäin. Olen ollut tyytyväinen, pitää jalat kuivina.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Jopo Juoppo
Kesäkengät ovat minulla Specialized Sport MTB, koko 46, Laket 47, wide, normaalikengät 45. Ok kävellessä, ei mielestäni liukkaat kovalla pinnalla. Toki klossi ääntelehtii oikeassa kulmassa maahan osuessaan, mutta uskoisin sinun pysyvän km matkan pystyssä liukastelematta.
Jatkokysymys: Toisesta kengästäni on päässyt etuosan nappula irtoamaan, en varmistanut niitä kiertämällä tiukempaan. Saako mistään Helsingistä uutta nappulaa tilalle vai pitääkö Lakelta tilata?
Oli nuo vanhemmat mallin Defrosterit harkinnassa tarjouksesta, mutta tuli taas mietittyä liian pitkään, kun koot loppuneet. Ei sillä, tarkka kokokaan ollut vielä selvillä. Samalla tuli mieleen josko vaihtaisi kuitenkin tämän vuotiseen tai NW Arctic malliin, joissa ei tuota hinnan eroakaan ole. MT91 taitaa olla turhan kömpelö syys ja kevät käyttöön.
Laket ovat toimineet ihan kohtuuhyvin krossissa. Kuvio on hieman kisamaastokenkää matalampi ja tiheämpi joten tukkeutuu kyllä herkemmin mutta omissa touhuissa ei ole päässyt haittaamaan.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti dirtyrider
Ei kisaa mutta välillä jopa kilpahenkistä… kuljetin parilla kertaa mukana niitä maastokenkiä varsinaista ajoa varten mutta ei tarvinnut vaihtaa.
MT91:llä ensimmäinen 2.5 tunnin lenkki klv:llä, pakkasta -5 ja navakka pohjoistuuli. Yksillä teknisillä sukilla pitivät jalat juuri sopivan lämpiminä ja kuivina. Hi5Bikestä 139 egee.
Toi Lake-arvostelu on vanhasta mallista MXZ301 kun nykyinen on MXZ302.
Multa lähti kans toinen "levy" kävelemään, laitoin nyt mukana tulleet nastat kun on liukasta ja ne nastat kyl häiritsee vähän kävelyä kovalla alustalla ja ovat liukkaat lattialla.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Halloo halloo
Celsius Arcticit edullisesti http://www.chainreactioncycles.com/M...?ModelID=57565
Shimanon sh-mw81, prismasta kilmanoch-laskettelusukkat ja northwave-kengänsuojat. -4°c
Ei paleltanut yhtään. Varmaan kengänsuojien ansiota. Normaalisti olisi paleltanut näillä pakkaslukemilla.
Heitä viestiä, privaa, jos jostain saat uuden hankittua.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti VPR
MT-91 kengät testattu ja hyväksi todettu. Koko juuri sopiva, täälläkin todettu +2.
Neopreenikengänsuojat parantavat huonoja talvikenkiä 4x:)
Että saadaan oikea topikki ylös
Kesä NW:t kokoa 45 ja Arcticit kokoa 46. Hyvin tilaa... itseasiassa pakko se villasukka heittää mukaan, muuten hölskyy.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Vecculiko
40km (tie)lenksu -14 kelissä ja loppuvaiheessa vasta kylmyys alkoi tulla läpi, tällöin oli sukka + villasukka.
Mainiot kengät ovat olleet tähän asti.
Lake + Tesomat-sukka, -6 astetta, 1h jälkeen varpaissa tuntui. Eivät tippuneet jalasta vajaan kahden tunnin lenkillä. Pitänee ottaa toinen sukka käyttöön.
Tuli tuplat, delete...
Puuh, miten näitä tuli kolme...
Lake + Tesoma (60% merinoa), -24 astetta, 1 h kohdalla tuntui, menetteli 2 h lenkin. Kävelyä oli jonkun verran, kun polut ei vielä kantaneet kaikkialla.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Halloo halloo
Onko kenellä tietoa Specializedin kokoluokituksista? Normikenkä 43, Shimanon kesäpyöräilykengissä 44, mihinkä Spessu sijoittuu?
Erityisesti Defrosterista kaipaisin tietoja:
http://www.specialized.com/us/en/bc/...jsp?spid=58001
Minulla normaali kenkä 45, Spessun Sport MTB koko 46.
Vaikka on tullut Lakea kehuttua, niin täytyy todeta, että senkin ominaisuuden heikkenevät päivittäisessä käytössä. Uutena se oli mielestäni huomattavasti lämpimämpi. Nyt hyvä ja lämmin pohjallinen on jo painunut ja klossin kohta tuntuu jalassa. Muutenkin tuntuu, että eristävyys on heikennyt erityisesti jalan leveimmässä kohdassa pikkuvarpaan tyven tienoilla. Eilen ei ollut kuin -6 C, mutta puolentoista tunnin kohdalla alkoi olla varpailla jo tosi kylmä. On kokeiltu erilaisia pohjallisia, mutta uutta Laken omaa pohjallista mikään ei ole voittanut. Itselläni kenkä on ollut käytössä syksystä asti päivittäisessä työmatkakäytössä ja maastolenkeillä pari kolme kertaa viikossa. Kuivattu on välillä kunnolla.
Jos nyt pitäsi ostaa Laket, ostaisin koon 48. Shimano MTB on 46 ja nykyiset laket 47. Toisaalta 47 Wide voisi olla kylmällä parempi myös.
Nyt on ollut mielessä tee-se-itse-malli, mutta pitäisi ehti kierrellä kauppoja sopivien (koko >48) aihioiden toivossa.
Tämän saman huomion tein itsekin maantietä ajaessa.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Halloo halloo
Maastossa pärjää siis kylmemmällä.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti dILETANTTI
Kyllä maastossa pärjää kesäkengilläkin -23+shimanon kesäkenkä+urheilusukka+merinovilla sukka(90%)+neopreeni kengänsuoja reilu 2h. Kotio tullessa varpaan kyllä jäässä, mutta ei mitään suuria. Tässä miettinyt, että onko järkeä panostaa talvikenkiin. Toisaalta niissä ainakin osassa on sitten myös tuo goretex mistä enemmänkin olisi hyötyä märillä keleillä kun niitäkin Suomessa piisaa.
^Riippuu varpaiden verenkierrosta.
Mulla normikenkä 44, Spessun kesäkenkä 44... Defroster 45, jotta villasukkakin mahtuu.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti jussika
Sä pärjäät. Toki parituntinen menee vaikka sandaaleissa, mutta jos aletaan harrastaa kestävyysurheilua niin tarvitaan jotain lämpimämpää.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Makke
Varsin suomalainen mitoitus: Normikenkä 47, Spessun mtb sport 47 ja Elite Road 47. Defroster (2012 malli) on 48, jotta on sukka- ja ilmavaraa.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti jussika
Kestävyysurheiluhan alkaa neljän tunnin jälkeen. ;)Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti JackOja
Joo, yksilöllistä jne, mutta viestin tarkoitus ei ollut nostaa mun varpaita muiden yläpuolelle:) vaan koska pohtinut tässä juuri sitä, että onko hinta/hyöty suhde kannattava panostaa omalla kohdalla talvikenkiin. Kuitenkaan kovilla pakkasilla nyt paljon yli 2h reissuja tulee muutenkaan pyöräiltyä. Pienemmillä pakkasilla kun pystyy sitten noita kestävyysurheilujakin harrastamaan. Tosin ei kyllä sandaaleilla. Niillä menee vaan tosi pro kuskit...Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti JackOja
Hola. Tasaisin väliajoin kaikissa kenkäaiheissa keskusteluissa on tapana empiä eri merkkien välisiä verrattavuuksia kokojen kanssa. Tähän on olemassa yksi kohtalaisen yksiselitteinen vastaus. Tadaa; senttikoko. Eli siellä kengässä (lähes kaikilla valmistajilla) tai kenkälaatikossa, tai valmistajan sivuilla on merkintä cm tai toisinaan jpn. Kyseinen lukema tarkoittaa kengän sisämittaa senteissä. Kun tuon lukeman omasta jalastaan kerran oppii, on loppuelämä melko valoisaa aikaa kenkien suhteen. Spessun kokotaulukkokin löytyi: http://www.specialized.com/us/en/bc/...2008_SizeChartLainaus:
Alkujaan tämän lähetti jussika
Tuo lukema ei tietenkään kerro lestistä tai muistakaan kengän muotoseikoista mitään, mutta pituuden se kertoo.
Itse olen vuodesta 2005 lähtien (valaistuminen) ostanut kenkäni sokkona ja näkien pelkästään tuon kokomerkinnän mukaan, ja joka kerta on mennyt kohdalleen.
Ja heti perään kertomus läheltäpititilanteesta Defrostereita hankkiessa. 29,5 on minun senttikoko, spessulla se tarkoittaa kokoa 46. Kesäkengät jo omistin ja samaa kokoa tilasin nämä talvimenokkaat. (En siis kuulu sihen koulukuntaan joka varaa talvikenkiin lisätilaa, ainakaan tällaisiin. Saappaat sit erikseen.)
Kenkien saapuessa oli ensikokemus kuitenkin hiukan ahdas, ja luullin jo valaistumiseni hiipuvan synkkyyteen joka aina valmiina taustalla lymyää. Vastaava koko kesämallissa ei nimitäin ollut mitenkään edes vähääkään niukka. Loppu hyvin kaikki hyvin, kenkä on passeli, nyt kun sillä on jo maileja alle saatu. Alkunapakkuuden laitan kengän vuorauksen piikkiin, kesäkengissähän ei täytettä ole.
Yhtenä keinona saada kenkä istumaan nopeammin jalkaan on nytkin käyttämäni; kengät täyteen hanalämmintä vettä, kengät jalkaan ja tunniksi pihalle temuamaan. Kävely tai lumityöt tai muu sellainen sopinee paremmin tekemiseksi kuin pelkkä pyöräily, sillä askeleiden painosta jalka elää enemän kengässä ja hakee omaa tilaansa.
Ihmiset, ottakaa haltuun senttikoot. Säästätte palstatilaa ja mielen sopukoita.
Tuo senttikoko on hyvä idea. Ongelmana (ainakin minulla) on lestin leveys. Pyöräilykengät yleensä tehdään melko kapealestisiksi (ilmeisesti keski- ja eteläeurooppalisen jalan mukaan), joten kanssapyöräilijöiden mielipiteet vaikuttavat varmasti webbivetoiseen kengänostoon.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Hippo
Menetin juuri uskoni aidosti lämpimien talvikenkien olemassaoloon. Toisaalta lohduttavaa, sillä itse tyydyin toiseksi lämpimimmiksi otaksumiini Arcticeihin.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti dILETANTTI
Tosin mulla talvikengille tulee käyttöä nykytahdilla vain 10–20 krt/vuosi, eli olisi nuo Laketkin olleet useamman talven parhaimmillaan..
^Laket ei ole huonot, ota riittävän isot.
Mulla on projekti, jossa yhdistetään vanhat Shimano MT42 (tjms.) ja SA-kaupan häkkilavalta suurimmat (>47) löydetyt käytetyt varsikengät (maiharit), se vanhempi malli. Kulut nyt 10 euroa varsikengistä ja melkein saman verran Sikaflex-tuubista. Huomenna enkä pääsee koeponnistamaan.
Minä käytän Lakejen kanssa karvavuorisia kengänsuojia. Niillä on tullu yli 10 tuntia ajeltua 10 asteen pakkasessa kerralla. Kovemmilla pakkasilla ruostepussit ja / tai akkupohjalliset vielä lisää. Voi olla vähän ylivarustelua, mutta eipähän ole enää palellut.
Nyt lähti yksi nastoistakin kävelemään, pitänee kysellä Lakelta varaosia.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti VPR
Tämä viesti tulee vähän myöhässä, mutta vastataan silti. Mulla on lyhyt, mutta leveä ja rintava jalka. Spessun kengät ovat olleet pelastukseni, sillä niissä on hyvin leveä lesti. Spessun kengät ovat muutenkin laadukkaat ja hinnat pyörii vielä maltillisissa lukemissa. Defroster ei ole kenkä lämpimimmästä päästä, mutta mä olen lämpimillä jaloillani pärjännyt sillä ihan normisukalla -15 asteessa.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti jussika
Samaa mieltä. Lesti Shimanoihin verrattuna todellakin erilainen ja ainakin minun kohdalla järkevämmän muotoinen. Talvi meni täälläkin Defrostereilla ja kaikista keleistä selvittiin kunnialla. Pääsääntöisesti käyttö oli työmatkatempoilua, mutta mukaan mahtui muutama ~tunnin lenkkikin. Kun pakkanen laski kunnolla alle 10 aseteen laitoin kengän päälle ohuehkon Enduran päällisen, joka kyllä paransi selvästi tilannetta.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Matsuma
Parhaimmillaan nämä ovat juuri nyt, kun rapa lentää ja lämpötila on aamulla jokunen pakkasen puolella ja päivällä saman verran plussalla. Vedenpitävyys on tullut testattua jopa suihkussa muutamaan kertaan, ei valittamista.
Talvella hommasin sh-mw81:t, ei kummoset talvikengät, mutta nyt huomasin että ne on aivan surkeat sadekengät. Pitäisi olla gore-tex:a, mutta puoli tuntia tihkusateessa, niin on jalat ihan märät. Onko nää todella näin huonot, vai onko noissa joku vika?
ne on tuommoset. Bilteman neopreenisuojat päälle niin sitten ne pitää....
Jassoo, sanoisin että petos myydä noita merkinnällä "waterproof". Onkohan muita vastaavia joita pitäisi valttää jatkossa?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Ski