Autoilija töytäisi pyöräilijää suojatiellä ja pakeni paikalta Vaasassa.
http://yle.fi/uutiset/autoilija_toyt...ikalta/9170590
Printable View
Autoilija töytäisi pyöräilijää suojatiellä ja pakeni paikalta Vaasassa.
http://yle.fi/uutiset/autoilija_toyt...ikalta/9170590
Onnettomuus ei siistinyt ajotapoja - Taipalsaarentien rampille voi tulla korotettu suojatie
http://www.lappeenrannanuutiset.fi/a...ulla-korotettu
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/ar...001247381.html
...Erityisesti Kivisalmen suunnasta tulevat autot kääntyvät risteykseen niin sanotusti liian aikaisin ja ajavat väärän kaistan puolelta oikealle kaistalle. Keskikorokkeellinen suojatie hidastaisi nopeuksia ja helpottaisi kevyen liikenteen ylitystä, kun ylitysmatka lyhenisi.
Nyt siinä voi ajaa 50 kilometriä tunnissa. Silloin ei ole aikaa katsoa, tuleeko joku jostain, Simut sanoo...
Iranilainen pyöräilijä Bahman Golbarnezhad menehtyi Rion paraolympialaisissa:
http://yle.fi/urheilu/3-9175578
Rion kisoista jäi ikävä kyllä hyvin mieleen nämä lopun laskut miesten kisassa ja tietenkin Annemiek van Vleutenin kaatuminen.
^ Jos tuo on samasta paikasta, kuten jossain on jo ehditty vihjaamaan, alkaa olemaan järjestäjän puolelta tuottamuksellista.
BBC:n uutisessa sanotaan, ettei paralympialaisten reitti ollut sama kuin olympialaisissa. "The Vista Chinesa circuit, which included a treacherous descent where Annemiek van Vleuten of the Netherlands crashed and sustained concussion during the Olympics, was not part of the Paralympic course." http://www.bbc.com/sport/disability-sport/37398333
:rolleyes:Eilen just Kanasen Kimmo kertoi tuosta laskun vaikeudesta, kun hän oli itse sitä käynyt ajamassa. Ei otettu opiksi ensimmäisestä pahasta kaatumisesta.
Polkupyöräilijä jäi auton töytäisemäksi Toholammilla.
19.9. klo 15.30 aikaan polkupyöräilijä jäi henkilöauton töytäisemäksi Toholammilla Ullavantien ja Kaartotien risteyksessä. Henkilöauto ajoi Ullavantietä Sievin suuntaan tarkoituksenaan kääntyä vasemmalle Kaartotielle. Henkilöauton kuljettaja pysähtyi antamaan tietä jalankulkijoille ja lähti tämän jälkeen jatkamaan matkaansa. Henkilöauton kuljettaja ei huomannut tietä ylittämään lähtenyttä polkupyöräilijää, joka törmäsi henkilöauton oikeaan etukulmaan kaatuen maahan. Suojatien molemmin puolin liikennemerkki yhdistetty pyörätie ja jalkakäytävä. Polkupyöräilijä loukkaantui ja hänet vietiin ensiapuun.
http://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/polkupyorailija_jai_auton_toytaisemaksi_toholammil la_51841
Autoilija törmäsi lapsia perävaunussa kuljettaneeseen pyöräilijään Ulvilassa - kyydissä 2- ja 4-vuotiaat.
Tapaus sattui Nahkurintien ja Friitalantien risteyksessä keskiviikkona kello 7.45.
Lounais-Suomen poliisi kertoo tiedotteessaan, että vuonna 1944 syntynyt mies oli ollut ennen kolaria kuljettamassa henkilöautoa Nahkurintietä Yhdystien risteykseen.
Mies oli väistänyt vasemmalta tulleita autoja ja jatkanut matkaa, mutta ei ollut huomannut oikealta kevyenliikenteenväylää ajanutta pyöräilijää, jolla oli lastenkuljetusvaunu perässä.
Autoilija törmäsi pyöräilijään, joka loukkasi törmäyksessä olkapäänsä. Hän kävi lääkärillä tarkistuttamassa vammansa.
Kuljetusvaunussa turvavöissä olleet 2- ja 4-vuotiaat lapset eivät poliisin mukaan loukkaantuneet kolarissa. Auton etuosaan tuli muutama naarmu.
http://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/porin_alueelta_22_09_2016_51917
^ Perus " Käännyn oikealle ja katson vain vasemmalle " tapaus.
Paikka on tämä ja kuva auton tulosuunnasta https://goo.gl/maps/rtsr9cYYbhz
Kääntyvä linja-auto törmäsi pyöräilijään Lahdessa.
http://www.ess.fi/uutiset/paijathame/art2304286
http://www.ess.fi/incoming/img230422...janristeys.jpg
Polkupyörän ja henkilöauton välinen liikenneonnettomuus Kurikassa
22.09.2016
Pohjanmaa
Tänään klo 11.25 Kurikassa Vaasantiellä oli polkupyörän ja henkilöauton välinen liikenneonnettomuus. Paikkakuntalainen vanhempi nainen ajoi henkilöautolla Vaasantietä kohti Jalasjärveä. Edellään pientareella oli menossa samaan suuntaan polkupyöräilijä, joka kääntyi yllättäen auton eteen. Polkupyörällä matkassa ollut tamperelainen mies kaatui. Mies vietiin loukkaantuneena sairaalaan.
http://poliisi.fi/tietoa_poliisista/...ainiolla_52040
Pyöräilijä auton alle Oulun Kaukovainiolla
26.09.2016
Oulu
Oulun Kaukovainiolla Merikotkantien ja Joutsentien risteyksessä tapahtui 26.09 aamulla ko 06.25 aikaan liikenneonnettomuus, jossa polkupyörällä liikkeellä ollut nainen sai vammoja yhteentörmäyksessä henkilöauton kanssa.
Tapahtumapaikalla on valo-ohjattu risteys. Auton ollessa kääntymässä kulkusuunnassaan oikealle ajoneuvo oli törmännyt suojatietä pitkin tietä ylittämässä olevaan pyöräilijään.
Pyöräilijä sai onnettomuudessa vammoja, jonka vuoksi hänet kuljetettiin sairaankuljetuksen toimesta OYS:aan hoidettavaksi. Poliisilla ei ollut ilmoitushetkellä tietoa pyöräilijän vammojen vakavuudesta.
Poliisi tutkii asiaa rikosnimikkeellä liikenneturvallisuuden vaarantaminen.
http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/he...maalla/739336/
Henkilöauto ja polkupyörä kolaroivat suojatiellä Linnanmaan Yliopistokadulla tiistaina iltapäivällä.
Polkupyörällä ajanut henkilö kuljetettiin onnettomuuden jälkeen sairaalaan tutkittavaksi. Tämän vammojen vakavuudesta ei ole tietoa.
Pelastuslaitoksen mukaan onnettomuustilanteen kulku on epäselvä.
Pelastuslaitos sai hälytyksen onnettomuudesta neljän aikaan iltapäivällä
http://www.poliisi.fi/tietoa_poliisi...7_9_2016_52086
27.09.2016
Lounais-Suomi
Tiistaina 30.8.2016 klo 10.00 polkupyörällä liikenteessä ollut mieshenkilö joutui väistämään Rauhanpuiston ja Tommilantien liikenneympyrästä Rauhanpuiston suuntaan poistuvaa tummaa henkilöautoa ja kaatui väistöliikkeen johdosta. Kyseinen henkilöauto poistui paikalta pysähtymättä. Asiasta jotain tietäviä pyydetään ottamaan yhteyttä Porin poliisiin p. 050 456 4963.
Pyorailijä törmasi aitaan ja kuoli - aidan asettaminen toi kahdelle syytteet kuolemantuottamuksesta
Valitettavasti asioiden pitää monesti mennä näin pitkälle että asiaan saadaan muutos. Metallin ja asfaltin välillä ei ole niin suurta kontrastia että sitä aitaa havaitsee riittävän ajoissa.
Tuommoinen oli tuossakin rakennettavan tontin kohdalla, melko pitkään merkkkamatta, ennen kuin laittoivat jotain valkoista kreppiä jotta erottuisi. Totesin melkein päin ajettuani, että pimeällä ja huonoissa näkyvyysoloissa hengenvaarallinen viritys hyvävauhtisen alamäen keskellä. Harmaa verkkoaita ei ole liikenteen ohjaamiseen tarkoitettu, vaan näkyvät puomit pitää lisätä. Nykyisin on myös hyvin näkyvää muoviaitaa paljon käytetty.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Ilborg
http://www.poliisi.fi/tietoa_poliisi...uistossa_52175
Pakettiauto törmäsi polkupyöräilijään Porissa Rauhanpuistossa
30.09.2016
Lounais-Suomi
29.9.2016 klo 06.50 pakettiauto törmäsi polkupyöräilijään Rauhanpuiston ja Tommilantien liikenneympyrässä. Polkupyöräilijä oli ylittämässä Rauhanpuistoa pyörätietä pitkin, kun osittain suojatien päälle pysähtynyt pakettiauto lähti liikkeelle ja törmäsi polkupyörän takarenkaaseen. Polkupyöräilijä ei loukkaantunut, mutta polkupyörä kärsi vaurioita. Pakettiautolla liikenteessä ollut mieshenkilö oli lyhyen keskustelun jälkeen poistunut paikalta. Kyseistä pakettiauton kuljettajaa tai asiasta jotain tietäviä pyydetään ottamaan yhteyttä Porin poliisiin p. 050 456 4963.
http://m.mtv.fi/uutiset/kotimaa/arti...vuoksi/5792450
Espoon Keilaniemessä on tänään iltapäivällä sattunut polkupöräonnettomuus, josta yksi ihminen on viety helikopterilla sairaalaan.
Espoon Keilaniemessä on tänään iltapäivällä kello viiden jälkeen sattunut kahden pyöräilijän kolari kevyen liikenteen väylällä. Törmäyksessä oli osallisena kaksi vastakkaisista suunnista tullutta pyöräilijää, MTV Uutisille kerrotaan Länsi-Uudenmaan poliisista.
Törmäyksen seurauksena aikuinen pyöräilijä kaatui ja sai aivotärähdyksen sekä luunmurtumia. Hänet vietiin paikalta sairaalaan helikopterin kyydillä.
Loukkaantuneella pyöräilijällä ei ollut kypärää päässään.
Itä-Uudenmaan poliisilaitoksen päivittäistiedote 2.10.2016
02.10.2016
Itä-Uusimaa
Vantaan alue
Liikenneturvallisuuden vaarantaminen
Vantaa, Myyrmäki, 1.10.2016, klo 09.35
Myyrmäentien ja Virtatien risteyksessä henkilöauto törmäsi suojatietä ylittävään pyöräilijään, joka kaatui törmäyksen seurauksena. Pyöräilijä kuljetettiin ambulanssin toimesta saamaan hoitoa.
http://www.poliisi.fi/tietoa_poliisi..._10_2016_52362
1.
Porin alueelta 05.10.2016
05.10.2016
Lounais-Suomi
4.10. klo. 07.30 tapahtui Aarnintien ja Sampolantien risteyksessä autoilijan ja polkupyöräilijän kolari. Autoilija, vuonna -57 syntynyt nainen oli kääntynyt henkilöautolla Aarnintien ja Sampolantien risteyksessä, eikä ollut huomannut suojatietä ylittävää, vuonna -49 syntynyttä pyöräilijää, vaan oli törmännyt tähän. Pyöräilijä oli kaatunut ja loukannut lonkkansa. Hänet kuljetettiin SKS:aan tarkastuttamaan vammansa
2. Klo. 10.48 tapahtui Pohjoispuiston ja Gallen-Kallelankadun risteyksessä autoilijan ja polkupyöräilijän välinen törmäys. Autoilija oli tullut Pohjoispuistoa kohti etelää ja Gallen-Kallelankadun risteyksessä pysähtynyt antamaan teitä kirjaston suunnasta tulleelle lapsijoukolle. Lapset olivat kuitenkin jääneen odottamaan suojatein reunaan ja autoilija oli lähtenyt jatkamaan matkaa. Samaan aikaan oli kuitenkin tullut puiston keskikaistaleelta kirjastolle päin pyöräilijä, joka oli lähtenyt ylittämään tietä ja pyöräilijä ja autoilija törmäsivät. Pyöräilijä loukkasi kättään ja selkäänsä. Kulkuneuvoissa ei todettu vaurioita. Puistojen keskellä on pyörätie, mutta suojatien jälkeen kirjastolle päin on vain jalkakäytävä.
http://www.poliisi.fi/tietoa_poliisi...saaressa_52413
Kuorma-auto ja polkupyörä kolaroi Pietarsaaressa
06.10.2016
Pohjanmaa
6.10. klo 10.00 aikaan tapahtui kuorma-auton ja polkupyöräilijän välinen kolari Pietarsaaressa Koulukadun ja Tehtaankadun risteyksessä. Kuorma-auto ajoi Koulukatua tarkoituksenaan kääntyä oikealle Tehtaankadulle. Samaan aikaan polkupyöräilijä ajoi yhdistettyä pyörä- ja kävelytietä tarkoituksenaan ylittää Tehtaankatu. Kuorma-auto ei huomannut pyöräilijää ja ajoneuvot törmäsivät. Polkupyöräilijä loukkaantui ja hänet vietiin sairaalaan.
Ikävä uutinen tämäkin:
Poliisi aloitti kevyen liikenteen valvontakampanjan, ja yritti sakottaa/antaa varoituksia aivan laillisesti ajaville pyöräilijöille! Luulisi poliisin osaavan liikennesäännöt, ainakin kun niitä vielä on valvomassa! Sitä paitsi, voisivat valvonnassa keskittyä näihin työmaihin, ylen radio-ohjelman mukaan toimittaja oli päättynyt ajamaan väärään suuntaan kadulla seurattuaan pyöräliikenteen poikkeusreitin opasteita.
http://www.hs.fi/paivanlehti/07102016/a1475722063296
Humalainen pyöräilijä ajoi auton eteen kärkikolmion takaa Ylivieskassa
Polkija puhalsi yli kahden promillen lukemat alkometriin.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1475895217377
Silminnäkijöitä kaivataan Lapinlahdella
http://yle.fi/uutiset/3-9218740
http://www.poliisi.fi/tietoa_poliisi...vaintoja_52534
Turun poliisi pyytää havaintoja
10.10.2016Lounais-Suomi
Poliisi pyytää autoilijaa ja silminnäkijöitä ilmoittautumaan tapahtumaan, jossa valkoinen henkilöauto on osunut pyöräilevään koululaiseen Turussa Kunnallissairaalantiellä Toivolankadun kohdalla pe 30.9.2016 klo 13.40 aikaan. Valkoinen sedan-mallinen henkilöauto on ajanut Kunnallissairaalantietä Hirvensalon suunnasta ja osui autollaan pyöräilijään. Paikalle on pysähtynyt aikuinen, joka on kysynyt pyöräilijän vointia. Poliisi pyytää aikuista ja autoilijaa ja mahdollisia muita silminnäkijöitä ottamaan yhteyttä numeroon 050-3498995.
http://www.lansivayla.fi/artikkeli/4...oratien-alussa
Valtatie 51:n risteysalueella Siuntion ja Kirkkonummella rajalla sattuneen henkilöauton ja pyöräilijän törmäystä tutkitaan kuolemantuottamuksena. Pyöräilijä menehtyi myöhemmin sairaalassa.
Onnettomuus sattui kolme viikkoa sitten (20.9.) iltapäivällä Kantatie 51:n ja Kaapelitien risteyksessä Siuntiossa.
Kaksi henkilöautoa oli kääntymässä Kirkkonummen suunnasta vasemmalle Kaapelitielle ja pyöräilijä ajoi risteykseen vastakkaisesta suunnasta eli Siuntiosta päin.
Kaapelitielle kääntyneen ensimmäisen auton kuljettaja huomasi pyöräilijän ajoissa. Perässä kääntynyt toinen autoilija yritti väistää liikenteenjakajan vasemmalle puolelle, mutta törmäsi pyöräilijään, joka kaatui tielle.
Pyöräilijän tarkoituksena oli jatkaa matkaa Kaapelitien kohdalta alkavalla kevyenliikenteen väylällä kohti Kirkkonummea.
Iäkäs pyöräilijä toimitettiin sairaalaan, ja hän menehtyi 26.9. eli noin viikko onnettomuuden jälkeen.
Kirkkonummen poliisi tutkii tapausta liikenteen vaarantamisena, kuolemantuottamuksena ja kuolemansyyntutkintana.
^ Paikka tämä ja kuva autoilijoiden tulosuunnasta https://goo.gl/maps/8MVRjGQGVrE2
Pyöräilijä törmäsi hiprakassa kävelijään aiheuttaen vakavan aivovamman – "Ei pysty syömään ilman apua"
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi 24-vuotiaan miehen sakkoihin, kun hän pikkuhiprakassa törmäsi pyörällään kävelijään ja aiheutti uhrille erittäin vaikean aivovamman.
Törmäys tapahtui Ilmalanrinteessä Hakamäentien kupeessa kesäkuussa 2015. 24-vuotias ajoi alamäkeä kevyenliikenteen väylää, kun hän törmäsi jalankulkijaan.
Uhri löi päänsä asvalttiin ja sai erittäin vaikean aivovamman. Mies joutui sairaalaan ja heräsi kahden kuukauden päästä. Hän ei enää pysty syömään ilman apua ja kärsii muistiongelmista: Jaloissa ja käsissä on tunnottomuutta. Työkykyistä miehestä ei enää tule.
24-vuotias puhalsi poliisin seulonta-alkometriin tuloksen 0,34 milligrammaa alkoholia litrassa uloshengitysilmaa. Rattijuopumuksen raja on 0,22 milligrammaa.
"Jalankulkija tuli eteen"
Oikeudessa pyöräilijä kiisti, että alkoholi olisi vaikuttanut tapahtumiin. Hän kertoi olleensa pelaamassa jalkapalloa ja nauttineensa neljä pientä keskiolutta. Kello oli tapahtuma-aikaan noin 22 illalla, eikä vauhtia ollut paljon.
Pyöräilijä sanoi nähneensä puhelimeen puhuvan jalankulkijan hyvän aikaa ennen törmäystä. Pyöräilijän mukaan syy törmäykseen oli jalankulkijan yllättävä liike. 24-vuotias kertoi jalankulkijan pyörähtäneen ennalta-arvaamatta hänen eteensä.
Oikeus totesi kuitenkin, että pyöräilijä oli yrittänyt ohittaa jalankulkijan liian läheltä, jolloin jalankulkijan liike katsottiin ennalta-arvattavaksi.
Liikennejuopumus nurin
Miehen puhallustulos ylitti autoilun rattijuopumusrajan - tulos 0,34 mg vastaa promilleissa noin 0,8:aa. Polkupyöräilijöille ei ole promillerajaa, vaan liikennejuopumuksesta voidaan tuomita jos pyöräilijä aiheuttaa vaaraa toisille.
Oikeuskirjallisuudessa on katsottu, että moottorittomien ajoneuvojen kuljettajan päihtymystilan raja on korkeampi kuin autoilijoilla.
Tässä tapauksessa käräjäoikeus päätteli, että 24-vuotiaan kyky ajaa pyörää ei ollut huonontunut merkittävästi. Törmäys aiheutui huolimattomuudesta, ei päihtymyksestä.
15 000 euron korvaukset
Oikeus langetti 24-vuotiaalle 50 päiväsakkoa, josta maksettavaa kertyy 350 euroa.
Uhri vaati 25 000 euron korvausta kivusta, särystä ja haitasta, mutta käräjäoikeus katsoi oikeaksi summaksi 15 000 euroa.
24-vuotiaan on lisäksi maksettava uhrille 2600 euroa ansionmenetyksestä ja myös 1300 euroa oikeudenkäyntikuluja.
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/arti...n-apua/6118582
Tästä olisi kiva nähdä koko tuomio perusteluineen. Onkohan tuomiossa jotain etäisyyksiä annettu, mikä on "liian läheltä"? Kuinka laajat jalankulkijan liikkeet kelvillä katsotaan "ennalta-arvattavaksi"? Tuomio ei taida olla vielä lainvoimainen. Tämä kuulostaisi uutisoinnin perusteella valittamisen arvoiselta tuomiolta.Lainaus:
Pyöräilijä sanoi nähneensä puhelimeen puhuvan jalankulkijan hyvän aikaa ennen törmäystä. Pyöräilijän mukaan syy törmäykseen oli jalankulkijan yllättävä liike. 24-vuotias kertoi jalankulkijan pyörähtäneen ennalta-arvaamatta hänen eteensä.
Oikeus totesi kuitenkin, että pyöräilijä oli yrittänyt ohittaa jalankulkijan liian läheltä, jolloin jalankulkijan liike katsottiin ennalta-arvattavaksi.
Onko pyöräilijän oikeusturvan kannalta parempi pyöräillä aina mahdollisuuksien mukaan ajoradalla tai muualla sellaisessa paikassa, missä muiden tielläliikkujien liikkeiden ennalta-arvattavuus on ehkä hieman johdonmukaisempaa?
Oikeusturvan kannalta videokuva lienee ihan hyvä vaihtoehto, niin ei tarvitse arvailla että missä jalankulkija käveli ja mistä pyöräilijä meni. Tuossa oikeus on saattanut katsoa että ärsyyntynyt fillaristi ei jaksanut alkaa erikseen hidastelemaan jalankulkijan toikkaroinnin takia, vaan ohitti tämän huolimatta pienestä välistä... käytännössä keskellä tietä kulkeva jalankulkija riittää siihen ettei klv:llä tila riitä turvalliseen ohitukseen. Jalankulkijan paikka taas klv:llä muistaakseni oli sanalla "yleensä laidassa" määritelty, eli pyöräilijän kannalta jalankulkija ei tee mitään väärää keskellä kävellessään -> pyöräilijä ei voi todeta jalankulkijan tehneen mitään väärää, eli kohtuu normaali sivuttaissiirtymä riittää kolariin.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Juide
Voin kyllä myöntää että itsekkin joskus syyllistynyt läheltä ohittamiseen kun ei jokaisen kohdalla jaksa hidastaa riittävästi, ja aika ei näköesteiden ansiosta riitä kellon kilauttamiseen riittävän ajoissa. Lainsäädännössä olisi hyvä muuttaa klv:n osalta jalankulkijan paikka oikeanpuoleiseen laitaan, koska pyöräilyn kannalta nykyisin haaste on täysi kaaos jos liikennemäärät on vähänkään suurempia. KLV pitäisi muuttaa muutenkin poikkeukseksi, enemmänkin kustannussyistä syrjäisempien seutujen ratkaisuksi jossa ajoradan käyttäminen ei ole perusteltua (esim 80km/h rajoitus ajoradalla).
Yhdistetyt KLV:t voisi yksinkertaisesti muuttaa pyöräteiksi. Samat liikkujat saisivat kulkea niillä, mutta säännöt olisivat selkeämmät.
Aiheutetaan toiselle ihmiselle vakava aivovamma ja pysyvä työkyvyn menetys ajoneuvon (olkoonkin moottoriton) kuljettajana melkein promillen kännissä. Mistä valittaisit kun pidät 50x7e päiväsakkotuomiota vammantuottamuksesta valittamisen arvoisena?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Juide
Kuvitellaan uutinen, moottoroidun ajoveuvon kuljettaja on melkein promillen kännissä törmännyt pyöräilijään aiheuttaen vakavan aivovamman. Siihen kommentoidaan Ilborgia mukaillen: "Tuossa oikeus on saattanut katsoa että ärsyyntynyt autoilija ei jaksanut alkaa erikseen hidastelemaan pyöräilijän toikkaroinnin takia, vaan ohitti tämän huolimatta pienestä välistä." Kuulostaako hyvältä?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Ilborg
^Tuleehan tuosta tapauksesta väkisinkin mieleen parin vuoden takainen kasitien onnettomuus: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015...66746_uu.shtml. Pyöräilijään takaapäin kuolettavasti törmänneelle autokuskille ei tullut käräjäoikeudessa seuraamuksia.
Muuten kovin surullinen onnettomuus, joka pistää miettimään. Itsellänikin on melko vauhdikas ja ajoittain ruuhkainenkin mäki työmatkalla Mäkelänrinteen uimahallin takana. Tänään taas jarruttelin vauhdit pois, mutta aina ei malttaisi...
Koko kysymys aiheuttamisesta on tässä epäselvä. Jos jalankulkija käyttäytyy arvaamattomasti, hän aiheuttaa itse itselleen sen vaaratilanteen.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti scf_
Juuri niin.
Valittamisen kannattavuutta ei mielestäni voi arvioida, kun ei tiedetä tarkkaan, mitä on tapahtunut. Oikeus kuitenkin totesi, ettei päihtymys ollut törmäyksen syy. Ei siis pidä olettaa, että alkoholin juominen tekisi osapuolesta automaattisesti syyllisen. Kiinnostavaa on tässä tapauksessa nopeuden, sivuttaisetäisyyden ja jalankulkijan liikkeen suhde. Vaikka jalankulkija saakin käyttää tietä vapaasti, ei se saa tehdä yllättäviä sivuttaisliikkeitä.
Tuomio muuttui hovissa. Sakkoa 2400€Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti alli
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/ar...001149949.html
Ei tuollaista lakipykälää ole olemassa.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Mohkku
Jalankulkijalla on tienkäyttäjänä velvollisuus toimia vaaran välttämiseksi, mutta se on täysin tulkinnanvarainen asia. Lähtökohtaisesti jalankulkijaan törmäävä on huolimattomampi osapuoli, ja poikkeukset ovat harvassa.
Missä lajipykälässä niin sanotaan?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti rhubarb