Dopingpaukku

Riisin tunnustusten jälkeen ASO luokitteli hänet ei-toivotuksi henkilöksi kuluvan vuoden Touriin. ASO tuntuu kuitenkin unohtavan noita kärähdyksiä aina kun se sille sopii:

* Hinault (avoided doping test, now leads the podium presentations at the Tour)
* Thevenet (admitted to doping for his two Tour wins, now accredited by the ASO as a commentator for TV)
* Virenque (admitted to doping, got to keep all his wins and polka-dot jerseys, now accredited by ASO as a commentator for TV)
* Lelangue (used to work for ASO, moved to the Phonak team (13 doping infractions), now back at the Tour)
* LeBlanc (presided over the Tour in the mid-nineties when it was complicit to doping, still active for ASO)
* Lefevere (admitted to doping, now team manager for Quickstep, welcome at the Tour without a problem)
* Godefroot (Riis’ team manager back in 1996, now consultant to Astana, which was invited by ASO to the Tour (even though they didn’t have to invite them but I am sure the Kazach money was good))
* Merckx (tested positive, often a guest of honor at the Tour)
* Zoetemelk (positive several times, works at the Tour for Rabobank)
* Altig (admitted to doping, until last year accredited by the ASO as a journalist)
* Aldag (admitted to doping, team manager for T-Mobile in the Tour)
* Henn (admitted to doping, team manager for Gerollsteiner in the Tour)
* Fignon (twice positive, now accredited by the ASO as a commentator for TV and a welcome guest)

http://www.cyclingnews.com/news.php?...un07/jun14news

Gazzetta dello Sport -lehti kertoo Alessandro Petacchin, Leonardo Piepolin ja Iban Mayon olevan Italian ympäriajossa otettujen ei-negatiivisten dopingtulosten kohteet. Petacchin ja Piepolin näytteistä löydettiin salbatumanolia, jota käytetään astman hoidossa. Mayon testit osoittivat korkeaa testosteronitasoa.

Kyllä on kova paukku. Milram on täysin hampaaton Tourissa, kun Zabelilta tullaan lähes varmuudella eväämään osallistumislupa. Nyt myös Petacchi jää suurella todennäköisyydellä rannalle Ranskan ympäriajosta. Näin käy myös Mayolle, mikäli seko-ASO pysyy vähääkään ulkomaalaisia syrjivässä linjassaan. Dopingia käyttäneet ranskalaiset ovat totta kai tervetulleita Touriin.

Olipa jälleen puhdas Italian ympäriajo :D

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti vetooo

Gazzetta dello Sport -lehti kertoo Alessandro Petacchin, Leonardo Piepolin ja Iban Mayon olevan Italian ympäriajossa otettujen ei-negatiivisten dopingtulosten kohteet. Petacchin ja Piepolin näytteistä löydettiin salbatumanolia, jota käytetään astman hoidossa. Mayon testit osoittivat korkeaa testosteronitasoa.

Kyllä on kova paukku. Milram on täysin hampaaton Tourissa, kun Zabelilta tullaan lähes varmuudella eväämään osallistumislupa. Nyt myös Petacchi jää suurella todennäköisyydellä rannalle Ranskan ympäriajosta. Näin käy myös Mayolle, mikäli seko-ASO pysyy vähääkään ulkomaalaisia syrjivässä linjassaan. Dopingia käyttäneet ranskalaiset ovat totta kai tervetulleita Touriin.

Olipa jälleen puhdas Italian ympäriajo :D

---

Eikö Petacchilla ja Piepolilla ole lupa astmalääkkeen käyttöön? Mayo koittaa selittää, että testosteroniarvot vaihtelee luonnostaan. Arvot tosiaan vaihtelee, mutta tommosessa etappiajossa ne testoarvot putoaa kuin lehmänhäntä eivätkä varmasti ole lähelläkään kiellettyä rajaa.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti OJ

Eikö Petacchilla ja Piepolilla ole lupa astmalääkkeen käyttöön? Mayo koittaa selittää,

---

Ja ketkäs muut Saunier Duvalin ajajat oli kärjessä Girossa? Jaa niin...

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti tuntematon

Ja ketkäs muut Saunier Duvalin ajajat oli kärjessä Girossa? Jaa niin...

---

En tiedä ton perusteella, mutta Simoni oli 4., Ricco 6. ja Piepoli oli 15.

Olisi kyllä ihan mielenkiintoista nähdä vaikkapa top-20 kuskien mitatut testosteroniarvot vaikkapa toisella ja kolmannella viikolla. Arvojen pitäisi olla alle puolet normaaleista testosteroniarvoista ilman ulkopuolista "apua", mutta taitaa aika monella arvot pyöriä normaalin ylärajoilla.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti OJ

Eikö Petacchilla ja Piepolilla ole lupa astmalääkkeen käyttöön? Mayo koittaa selittää, että testosteroniarvot vaihtelee luonnostaan. Arvot tosiaan vaihtelee, mutta tommosessa etappiajossa ne testoarvot putoaa kuin lehmänhäntä eivätkä varmasti ole lähelläkään kiellettyä rajaa.

---

Mikä siinä on että astmaatikot on niin innokkaita urheilemaan ja vielä tosissaan :cool:.
Pelkkää pelleilyä koko ammattiurheilu :mad:.

Niin. Luulis, että terveitäkin kuskeja löytyis, ettei tarviis sairaita ajattaa. :mad: Missähän muussa ammatissa sairaat työntekijät joutuu tekemään töitä lääkkeiden voimalla :seko:

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Marko Kovanen

. :mad: Missähän muussa ammatissa sairaat työntekijät joutuu tekemään töitä lääkkeiden voimalla :seko:

---

Aika monessa, ainakin äitini kävi töissä ihan normaalisti päivittäin lääkittävästä astmasta huolimatta.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti ketju44

Mikä siinä on että astmaatikot on niin innokkaita urheilemaan ja vielä tosissaan :cool:.

---

Ihan höpöjuttuja 90% noista etelän ihmisten astmoista, mutta pakkasessa kuntoilemalla saa kyllä itselleen astmantapaisen hankittua mihin sitten kannattaa jotain lääkitystä käyttää. Jos sattuu olemaan allergiaa ja rääkkää itseään pahimpaan siitepölyaikaan, niin sekään ei ihan hirmuisasti jeesaa. Tota Salbutamoliakaan ei voi käyttää kuin sumutteena, että pysyy raja-arvojen alla ja siitä ei terveelle ihmiselle juurikaan iloa ole.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Marko Kovanen

Missähän muussa ammatissa sairaat työntekijät joutuu tekemään töitä lääkkeiden voimalla

---

Lähes joka ammatissa, nykyään ollaan ah niin tehokkaita; piristeitä, hormonihoitoa, mielialalääkitystä, unilääkkeitä, särkylääkkeitä, verenpainelääkitystä, insuliinia, kipsi kädessä töihin, nokka räässä töihin, allergiassa töihin, astmassa töihin ja loppuun vielä vähän osa-aikaeläkettä niinkuin ei olisi tarpeeksi hokkarit muutenkin. Siten kun ei jaksa, niin muututaan yhdessä silmänräpäyksessä tuotantovälineestä menoeräksi rakkaan yhteiskunnan näkökulmasta. :D

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Markku Silvenius

Lähes joka ammatissa, ...

---

Jep, just näin. Urheilijoilla on sentään jonkinlainen seulonta tuossa ja säännölliset terveystarkastukset. Kuinka moni teidän töissä kärähtäisi, jos tutkittaisiin kuin pyöräilijöitä? Meillä moni. Ihan viattomista lääkkeistä, kortisonia, astmalääkkeitä, kodeiinia, efedriiniä, kofeiinia.

Kun Vainio kärysi, isäukko vähätteli asiaa ja vertasi Jim Morrisoniin.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Marko Kovanen

Niin. Luulis, että terveitäkin kuskeja löytyis, ettei tarviis sairaita ajattaa. :mad: Missähän muussa ammatissa sairaat työntekijät joutuu tekemään töitä lääkkeiden voimalla :seko:

---

Jos olet työelämässä mukana, niin ympärilläsi pyörivistä työntekijöistä suurella osalla lääkekuuri menossa, jolla pysyvät jollain lailla hengissä ja työkykyisenä eläkeikään asti.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti OJ

Ihan höpöjuttuja 90% noista etelän ihmisten astmoista, mutta pakkasessa kuntoilemalla saa kyllä itselleen astmantapaisen hankittua mihin sitten kannattaa jotain lääkitystä käyttää. Jos sattuu olemaan allergiaa ja rääkkää itseään pahimpaan siitepölyaikaan, niin sekään ei ihan hirmuisasti jeesaa. Tota Salbutamoliakaan ei voi käyttää kuin sumutteena, että pysyy raja-arvojen alla ja siitä ei terveelle ihmiselle juurikaan iloa ole.

---

Salbutamolilla ja muilla vastaavilla ß2-agonisteilla on pitkään käytettäessä myös anabolisia vaikutuksia.

Lainaus ADA:n sivuilta:


S3. ß2-agonistit
ß2-sympatomimeetit eli ß2-agonistit stimuloivat sympaattisen hermoston ß2-reseptoreita. Keuhkoputkistoa laajentavan vaikutuksensa vuoksi niitä käytetään astmalääkkeinä hengitystiesuihkein tai tabletteina. Astman hoidossa pyritään näitä lääkkeitä annostelemaan hengitystiesuihkein paikallisesti keuhkoputkistoon, jolloin vältetään suurimmalta osalta mahdolliset haitat: vapina, sydämen tykytys, rytmihäiriöt, lihaskrampit ja elektrolyyttihäiriöt.

ß2-agonistien lihaksia rakentavat eli anaboliset vaikutukset ovat niiden tärkein dopingvaikutus. Toisaalta voimakkaaseen rasitukseen erityisesti kylmässä säässä saattaa liittyä keuhkoputkien supistelua, ja siten ß2-agonistien keuhkoputkia laajentavasta vaikutuksesta voi olla myös hyötyä.

ß2-agonisteista formoterolin, salbutamolin, salmeterolin ja terbutaliinin käyttö hengitystiesuihkeina on mahdollista ilmoitusmenettelyyn perustuvan erivapauden perusteella.

Salbutamolilla on anabolisia vaikutuksia ainoastaan tabletteina nautittaessa.

Tämän päivän uutisten mukaan Mayo on putsattu non-negative ilmoituksesta. Kahden muun ajajan tapauksessa tutkitaan vielä onko salbutamoli otettu ulkoisesti vai muulla tavalla.

http://www.hs.fi/urheilu/artikkeli/S.../1135228048489

Hmmm... ja huippu-urheilun dopingtestit ehkäisevät dopingongelmaa. Mä oon melkein riskiryhmää. :eek:

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Mika Nieminen

Salbutamolilla ja muilla vastaavilla ß2-agonisteilla on pitkään käytettäessä myös anabolisia vaikutuksia.

Lainaus ADA:n sivuilta:


S3. ß2-agonistit
ß2-sympatomimeetit eli ß2-agonistit stimuloivat sympaattisen hermoston ß2-reseptoreita. Keuhkoputkistoa laajentavan vaikutuksensa vuoksi niitä käytetään astmalääkkeinä hengitystiesuihkein tai tabletteina. Astman hoidossa pyritään näitä lääkkeitä annostelemaan hengitystiesuihkein paikallisesti keuhkoputkistoon, jolloin vältetään suurimmalta osalta mahdolliset haitat: vapina, sydämen tykytys, rytmihäiriöt, lihaskrampit ja elektrolyyttihäiriöt.

ß2-agonistien lihaksia rakentavat eli anaboliset vaikutukset ovat niiden tärkein dopingvaikutus. Toisaalta voimakkaaseen rasitukseen erityisesti kylmässä säässä saattaa liittyä keuhkoputkien supistelua, ja siten ß2-agonistien keuhkoputkia laajentavasta vaikutuksesta voi olla myös hyötyä.

ß2-agonisteista formoterolin, salbutamolin, salmeterolin ja terbutaliinin käyttö hengitystiesuihkeina on mahdollista ilmoitusmenettelyyn perustuvan erivapauden perusteella.

---

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti ADA

Virtsan salbutamolipitoisuus ei saa ylittää rajapitoisuutta 1000 ng/ml (vapaa + konjugoitunut salbutamoli) siinäkään tapauksessa, että urheilijalla on erivapaus salbutamolin käyttöön. Lähde: ADA

---

Ton rajan alle mahtuvilla pitoisuuksilla ei terve ihminen juhli.

http://www.cyclingnews.com/news.php?...n07/jun19news3

Justiinsa juu... Mitähän painostuksen alla tehdyistä sopimuksista sanotaan? Mä tiedän mitä niistä sanotaan Suomen laissa. Mitä lakia noihin sovelletaan?

Pyöräilijän pitää siis suostua espanjalaisten viranomaisten testattavaksi, että hän saa ajaa kilpaa Ranskassa :D

"Sori sulla ei voi olla ihmisoikeuksia kun sä oot urheilija" :D

Tän siitä saa kun päästetään idiootit asialle. Jää odottamaan sitä tyyppiä kenellä pitää pokka viedä tuo sopimus oikeuteen asti. Ei tarvitse kauaa miettiä kuka sen voittaa.

Ai niin maksoikos Unibet protour lisenssit? Pääsikö se ajamaan Protouria?

UCI:n sopimuspolitiikka alkaa olemaan aika metsässä.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Marko Kovanen

http://www.cyclingnews.com/news.php?...n07/jun19news3

Justiinsa juu... Mitähän painostuksen alla tehdyistä sopimuksista sanotaan? Mä tiedän mitä niistä sanotaan Suomen laissa. Mitä lakia noihin sovelletaan?

Pyöräilijän pitää siis suostua espanjalaisten viranomaisten testattavaksi, että hän saa ajaa kilpaa Ranskassa :D

"Sori sulla ei voi olla ihmisoikeuksia kun sä oot urheilija" :D

Tän siitä saa kun päästetään idiootit asialle. Jää odottamaan sitä tyyppiä kenellä pitää pokka viedä tuo sopimus oikeuteen asti. Ei tarvitse kauaa miettiä kuka sen voittaa.

Ai niin maksoikos Unibet protour lisenssit? Pääsikö se ajamaan Protouria?

UCI:n sopimuspolitiikka alkaa olemaan aika metsässä.

---

Itse en löytänyt tuosta uutisesta kovin paljon negatiivista. Jos listaisin tuon uutisen sisällön sellaisenaan kuin itse sen ymmärsin:

1. Kilpaileva pyöräilijä allekirjoittaa lapun, jossa vakuuttaa olevansa puhdas dopingista
2. Jos dopingia on käytetty, hän joutuu korvaamaan yhden vuoden palkan + muut mahdolliset sakot
3. Jos ei allekirjoita paperia, ei pääse ajamaan kilpailua
4. Kilpailijan pitää antaa DNA-näyte Espanjaan, jota voidaan verrata vanhassa ratsiassa löytyneisiin tiputuspusseihin
5. Netistä löytyy listaa kilpailijoista, jotka ovat tai eivät ole allekirjoittaneet sopparia

Tuossa on se mitä minun silmiini osui. Saa korjata jos tuli asiavirhe.

Eihän tuo sopimuspaperi nyt kovin paljoa eroa esimerkiksi vaikkapa Nokian työhöntulotarkastuksesta. (?) Eikös sielläkin ja monessa muussakin työpaikassa pidä antaa rehellinen vastaus huumeiden käyttöä koskeviin kysymyksiin? Pyöräilijöiden tapauksessa sakko on vain hieman kovempi. Jos kieltäytyy vastaamasta, silloin voidaan harkita onko ajajalla urheiluhenkeä ja puhtaat jauhot pussissa :)

Pitää tosin myöntää, että en itse antaisi mielelläni mitään DNA näytettä, jota tultaisiin ulkomailla vertailemaan johonkin epämääräiseen veripussiin :rolleyes:

Ihan asiallinenhan tommonen sopimus olisi, mutta taas jätetään tallin johto sanktioiden ulkopuolelle vaikka he urheilijoita pääosin painostavat. Ei toi soppari dopingia pois kyllä kitke, mutta auttaa ainakin jonkin verran.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti kalasatu

Pitää tosin myöntää, että en itse antaisi mielelläni mitään DNA näytettä, jota tultaisiin ulkomailla vertailemaan johonkin epämääräiseen veripussiin :rolleyes:

---

Minä taas antaisin, koska tietäisin että siellä Espanjan pusseissa ei ole minun DNAtani, ja jos saisin takeet että sitä DNAta ei käytettäisi, eikä tallennettaisi mitään muuta tarkoitusta varten. Esimerkiksi tulevan työpaikkani epäämiseen syyllä että ehkä kannan geeniä joka ehkä aiheuttaa minulle rintasyövän 40% todennäköisemmin kuin jollekin muulle.

Ja tätä ei varmasti pystytä takaamaan minua tyydyttävällä tavalla.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Marko Kovanen

"Sori sulla ei voi olla ihmisoikeuksia kun sä oot urheilija" :D

---

Näinhän se on. Eihän kukaan voi noin vain käskeä tavallista ihmistä huumetestiin, mutta urheilijan on suostuttava milloin vain antamaan näyte dopingtestaajille. Tietenkin voi kieltäytyä, mutta seurauksena on sitten kilpailukielto aivan kuin testi olisi ollut positiivinen.

Muutenkin ammattiurheilijoilta vaaditaan asioita joista tavallinen työnantaja joutuisi ainakin länsimaissa oikeuden eteen.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Sidi

Minä taas antaisin, koska tietäisin että siellä Espanjan pusseissa ei ole minun DNAtani, ja jos saisin takeet että sitä DNAta ei käytettäisi, eikä tallennettaisi mitään muuta tarkoitusta varten.

---

Hirveästi en luottaisi siihen, että DNA:ta käytetään vain tunnistamiseen. Rahalla saa, ja hevosella pääsee. Tässä tapauksessa kilpailijan DNA:sta ongittuja suorituskykytietoja.

Oikeasti sen pitäisi mennä niin, että Espanjan poliisi julkistaa joukon markkerisnippejä. Luulisi melkein, että parikymmentä riittää. Kuskeille annettaisiin sitten mahdollisuus verrata oman DNA:nsa snippejä näihin julkisiin arvoihin. Vertaus tehtäisiin kansallisissa liitoissa tai urheilijoiden omissa järjestöissä.

Tuon voisi vielä tehdä puolittain siten, että julkiset snipit eivät identifioi varmasti. Näiden kanssa yhdenmukaiset henkilöt käsiteltäisiin sitten UCI:n tai WADA:n toimesta käyttäen toista samantyyppistä, mutta salaista listaa.

Tällöin yksittäisen kuskin snippitiedon vuotaminen julkisuuteen ei olisi mikään ihmeellinen juttu.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Tietämätön

Näinhän se on. Eihän kukaan voi noin vain käskeä tavallista ihmistä huumetestiin, mutta urheilijan on suostuttava milloin vain antamaan näyte dopingtestaajille. Tietenkin voi kieltäytyä, mutta seurauksena on sitten kilpailukielto aivan kuin testi olisi ollut positiivinen.

---

Luuletko, että esim (taistelu- tai liikenne-) lentäjien oikeusturva on paremmalla tolalla?

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti MV

Hirveästi en luottaisi siihen, että DNA:ta käytetään vain tunnistamiseen.

---

Tuotahan tuossa juurikin vihjailin.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti MV

Luuletko, että esim (taistelu- tai liikenne-) lentäjien oikeusturva on paremmalla tolalla?

---

On paljon paremmalla tolalla kuin urheilijan. Lentäjillä huumetesteillä selvitetään heikentynyttä suorituskykyä. Urheilijoiden kohdalla testattavat valitaan arvalla ja testiin voi joutua ihan milloin tahansa, lisäksi urheijoita ei testata huonontuneen suorituskyvyn vaan liian hyvän suorituskyvyn takia. En tiedä lentäjistä, mutta en usko, että heidän lomamatkalla kukaan tulee vaatimaan huumausainetestiä.

Olisi periaatteessa ihan kiva tietää mihin lakiin perustuu se, että joku yksityinen taho voi tehdä huumausainetestejä ja julkaista niiden tuloksia. Normaalissa työelämässä tuollainen ei tulisi kysymykseen.

Urheilun säännöt ja sopimukset on vähän sellaisia, ettei ne välttämättä kestä sen hetkistä lainsäädäntöä. Harva vaan on lähtenyt viemään juttuja eteenpäin oikeudessa. Jalkapallossa tuli tämä työvoiman vapaata liikkumista koskeva tapaus. Muuten en ole kuullut, että mitään vastaavia tapauksia olisi ollut.

Urheilulla on syystäkin oma tuomioistuimensa (CAS). Millään muulla elämän alueella ei ole vastaavaa. Herää vaan kysymys miten laillinen CAS lopulta on. Onko sen päätökset jotenkin pätevämpia kuin esimerkiksi EU-tuomioistuinten tapauksissa, jotka ovat tapahtuneet EU:n kansalaisille EU:n sisällä. :rolleyes:

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Marko Kovanen

On paljon paremmalla tolalla kuin urheilijan. Lentäjillä huumetesteillä selvitetään heikentynyttä suorituskykyä. Urheilijoiden kohdalla testattavat valitaan arvalla ja testiin voi joutua ihan milloin tahansa, lisäksi urheijoita ei testata huonontuneen suorituskyvyn vaan liian hyvän suorituskyvyn takia. En tiedä lentäjistä, mutta en usko, että heidän lomamatkalla kukaan tulee vaatimaan huumausainetestiä.

Olisi periaatteessa ihan kiva tietää mihin lakiin perustuu se, että joku yksityinen taho voi tehdä huumausainetestejä ja julkaista niiden tuloksia. Normaalissa työelämässä tuollainen ei tulisi kysymykseen.

Urheilun säännöt ja sopimukset on vähän sellaisia, ettei ne välttämättä kestä sen hetkistä lainsäädäntöä. Harva vaan on lähtenyt viemään juttuja eteenpäin oikeudessa. Jalkapallossa tuli tämä työvoiman vapaata liikkumista koskeva tapaus. Muuten en ole kuullut, että mitään vastaavia tapauksia olisi ollut.

Urheilulla on syystäkin oma tuomioistuimensa (CAS). Millään muulla elämän alueella ei ole vastaavaa. Herää vaan kysymys miten laillinen CAS lopulta on. Onko sen päätökset jotenkin pätevämpia kuin esimerkiksi EU-tuomioistuinten tapauksissa, jotka ovat tapahtuneet EU:n kansalaisille EU:n sisällä. :rolleyes:

---

Jos allekirjoittaa sopimuksen mikä mahdollistaa nämä toimet, niin siinä ei pitäisi olla mitään ongelmaa...Ai niin...urheilijoillahan on se lisenssi minkä ottaessaan suosutuu vapaaehtoisesti tavallista tallaajaa heikompaan kohteluun. Urheilussa on omat auktoriteettinsa jotka ovat käsittääkseni ihan kaikkien osapuolten hyväksymiä.

Kun sä olet urheillut ihan huipputasolla ja tiedät minkälaista se on, niin kyllähän sun pitäisi tietää miten testattavat valitaan kun se ei ole edes mikään salaisuus.

Minun mielestä nuo dopingtestit kuuluvat urheiluun siinä missä esim tentit kuuluvat kouluelämään. Ei kukaan pystynyt pakottamaan koulussa käymään tenteissä, mutta oman kouluurani takia niissä käydään vapaaehtoisesti.

Okei.. myönnetään, että tuo oli ehkä hieman ontuva vertaus, mutta useimmat ymmärtävät mitä ajan takaa. Joitain asioita on vain pakko hyväksyä elämässä ja valitsemallaan urapolulla. Urheilijoita on pakko testata. Toki se jurppisi minuakin muuttaa päivän suunnitelmia purkkiin kusemisen takia, mutta eiköhän ammattiurheilija ole tiedostanut pelihengen.

Jos urheilija menee sukupuolitautitestiin on testitulos suojassa medialta. Doping taas ei ole, eikä sen tarvitsekaan olla, koska sopimukset sitä tuskin velvoittavat.

Kukaan ei ole vissiin koskaan haastanut urheilun kattojärjestöjä määräävän markkina-aseman väärin käytöstä. Nuo sopimukset joita urheilijat joutuvat kirjoittamaan on suoraan sanottuna törkeitä. Ja vielä törkeämmiksi tuntuvat menevän. Missään muussa työpaikassa ei onnistuisi tuollainen sanelupolitiikka tai pakotus ehtoja vielä entisestään huonontavaan sopimukseen.

Oikeastaan sitä ihmettelee miten kukaan viitsii kilpailla lisenssikisoissa, kun tietää mihin lisenssin kanssa kilpaileva ihminen joutuu sitoutumaan.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti kalasatu

Joitain asioita on vain pakko hyväksyä elämässä ja valitsemallaan urapolulla.

---

Jos urheilijoilla olisi kunnon ammattiliitto mitään tuollaista ei tarvitsisi hyväksyä. Joutuuko NHL-pelaajat kirjoittamaan jokaisen lapun mitä työnantaja tuo eteen? Ei, koska niillä on NHLPA. (Kimmo Timonen on näköjään päivän pelaaja) :eek:

Ja mikä oli ammattipyöräilijöiden ammattiliitto? Eikö sellaista ole? Joutuuko pyöräilijät kirjoittamaan mitä älyttömämpiä sopimuksia? :rolleyes:

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Marko Kovanen

Kukaan ei ole vissiin koskaan haastanut urheilun kattojärjestöjä määräävän markkina-aseman väärin käytöstä. Nuo sopimukset joita urheilijat joutuvat kirjoittamaan on suoraan sanottuna törkeitä. Ja vielä törkeämmiksi tuntuvat menevän. Missään muussa työpaikassa ei onnistuisi tuollainen sanelupolitiikka tai pakotus ehtoja vielä entisestään huonontavaan sopimukseen.

Oikeastaan sitä ihmettelee miten kukaan viitsii kilpailla lisenssikisoissa, kun tietää mihin lisenssin kanssa kilpaileva ihminen joutuu sitoutumaan.

---

Ei ole pakko kilpailla ellei huvita. Jos huvittaa, pitää suostua noudattamaan pelisääntöjä. Mikä siinä on niin vaikeaa?
Minä mielellään seuraisin urheilukilpailuja, joissa osallistujat kilpailisivat ilman dopingaineita.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Marko Kovanen

Olisi periaatteessa ihan kiva tietää mihin lakiin perustuu se, että joku yksityinen taho voi tehdä huumausainetestejä ja julkaista niiden tuloksia. Normaalissa työelämässä tuollainen ei tulisi kysymykseen.

---

Suurin osa urheilun seuraajista pitää käsitykseni mukaan douppaamista huijaamisena ja siksi ei-toivottavana. Siksipä sponsorit, lajiliitot sun muut, joiden intresseissä on pitää yleisö tyytyväisenä, haluavat kontrolloida douppausta, ja epäilemättä suurin osa faneistakin sitä toivoo. Voihan testeistä kieltäytyä, ei vaan pääse ajamaan samoihin kisoihin kuin testatut. En oikein ymmärrä logiikkaa siinä, että yksityinen taho ei saisi testata henkilöitä, jotka tulevat kilpailemaan ko. yksityisen tahon järjestämiin kisoihin? Kilpaurheilussa pätevät tietyt säännöt, douppia ei saa vetää eikä pyörään saa asentaa moottoria. Turha tulla moottoripyörällä hiekkalaatikolle, jonka omistaja ei tykkää moottoreista.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Marko Kovanen

Jos urheilijoilla olisi kunnon ammattiliitto mitään tuollaista ei tarvitsisi hyväksyä. Joutuuko NHL-pelaajat kirjoittamaan jokaisen lapun mitä työnantaja tuo eteen? Ei, koska niillä on NHLPA. (Kimmo Timonen on näköjään päivän pelaaja) :eek:

Ja mikä oli ammattipyöräilijöiden ammattiliitto? Eikö sellaista ole? Joutuuko pyöräilijät kirjoittamaan mitä älyttömämpiä sopimuksia? :rolleyes:

---

Voivoi, ei ole ammattiliittoa. Miksiköhän eivät ole perustaneet? Minkäköhän veikkaat olevan yleisön kiinnostuksen ammattilaispyöräilyyn sen jälkeen, kun ammattilaiskuskit perustaisivat ammattiliiton, joka vaatisi oikeutta olla menemättä dopingtesteihin? :rolleyes:

kai tuo allekirjoitus on vain sitä varten että pidetään huolta , että ollaan käytössä huolellisia :rolleyes: ?
Oikeesti ; kai jotain järeetä pitää edes kosmeettisesti yrittää , koska voittajan selville saaminen kestää jopa vuoden :seko:. Niin , tai jopa enemän ja sittenkään voittaja ei välttämättä ole alkuperäisessä kolmenkärjessä :D.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Marko Kovanen

Jos urheilijoilla olisi kunnon ammattiliitto mitään tuollaista ei tarvitsisi hyväksyä. Joutuuko NHL-pelaajat kirjoittamaan jokaisen lapun mitä työnantaja tuo eteen? Ei, koska niillä on NHLPA. (Kimmo Timonen on näköjään päivän pelaaja) :eek:

Ja mikä oli ammattipyöräilijöiden ammattiliitto? Eikö sellaista ole? Joutuuko pyöräilijät kirjoittamaan mitä älyttömämpiä sopimuksia? :rolleyes:

---

NHLPA:n sivuilta lainaus: "Sean Hill has been suspended 20 games for violating the terms of the NHL/NHLPA Performance Enhancing Substances Program.". Lähde: http://www.nhlpa.com/MediaReleases/ReleaseDetails.asp?mediaReleaseDisplayId={F5385C4B-8222-4DFE-BCD6-EB1F8927F47E}

Eiköhän Sean, kuten monet muutkin eri lajijen edustajat joudu allekirjoittamaan tämän sopimuksen. Jos urheilija kärähtää kisoissa tai siihen harjoitellessaan, hän on rikkonut paperilla olevaa sopimusta. Epärehellistä touhua ei pidä mennä peittelemään medialta.

Te ette ole näköjään tajunnut mun pointtia. NHL-pelaajat eivät joudu kesken kauden kirjoittamaan papereita joissa huononnetaan oleellisesti heidän ammatinharjoittamisensa ehtoja. Tässä mä en puhunut dopingin käytön vapauttamisesta. Kyseessä oli ammatin harjoittamiseen liittyvien sääntöjen yksipuolinen muuttaminen.

Tietysti se on mulle ihan sama mitä ammattipyöräilijät kirjoittaa tai on kirjoittamatta. Kunnon boikotti vaan Touriin niin johan alkaa pyöräilijöiden ääni kuulua pyöräilijöitä koskevista asioista päätettäessä. Tota tuskin tulee kun pyöräilijöille pyörällä ajaminen on henki ja elämä ja sitä pitää tehdä vaikka joutuisi sitoutumaan ihan mihin tahansa. Laurent Jalabertilla oli sentään pokkaa nostaa meteliä huonosta kohtelusta, mutta muut tuntuu nielevän kaiken sen mitä ylhäältä annetaan.

Mutta turha tätä on kai yrittää selittää, kun urheilu on joillekin joku ihanteellinen asia, jota normaalin elämän lainalaisuudet ei koske. Miettikää kuitenkin itse mitä tekisitte jos tuollainen paperi lyödään työpaikalla eteen ja uhkaillaan sillä, ettet enää koskaan tee nykyistä työtä missään firmassa, jos et allekirjoita. Ammattipyöräily on täysipäiväinen ammatti. Se ei ole mitään jota tehtäisi normaalin työn ohella ja otettaisi kesäloma heinäkuulle, jotta päästään Touriin mukaan.

Mun kiinnostus ammattipyöräilyä kohtaan laskee kun tietää katsovansa riistettyjä ihmisiä :(

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Marko Kovanen

NHL-pelaajat eivät joudu kesken kauden kirjoittamaan papereita joissa huononnetaan oleellisesti heidän ammatinharjoittamisensa ehtoja.

Mun kiinnostus ammattipyöräilyä kohtaan laskee kun tietää katsovansa riistettyjä ihmisiä :(

---

Miksi eri lajien pitäisi olla saman arvoisia. Kuinka suhteutat NHL:än omistajien toimesta runnoman palkkakaton tähän pyöräilyn doppaamattomuus sopimukseen. Tuo palkkakatto laskee huippujen palkkoja miljoonalla jopa miljoonilla vuodessa.

Kun laji tai firma voi huonosti tarvitaan toimenpiteitä korjaamaan tilannetta. Firmoissa toimenpiteet kohdistuu useimmin yksittäisiin ihmisiin lomautusten tai irtisanomisten muodossa, pyöräilyssä ne nyt kohdistui liki kaikkiin. Ei pitäisi olla iso juttu, ukoilla kuitenkin työ jatkuu ja perupalkka pysyy samana, bonukset sitten riippuu siitä millä kunto on hommattu ja sen ohella riskinottokyvystä.

Tavallisen työpaikan / ammatin vertaaminen huippu-urheilijaan ei toimi. Huippu-urheilija on valinnut julkisen ammatin, jota sponsorit oikein yrittävät maksimoida, siis sitä julkisuutta ja näkyvyyttä. Eikä julkisuudesta voi valita pelkkiä rusinoita, siinä on varmaankin ne hienot puolensa, mutta on siinä omat rasitteetkin.

Jos ei kestä tätä douping riepottelua, voi lopettaa sen pyöräilyn ja palata normaaliin työpaikkaan, vaikkapa pizzaa paistamaan. Sitten voi kusta tai olla kusematta kuten tykkää...

Ps. NHL onvain yksi liiga muiden joukossa, se vaan on saanut täällä Suomessa kohtuuttoman suuren arvostuksen. Eikä minua kiinnosta heidän pelleilyt pätkääkään.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Tietämätön

Muutenkin ammattiurheilijoilta vaaditaan asioita joista tavallinen työnantaja joutuisi ainakin länsimaissa oikeuden eteen.

---

AMMATTIURHEILU EI OLE TAVALLINEN TYÖ!

Tavanomaisten huumetestien ja doping-testien vertailu on TYPERÄÄ. Järkevämpää olisi vertailla esimerkiksi tilannetta, jossa maanviljelijä käyttää DDT:tä parantamaan satoa, koska se on halvempaa. Tai sijoittaja, joka käyttää sisäpiiritietoa väärin saadakseen paremman tuloksen. Tai rekkakuski, joka ajaa ylinopeutta kellon ympäri ja jättää paperirullat sitomatta saadakseen rahdin nopeammin perille.

Doping on käytännössä vain laiton tapa parantaa työn tuottavuutta. Laittomien tapojen käyttö aiheuttaa tulonmenetyksiä lainkuuliaisille kilpailijoille.