MTB polut ja reitit - Tampere

[T_Kn]

On ihan omat tiedostot, toki hyvin liki kesäversiota. Ovat GitHubissa samassa paikkaa tavallisten kanssa, _W-lopuin. Vilkaisen tässä joskus (toivon mukaan tänään) läpi nuo, koska taannoiset päivitykset mtb:scalellisia footwayta koskien tuli tehtyä vain kesäsäännöstöön.

[T_Kn]

On ihan omat tiedostot, toki hyvin liki kesäversiota. Ovat GitHubissa samassa paikkaa tavallisten kanssa, _W-lopuin. Vilkaisen tässä joskus (toivon mukaan tänään) läpi nuo, koska taannoiset päivitykset mtb:scalellisia footwayta koskien tuli tehtyä vain kesäsäännöstöön.

Talvityylitiedostot on nyt fiksattu. Pyöräytin testi-imagen Tampereen alueesta (https://drive.google.com/open?id=1os...Q6CrD-pdPpk5Mt), ja ainakin GPSMapEditillä avattuna näytti toimivan oikein latumerkintöine kaikkineen. Laskentaan kaikki muut tiedostot ovat samoja kuin kesäkartassa, mukaan lukien .typ-tiedostot, paitsi lines-tiedosto joka on otettava TK_W-kansiosta.

[HeZaH]

Talvityylitiedostot on nyt fiksattu. Pyöräytin testi-imagen Tampereen alueesta (https://drive.google.com/open?id=1os...Q6CrD-pdPpk5Mt), ja ainakin GPSMapEditillä avattuna näytti toimivan oikein latumerkintöine kaikkineen. Laskentaan kaikki muut tiedostot ovat samoja kuin kesäkartassa, mukaan lukien .typ-tiedostot, paitsi lines-tiedosto joka on otettava TK_W-kansiosta.

Kiitoksia kovasti tästä. Helpottaa omaa ajamista kaupin suunnalla.

[Myrtillus]

Talvityylitiedostot on nyt fiksattu. Pyöräytin testi-imagen Tampereen alueesta (https://drive.google.com/open?id=1os...Q6CrD-pdPpk5Mt), ja ainakin GPSMapEditillä avattuna näytti toimivan oikein latumerkintöine kaikkineen. Laskentaan kaikki muut tiedostot ovat samoja kuin kesäkartassa, mukaan lukien .typ-tiedostot, paitsi lines-tiedosto joka on otettava TK_W-kansiosta.

Yritän ehtiä vilaista tänään

Sent from my SM-A510F using Tapatalk

[Myrtillus]

Moro, GIT:stä imaistun lines tiedoston (TK_w hakemisto) päiväys on viime vuoden maaliskuulta. Tuuppasitko uusimmat repoon? GIT logissa viimeinen operaatio on "Delete TK_Tampere_W.typ"

[Myrtillus]

Tapio, laskenta on nyt ohjattu käyttämään fileitä tuolta TK_W hakemistosta. Tuuppaile sinne oikeat versiot. Overlays tiedosto näyttää olevan kanssa eri kokoinen.

[T_Kn]

Tuli näköjään eilen mokailtua gitin kanssa, joten commitit eivät päätyneet perille. Nyt ovat paikallaan, eli pitäisi seuraavaan laskentaan tulla mukaan. Pienemmästä overlays-tiedostosta näkyi puuttuvan aikanaan pyydetyt varoitusväkäset korkeimmille mtb:scaleille. Päivitin ne nyt siihenkin.

[Myrtillus]

Tuli näköjään eilen mokailtua gitin kanssa, joten commitit eivät päätyneet perille. Nyt ovat paikallaan, eli pitäisi seuraavaan laskentaan tulla mukaan. Pienemmästä overlays-tiedostosta näkyi puuttuvan aikanaan pyydetyt varoitusväkäset korkeimmille mtb:scaleille. Päivitin ne nyt siihenkin.

Nyt pitäisi olla Garmin fileet laskettuna uusilla määrittelyillä. Joku innokas voisi testaille.

[T_Kn]

Onkos jollain muulla ollut ongelmia OSM standard layerin päivittymisen kanssa viime aikoina (www.openstreetmap.org oletuskartta)? Vaikea keksiä miten vika olisi muualla kuin osm-serverin päässä, mutta varan vuoksi. Itselläni on Nokialla viikontakaisiakin edittejä, jotka eivät näy kartalla. Cycle/transport/humanitarian layereilla näkyvät normaalisti, samoin JOSM vetää ajantasaista dataa.

[Gargamel]

Päivittymistä en ole seurannut, mutta hidasta latautumista kylläkin kerran ihmetellyt. Tällainen tiedonpoikanen sattui vastaan: https://github.com/openstreetmap/ope...ment-459673742 Suomesta (liian) paljon liikennettä? Viimeisen viestin lopussa kyllä mainitaan ettei päivityksetkään näy odotetusti.

[T_Kn]

Kiintoisaa, mitähän lienee meneillään. Itselläkin tiilien lataus ollut hiukka hidasta, mutta toiminut kuitenkin siedettävästi – tiilien päivittyminen sen sijaan on ollut aivan jäissä, vaikka koitin ns. manuaalisestikin laittaa jonoon ohjeistamallaan '/dirty'-osoitelisäyksellä. Täytynee tuota githubin sivua ja seuralaisiaan pitää silmällä muutoinkin jos jokin kummastuttaa. Googlailla koitin jotain osm-tilannekatsauspaikkaa, mutta joko asia on hyvin piilossa tai liian hienossa formaatissa löytääkseni.

[cyclomiha]

Talvikartta?

Ööö..missä osoitteessa on talvikartta? Ketjun ekassa viestissä sitä ei ole mainittu ja alempana mainittu talvikartta-url sanoo 404. Olisi ehkä fiksua laittaa talvikarttalinkki ekaan viestiin..
EDIT: Löytyi http://kartta.arpotechno.fi/kartta_winter.html

[Gargamel]

Tapio, laskenta on nyt ohjattu käyttämään fileitä tuolta TK_W hakemistosta.

Latasin Garmin-imagen tänään. Siinä oli vielä laturastit, mutta lännen metsissä ladut olivat jo mennyttä. Saisiko väylät kesäaikaan

[MAS]

Yritin lämpimikseni koostaa napakkaa listaa keskeisistä polkutageista (sisältö varmasti osin subjektiivista ja tulkinnanvaraista): https://docs.google.com/spreadsheets...it?usp=sharing. Kuten näkyy, ei meinaa kovin napakkana pysyä, vaikkei edes ole kaikkia yleisiä listattuna. Tiiviimmin yhdenkohden kuitenkin kuin wikissä. Tuonsuuntaisella koosteella esimerkkikuvin ja -karttalinkein höystettynä voisi ihan havainnollisen paketin saada. Tai sitten pelottaa kaikki potentiaaliset pois, jos näyttää että lenkillä pitäisi raahata läppäriä mukana kaiken datan keräämiseksi. Käytännössähän suppeammatkin merkinnät ovat aina kotiopäin, kunhan ovat oikein, ja itse ainakin monesti tulee vedettyä lenkkejä ns. täydennysmielessä.

Hyvä huomio yllä gps:n tarkkuudesta, ja aiheellista mainita mahdollisen startti-infon yhteydessä. Sillointällöin näkee viivaa, jossa on nodeja parin metrin välein, mutta sijainti jossain ihan muualla kuin pitäisi.Kiusaus kieltämättä on usein kova piirtää ylitarkkaa jälkeä, mutta harvoin parinkaan gepsin kanssa kulkiessa on oikeasti kertakäynnillä edellytyksiä.

Aivan piakkoin lienee eteläisimmässä osassa Suomea kelirikkoaika olla ohitse ja kesäpolut taas avautuvat kattavasti. Tässä kohtaa voisi olla hyvä paikka yrittää kanavoida talven aikana kertynyttä aktiivi-harrastajien intoa ja uusien harrastajien kannustusta ryhtyä kartoitustalkoihin eri puolilla Suomea. Itseäni kiinnostaa erityisesti pääkaupunkiseudun aktiivien mobilisointi, siellä kynnyksen pitäisi olla matala kun kuitenkin polkuja on jo valmiiksi hyvin OSM:ssa ja harrastajia paljon, puuttuu vain mtb:scale tägääjät. Tapion ylläolevan hienon tägi-koosteen jatkeeksi kirjoitin lyhyen "for dummies" henkisen oppaan jolla luulisi kohtuullisen vähällä omalla opiskelulla pääsevän alkuun tägien merkkaamisen kanssa. Siitä sitten varmaan muutama innokas päätyisi selvittämään asioita pitemmälle ja edistyneempien työkalujen käyttöön, tämä lienee myös tarpeen niillä seuduilla missä OSM-karttadata lähtökohtaisesti ei ole hyvässä hapessa.

For dummies opas on https://docs.google.com/document/d/1...it?usp=sharing ja sitä saapi editoida jotta saadaan siihen kuntoon että sen voisi tuon Tapion taulukon kanssa julkaista naamakirjassa muutaman viikon kuluttua sopivissa ryhmissä. Oma OSM-kartoitus osaaminen rajoittuu tosiaan tuolle tasolle mitä oppaassa on joten osaavammat varmasti löytävät sieltä korjailtavaa. Tavoite kuitenkin pitää työkulut helppoina ja nopeina jotta kynnys saadaan niin matalaksi kuin mahdollista.

[T_Kn]

Hyvä idea tuo pikastarttiopas, täytyy lukea paremmin ehtiessä ajatuksella läpi. iD-editoriin ohjaaminen lienee tosiaan paras tapa olla peläyttämättä porukkaa pois touhusta, koska toimii suht intuitiivisesti peruskarttasivulta. JOSMiin yksin sukeltaminen varmasti monelle varsin luotaantyöntävä kokemus, vaikka CAD-softaksi sangen käsitettävä onkin. Ohjeistus niin ikään vaikuttaa sopivan simppeliltä, eli ei heti vaikuta, ettei touhuun kannata ryhtyä ellei ole läppäri ja lasermittareita repussa. Tuo aiemmin koostamani taulukkokin käynee äkkiä uuvuttavaksi, joten oleellista korostaa, ettei homman tarvitse olla hillittömän monimutkaista, jos ei siitä sellaista tahdo tehdä. Havainnollisia kuvia polkuluokituksille olisi yhä hyvä saada, voisihan sitä itsekin koittaa lenkillä kuvailla.