MTB polut ja reitit - Tampere

[makimies]

Kiitoksia vaan oikein toimivasta kartasta, oruxmapin kanssa käyttelen Akaassa. Vanhassa retkeilykartassa ei ollut puoliakaan noista poluista.

[Pexxi]

Aika helppoo ton JOSM:in peruskäyttö on mutta jos ei ole koskaan mitään Cad-ohjelmaa käyttänyt niin itsekseen opettelu voi viedä vähän aikaa. Kun joku olisi selän takana opettamassa niin tunnissa varmaan oppii perushommat. Tai puolessa.

[noppa]

Joku on raivannut tämän polun pajukot Soukonvuoren eteläpuolelta. Polku on varsin ajettava nykyään.

https://www.openstreetmap.org/way/444143643

[KJP]

Sekin menee kyllä Soukonvuoren luonnonsuojelualueen läpi. Luonnonsuojelualueen rajat eivät ole näkyvillä, kun ilmeisesti kartassa oleva merkintä ei ole enää toimiva. Yritin korjata sitä, mutta mahtoiko onnistua. Alueen rajat löytyvät esim. tästä . Kaupungin nettisivuilla puistosta kerrotaan näin, mutta siinä ei kielletä pyöräilyä.

[noppa]

Suojelualue näkyy TK-kartassa, mutta ei arpokartassa.

Näyttää tosiaan boundary=protected_area olevan nykyään valittu tapa merkitä suojelualueet.

[KJP]

Näkyisiköhän se nyt, taisin onnistua tekemään "inner"-relaation suojelualueelle. Sitä pyöräilykieltoa, joka on merkitty kävelytien varressa olevaa tauluun, ei ole löytynyt mistään muualta. Olen etsinyt useammankin kerran netistä. Mutta polkujen raivausintoa on kyllä syytä hillitä alueen sisäpuolella.

[Myrtillus]

Näkyisiköhän se nyt, taisin onnistua tekemään "inner"-relaation suojelualueelle. Sitä pyöräilykieltoa, joka on merkitty kävelytien varressa olevaa tauluun, ei ole löytynyt mistään muualta. Olen etsinyt useammankin kerran netistä. Mutta polkujen raivausintoa on kyllä syytä hillitä alueen sisäpuolella.

Sen verran hipasin relaatiota, että laitoin suojelualuetta kuvaavan wayn rooliksi vielä innerin....hmmm Kangasalla Isolukossa on käytetty tägitystä leisure = nature_reserve ja silloin rajat tulevat näkyviin. Nykyisellä tägityksellä taitaa tulla harmaa tausta..
edit: lajittelen leisure avaimen...osm dokumentointi oli niin pitkä, että ei kyennyt lukemaan tähän aikaan....http://wiki.openstreetmap.org/wiki/T...protected_area
edit^2: kai sille sitten täytyy laittaa natural = wood tägi, jotta sisäänkin tulisi väriä. Landuse = forest kuulostaa liian teolliselle käyttötarkoitukselle luonnonsuojelualueelle http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Forest

[T_Kn]

Katselin noita itsekin eilen kun työstelin tyylitiedostoani ja näkyi olevan vähän sitä sun tätä käyttöä. Seitsemisessä on sekä leisure että boundary käytössä, Helvetinjärvellä puolestaan pelkkä boundary. Vaikkeivät toki ihan samaa aluetyyppiä tämän kanssa olekaan, mutta sama rendaus perus-OSM:ssä. Jälleen saanee varautua yhdessä asiassa viiteen käytäntöön.

[noppa]

Mutta polkujen raivausintoa on kyllä syytä hillitä alueen sisäpuolella.

Raivaus oli tehty alueen ulkopuolella heti rajasta alkaen. Suojelualueella onkin sitten aivan erilainen avoin metsätyyppi.

Nyt näkyy suojelualue hienosti perus-OSM:ssäkin. Mites, tuliko tämä suojelualue-keissi nyt hierottua hyväksi Suokonvuoren kohdalla vai onko siinä vielä turhia tageja tms.? Ts. voiko tätä käyttää jatkossa mallina suojelualueita lisätessä? Se ottaen huomioon, että suojelualueita on monenlaisia, mikä kait pitäisi ilmaista protect_class-tagilla.

[_Jussi_]

Sekin menee kyllä Soukonvuoren luonnonsuojelualueen läpi. Luonnonsuojelualueen rajat eivät ole näkyvillä, kun ilmeisesti kartassa oleva merkintä ei ole enää toimiva. Yritin korjata sitä, mutta mahtoiko onnistua. Alueen rajat löytyvät esim. tästä . Kaupungin nettisivuilla puistosta kerrotaan näin, mutta siinä ei kielletä pyöräilyä.

Varmaksi en osaa sanoa kun en tätä varten käynyt tarkistamassa mutta sellainen mielikuva minulla on, että tuon ulkoilubaanan varrella olevassa opaskyltissä on maininta pyöräilykiellosta. Voin toki muistaa väärinkin.

[znood]

Sekin menee kyllä Soukonvuoren luonnonsuojelualueen läpi. Luonnonsuojelualueen rajat eivät ole näkyvillä, kun ilmeisesti kartassa oleva merkintä ei ole enää toimiva. Yritin korjata sitä, mutta mahtoiko onnistua. Alueen rajat löytyvät esim. tästä . Kaupungin nettisivuilla puistosta kerrotaan näin, mutta siinä ei kielletä pyöräilyä.

Kylläpä siellä vaan voi liikkua valmiita polkuja pitkin pyörälläkin kun ei mitään tapahtumaa järjestä.

[_Jussi_]

Osaako joku sanoa mihin punaisen nuolen osoittama polku menee ja millainen se on? Tuonne meni useampia tuoreita jälkiä, mutta polku muuttui kovin pian ei niin houkuttelevaksi. Jäi kuitenkin mietityttämään. Entä onko sinisen nuolen osoittaman metsäautotien suunnalla ajettavaa polkua? Sinnekin meni jokunen tuore jälki.

[tompula]

Ensimmäistä kertaa testailin tänään tätä Tampesterin alueen polkukarttaa käsi-Garminissa ja täytyy nostaa oikein ISO-ISO käsi kaikille projektissa
aikaansa uhranneille. Eipä tuo juuri helpompaa voi olla löytää ajettavia polkuja...

[Myrtillus]

Olipas hyvät kartoituskelit tänään. Nyt kun lunta ei ole nimeksikään, niin paljastuvat hienosti kaikki sellaiset urat, missä ihmiset ovat tallustelleet, vaikka maasto ei olisikaan kovin kulunutta.
Onkos Kaupin gurujen mielestä tuota polkua nyt enää olemassa? On tainut jäädän taimikon raivauksen risujen alle,

https://www.openstreetmap.org/way/261677640

[znood]

https://asiointi.maanmittauslaitos.f...22%3A100%7D%5D Koukkujärven ympäri ja peräkorpeen ja siitä vuorekseen menee nyt aika hyviä uusia talvipolkuja. Koukkujärven laskuojaa pitkin saisi hyvän talvipolun jos jaksaisi sahailla vähän puunrunkoja.