Jos valmiiksi tietää, mitä haluaa, on helppo tilata vaikka verkosta. Vaatii toki jonkin verran kokemusta, että oikeasti tuntee tarpeensa. Jos taas geometria muuttuu reilummin aiemmista, olisi hyvä päästä kunnolla ajamaan.
Jäykkäperä maastopyörä hakusessa
Collapse
X
-
Comment
-
Kona Honzon 1399 euron malli sai ihan hyvät kehut tänään julkaistussa Pinkbiken edullisten maastopyörien testissä.
https://www.pinkbike.com/news/field-...rt-jumper.html
Comment
-
Minkä tasoinen tuo SRAM SX Eagle 1x12 vaihteisto on?Alkujaan tämän lähetti kauris Katso viestiKona Honzon 1399 euron malli sai ihan hyvät kehut tänään julkaistussa Pinkbiken edullisten maastopyörien testissä.
https://www.pinkbike.com/news/field-...rt-jumper.html
https://www.bikeshop.fi/Kona-Honzo/ekauppa/pKOHZAL/
Comment
-
Mä en kyllä ihan hirveesti positiivista tuosta löytäny
”tehokas kiipeämään” silti hitain jne. Hintaansa nähden melko vähän arvoa tuova pyörä osien puolesta ja geometria alkaa olla edellispäivää ja se näkyi mm niissä ajo ajoissa. Ei oikeen millään osa-alueella hyvä, tuntu muutenkin että yrittivät olla pahemmin mollaamatta.
Comment
-
Tuntuma kiipeämiseen oli tehokas. Vaikkakaan ei kellon mukaan. Mutta yllättäen alamäkeen nopeimpia! Sitä erityisesti itse ihmettelin.
Sen mikä pyörä oli muihin verrattuna hyvä ja mikä ei selviää toki vasta kunnolla, kun kaikki mallit on ensin yksi kerrallaan arvosteltu ja on yhteenvedon aika. Luulis Hightowerin ja Jeffsyn olevan kärjessä. Jenkkilässä kun hintaero ei noissa ole samalla lailla melko iso kuten Suomeen ostettuna. Vähän sama kuin että Ibiksen Ripmo AF olis ollut testin kärjessä jos olis ollut mukana ja hinnan puolesta jenkeissä olis voinut ollakin. Euroopassa ei.
edit. Minua olisi toki kiinnostanut nähdä mukana Radonin Cragger. Joko 2000 tai sitten 1200 euron versiona. Perheessä kun yksi sellainen ja mitä olen itse pari kertaa ajanut niin olen tykännyt. Vastaavan tyylistä geometriaa edustaa testissä toki Norco jonka testiä ei ole vielä julkaistu mutta johon tuossa Konan testivideossa viitattiin (sanomalla että on hyvin erilainen kuin Kona).
Comment
-
Se on tällä hetkellä hyvin yleinen edullisissa uusissa maastopyörissä joihin halutaan kuitenkin 1x12 vaihteisto. Sen yläpuolella on seuraavina NX ja GX ja vasta tätä gx-sarjaa osa pitää ensimmäisenä hyväksyttävänä osasarjana. Ilmeisesti SX toimii kuitenkin ihan ok mutta takapakka on aika painava ja liipaisimen muotoilu tms on kökömpi. Meidän taloudessa on yksi SX pyörä ollut joulusta saakka ja yhteensopivuus jarrukahvojen kiinnityksen kanssa on vähän huono. Luulin, että se johtuu niistä Maguran jarruista mutta voi olla, että SX vaihteensiirtäjässä on oma vikansa myös.Alkujaan tämän lähetti m-52 Katso viestiMinkä tasoinen tuo SRAM SX Eagle 1x12 vaihteisto on?
Mutta hintakin on ihan toinen kuin GX sarjassa tai Shimanon SLX sarjassa joka olisi se osasarja, jonka itse valitsisin ja pitäisin parhaana hinta-laatu suhteeltaan.
edit. Oli pakko googlata ja äkkiseltään slx ja sx osasarja ilman jarruja maksaa about samat 300 euroa erikseen ostettuna! Mä en tajua miksi tuota Sx sarjaa ensiasennetaan Shimanon slx 1x12 sijaan!
Comment
-
12s on toleranseistaan niin herkkä että vaatii tietyn laatutason. Parempi jos SX olisi 11 speedi, esimerkiksi vanha NX on 11 speedinä pommin varma ja melkein säätövapaa, kun taas 12 speedinä murheen kryyni. Näillä puheilla en 12 speedisistä ottaisi GX:ää halvempaa.
Comment
-
No GX:kin on kuraa niin mitä luulet pari tasoa alemman olevan.Alkujaan tämän lähetti m-52 Katso viestiMinkä tasoinen tuo SRAM SX Eagle 1x12 vaihteisto on?
Comment
-
Offtopicia pahasti mutta tässä tänään julkaistussa 1800 euron Giant Stancen arvostelussa oli sitä negaa ja edellispäivää oikein kunnolla. Paras osa pyörästä oli dropperin vipu ja huonoin itse runkoAlkujaan tämän lähetti Sambolo Katso viestiMä en kyllä ihan hirveesti positiivista tuosta löytäny
”tehokas kiipeämään” silti hitain jne. Hintaansa nähden melko vähän arvoa tuova pyörä osien puolesta ja geometria alkaa olla edellispäivää ja se näkyi mm niissä ajo ajoissa. Ei oikeen millään osa-alueella hyvä, tuntu muutenkin että yrittivät olla pahemmin mollaamatta.
Eli kun aihetta on, huonotkin puolet tuodaan Mike L:n ja K:n taholta kiertelemättä esiin. Ja Kona oli siis huomattavan positiivinen tähän verrattuna. https://m.youtube.com/watch?v=RQ__yL...ime_continue=8
Comment
-
Ohjattiin toisesta ketjusta tänne.
Iltoja tännekin foorumille.
On aika vaihtaa menopeliä. Edellinen pyörä on ostettu 2002 ja se on liikkeen jäykkäperä Nakamura Escape 26”.
Hieman oon ko tutkimustyötä tehnyt tämä foorumi mukaanlukien. Aluksi mietin oman pyöräni päivittämistä uusilla osilla mutta lopulta tulin siihen päätökseen, että ostan uuden 29” ihan nykyaikaisten geometrioiden ja osien takia.
Aluksi ajattelin n. 500 euron Meridaa tai vastaavaa mutta taustatyötä tehdessäni totesin etutolppien olevan huonohkot. Totesin myös itselleni että jätän etupakasta aikakin kolmannen rattaan pois. Aikani vertaillessa olen päätynyt seuraavaan kaksikkoon: Kona Mahuna tai Radon ZR Team 6.0.
Kona https://www.skiout.fi/catalog/produc...a/category/72/
Radon
https://www.bike-discount.de/en/buy/...eam-6.0-912356
Ajelen pyörällä ihan tiellä, soralla sekä metsäpoluilla. Kahdella jälkimmäisellä eniten. Pituutta löytyy 180cm ja painoa vielä tällähetkellä 120kg.
Oisko muilla mielipiteitä ylläolevan kaksikon suhteen? Puolesta ja vastaan jne
Comment










Comment