Dopingpaukku

[kreal]

Onko narsismia haluta näyttää paremmalle? Entäs mitä se on kun jengi vetää siistimmät kuteet niskaan ku lähtee lautantai-iltana kylille? Ja miks yleensäkään pitää lähteä kylille? Jos on pakko esim. päihtyä niin halvempaa ja helpompaahan se on kotona ku vetää issekseen kalsarikännit. Pakkoko sitä on lähteä kirkolle asti esiintymään. Entäpä naisten meikkaaminen, mitä se on? Onko esim. teerikukot narsisteja kun tapaavat esitellä itseään ja pullistella soitimella? Vai oisko kuitenkin niin, että on ihan normaalia ja jopa luonnollista ja evoluution suosimaa toimintaa pyrkiä kohentamaan ulkonäköään muiden, etenkin vastakkaisen sukupuolen edustajien silmissä? Ammattibodarit yms. menee tästä toki jo niiiiin ohi, mutta ns. tavalliset harrastajat on aika normaaleja mitoiltaan, ainakin mitä niitä tuolla salilla näkee. Eikä taida ilman nappeja sellaiseksi mauttomuuksiin meneväksi lihavuoreksi muuttuakaan.

Erittäin hyvin sanottu! Piti itsekin eilen vielä tuosta narsismista kommentoida, mutta uni voitti. Jos narsismia ajatellaan juuri noin laajemmassa mittakaavassa, niin miksei esim pyöräily tai mikä tahansa muu urheilu voi olla ihan yhtä hyvin narsistista toimintaa, oman egon pönkittämistä? Painot, polkupyörä tai vaikka sukset, eikö kyse ole loppujen lopuksi saman asian tavoittelusta hieman erilaisin keinoin? Jokainen toteuttaa itseään kuten haluaa ja ihmiset saa omalle itsetunnolleen vahvistusta eri tavoilla, olipa tämän asian tavoittelu sitten miten alitajuista tai tietoista tahansa. Joillekin se lihasmassan kasvatus on se juttu, toisille saman asian ajaa menestys kestävyyttä vaativassa kisassa, jotkut innostuu pyörän kanssa kivien ja mudan seassa pyörimisestä.

Itse tykkään treenata monipuolisesti, ja ihmetyttää aina välillä nämä kommentit, joissa annetaan ymmärtää painojen nostamisen olevan kaikkea muuta kuin urheilua. Toisaalta, vinksahdus omalta osaltani on tapahtunut jo kauan sitten, joten teen aivan kuten itse tykkään. Ei tunnu tutut ymmärtävän välillä sitäkään, miksi pitää ihan vapaaehtoisesti mennä pyörällä vääntämään mutaan ja kivikkoon kun teitäkin on tehty

[Oatmeal Stout]

Cheerleading on tilastojen valossa yksi maailman puhtaimmista urheililulajeista, joten harrastakaa siis sen harrastajia, niin ette saa huonoja vaikutteita. Ei yliopistokoulutus, tohtorin arvo tai edes professuuri takaa fiksuutta, siitä on monia oivia esimerkkejä ihan kotomaastakin. Toki nappien anppailun aiheuttamista käyttäytymishäiriöistäkin on esimerkillisiä esiintuloja.

Ikävä juttu...todella ikävä.

Käyttö vai kiinnijäänti?

[Hans Opinion]

mutta kyllä tiukennusta ja selvempää "tuomiokäytäntöä" tarvittaisiin muillakin "elämän alueilla". Tarkoitan sitä että kansalaisten oikeudet ovat käänyneet ainakin osittain itseään vastaan ja suojelevat enemmän vilpintekijöitä kuin tavis tallaajaa. Esimerkiksi poliisin toimintaa ohjataan nykyään niin kattavavilla rajoituiksilla sekä lain että myös kansalaisten oikeuksien puolelta että on turha ihmetellä rikollisuuden kasvamista... vaikka on siihen kyllä muitakin syitä.

Dopingin valvonta kustannetaan verovaroin ja myös Hans voi olla, ja myös on, mieltä mitä haluaa. Ja hän haluaa että dopingkuria ja varsinkin -rangaistuksia olisi tiukennettava siten että ensimmäinen käry lopettaa uran. Fakta on että jokainen joka kerran käryää kantaa doping-leimaa koko lopun uraansa. Toiseksi Hans on mieltä että dopinvastuu pitää siirtää selkeästi ja yksiselitteisesti urheilijalle jolla täytyy olla vastuu tekemisistään ja kropastaan.

Pelkään että seuraavaksi ryhdytään etsimään syyllisiä muualta kuin urheilijasta - missä on KPK ja mikä on liiton osuus kyseiseen dopaamiseen? Asiat eivät ole merkityksettömiä mutta kuitenkin tois'sijaisia ja nyt pitää keskittyä siihen miksi Varis antoi tapahtua näin itselleen. Kaikki muu johtaa pois perusongelman äärestä, urheilija pitää saada tajuamaan douppaaminen niin että hän pystyy sanomaan erinäisille "huumeveikoille" no thanks.

Urheiluahan tämä vain on mutta asia on jokseenkin vakava jos palvotut urheilija tähdet tekevät vilppiä. Tämä voi antaa monelle joka seuraa idollinsa toimintaa aivan väärän kuvan kaiken kaikkiaan elämästä ja tällöin asia käänyy vakavammaksi kuin urheilu noin'niin'kuin lähtökohtaisesti onkaan. Toivon että Varis tekisi Jonesit ja tulisi esiin ja kertosi oman tarinansa siitä kuinka hänelle kävi nyt tällä tavalla... epäilen kuitenkin että näin ei valitettavasti tule tapahtumaan...

[TURISTI]

Cheerleading on tilastojen valossa yksi maailman puhtaimmista urheililulajeista, joten harrastakaa siis sen harrastajia, niin ette saa huonoja vaikutteita. Ei yliopistokoulutus, tohtorin arvo tai edes professuuri takaa fiksuutta, siitä on monia oivia esimerkkejä ihan kotomaastakin. Toki nappien anppailun aiheuttamista käyttäytymishäiriöistäkin on esimerkillisiä esiintuloja.
Käyttö vai kiinnijäänti?

Kilpa-Cheerleading (stunttisarjat) on varmaan yks vaarallisimmista lajeista. Aivotärähdyksiä tulee "kiipeäjille" ihan kuin NHL:n epäonniselle pakille, nilkkoja murtuu huonojen koppien ansiosta, niskojakin mennyt jne. Suojia ei pysty käyttämään ja välillä treenataan kivikovilla alusoillakin.

Douppauskin voi tuossa lajissa auttaa ihan hyvin. Ns. pohjat, eli ne jotka nostaa ja heittää, hyötyisivät varmasti douppauksesta tai siis kasvaneesta lihasmassasta.

Sekasarjojen (miehiä ja naisia) miehet on ainakin suomessa olleet aikoinaan entisiä jenkkifutaajia ja täällä esiteltyjen analogioiden mukaisestihan jenkkifutaaja on synonyymi Tyhmälle Bodarille (tm) ja se taas on synonyymi douppaukselle

Nojoo, on se varmasti puhdas laji. Ainakin MM tasolla (jenkit eivät kilpaile).

[kreal]

Cheerleading on tilastojen valossa yksi maailman puhtaimmista urheililulajeista, joten harrastakaa siis sen harrastajia, niin ette saa huonoja vaikutteita. Ei yliopistokoulutus, tohtorin arvo tai edes professuuri takaa fiksuutta, siitä on monia oivia esimerkkejä ihan kotomaastakin. Toki nappien anppailun aiheuttamista käyttäytymishäiriöistäkin on esimerkillisiä esiintuloja.

Toki mielelläni chearleadereita harrastaisin

Koulutus sinänsä ei takaa mitään fiksuutta, mutta on joka tapauksessa edes jonkinlainen mittari siitä, mihin ihminen pystyy. Jollei asialle ("urpous") määritellä mitään kriteereitä, on siitä hyvin vaikea puhua, koska eihän silloin edes osata tarkkaan sanoa, mistä puhutaan. Jonkinlaisia standardeja vertailukohtia on siis hyvä olla olemassa. Tottakai sinnikkyys ja yritteliäisyys yms ovat koulutuksen hankkimisessa myös avainasemassa varsinaisen "kapasiteetin" lisäksi.

[Hevonen]

Minusta on aika koomista kun eräs maailman eniten dopingia hyödyntävän lajin harrastajat, pyöräilijät, dissaavat toisten lajien käyttäjiä urpoiksi dopingnarsisteiksi.

Katsokaa vaikka tuolta miljoona kilometriä - kauanko poljetaan - narsistit rivissä threadista.

[Oatmeal Stout]

Ihmetyttää, mihin Hans maksaa veronsa, jos niillä on maksettu viimeisimmän suomalaiskäryn aiheuttaneet testi

Minusta on aika koomista kun eräs maailman eniten dopingia hyödyntävän lajin harrastajat, pyöräilijät, dissaavat toisten lajien käyttäjiä urpoiksi dopingnarsisteiksi.

Jos mitataan hyödynnöstä rahallisesti dopingin käyttäjän näkökulmasta, niin pyöräily ja dopinghyödyt häviävät monelle muulle lajille - palkkataso ja mainossopimukset ovat niin vaatimattomalla tasolla. Uutisarvoissa taasen pyöräilydoping saa tässä maassa ylimääräistä nostetta suhteessa kilpapyöräilyyn.

[kreal]

Jos mitataan hyödynnöstä rahallisesti dopingin käyttäjän näkökulmasta, niin pyöräily ja dopinghyödyt häviävät monelle muulle lajille - palkkataso ja mainossopimukset ovat niin vaatimattomalla tasolla. Uutisarvoissa taasen pyöräilydoping saa tässä maassa ylimääräistä nostetta suhteessa kilpapyöräilyyn.

Tekeekö dopingista saatavan hyödyn vähyys sun mielestä sen käytöstä jotenkin sallittavampaa? Jos tekee, niin miksi?

[erkkk]

Et ny voi olla tosissas

Tässä omaa veriarvodataa vuodelta 2006
8.8.2006 B-Hb (viitearvo 134-167) 152
B-HKR (viitearvo 39-50) 43

18.10.2006 B-Hb 171
B-HKR 47

14.11.2006 B-Hb 156
B-HKR 43

Kertooko toi aukottomasti syyslokakuun EPO-kuurista ? Jos kertoo niin on varmaan käynyt joku yö talonmies tuikkaamassa suoneen EPO:t kun en ole itse moisesta tietoinen

Epäilisin sen kertovan sekä harjoittelun vähenemisestä(/häviämisestä) ja flavonoidipaukkujen lisääntyneestä käytöstä. Vetihän se lancekin talvisin viiniä, perse kuulemma kasvoi. Miksei veriarvotkin parantuneet. Myllylällä tuo vaihe on edelleen päällä, ehkä se mies vielä hiihtää.

Vaakku nyt oli tyhmä kun meni hiihtään kärykisansa. Senhän ei alunperin pitänyt startata siellä ja siks kait oli kuuri päällä. Olisi saanut kunnon flunssan kuten jokainen kunnon ammattiurheilija. Ilmeisesti tykkää ottaa isojakin riskejä ja nyt makselee sit siitä. No hyvä liikunaopettaja siitä tulee, asenteet ainakin kohdallaan.

[Oatmeal Stout]

Minusta on aika koomista kun eräs maailman eniten dopingia hyödyntävän lajin harrastajat, pyöräilijät, dissaavat toisten lajien käyttäjiä urpoiksi dopingnarsisteiksi.

Jos mitataan hyödynnöstä rahallisesti dopingin käyttäjän näkökulmasta, niin pyöräily ja dopinghyödyt häviävät monelle muulle lajille - palkkataso ja mainossopimukset ovat niin vaatimattomalla tasolla.

Tekeekö dopingista saatavan hyödyn vähyys sun mielestä sen käytöstä jotenkin sallittavampaa? Jos tekee, niin miksi?

Luetun ymmärtäminen hieman hakusessa vai vain lukeminen?

[kreal]

Noh, ei mitään syytä mennä henkilökohtaisuuksiin. Ymmärsin noin rivien välistä, ja yksinkertaisesti kysyin, mikä on kantasi tuohon asiaan, ihan vain varmistaakseni ja selventääkseni pointtisi. Ei tässä ole mitään syytä ruveta toisten luetun ymmärtämistä arvioimaan. Jos et kestä, että sulta kysytään jatkossa mitään, niin laitatko vaikka signatureen tuosta huomautuksen väärinkäsitysten välttämiseksi jatkossa, kiitos.

EDIT: Vielä selvennykseksi omasta tulkinnastani. Ymmärsin tekstistäsi siis niin, että dopingista saatavan rahallisen hyödyn määrä on pyöräilyn piirissä pienempi muihin lajeihin verrattuna. Tästä tuli sellainen vaikutelma, että rahallisen hyödyn vähyyden vuoksi dopingin käytöstö tulisi jotenkin sallittavampaa, että tämä seikka itsessään ikäänkuin oikeuttasi pumppaamaan aineita itseensä.

[Oatmeal Stout]

Noh, ei mitään syytä mennä henkilökohtaisuuksiin. Ymmärsin noin rivien välistä, ja yksinkertaisesti kysyin, mikä on kantasi tuohon asiaan, ihan vain varmistaakseni ja selventääkseni pointtisi. Ei tässä ole mitään syytä ruveta toisten luetun ymmärtämistä arvioimaan. Jos et kestä, että sulta kysytään jatkossa mitään, niin laitatko vaikka signatureen tuosta huomautuksen väärinkäsitysten välttämiseksi jatkossa, kiitos.

EDIT: Vielä selvennykseksi omasta tulkinnastani. Ymmärsin tekstistäsi siis niin, että dopingista saatavan rahallisen hyödyn määrä on pyöräilyn piirissä pienempi muihin lajeihin verrattuna. Tästä tuli sellainen vaikutelma, että rahallisen hyödyn vähyyden vuoksi dopingin käytöstö tulisi jotenkin sallittavampaa, että tämä seikka itsessään ikäänkuin oikeuttasi pumppaamaan aineita itseensä.

Toin esiin ihan vain rahallisen hyödyn vertailun ja, jos luet rivien välistä, niin silloin tulee kyseeseen nimenomaan luetun ymmärtäminen. Minä erittäin harvoin kirjoitan mitään rivien väliin, koska käyttöliittymäni tähän rivistää automaattisesti.

[Hans Opinion]

Ihmetyttää, mihin Hans maksaa veronsa, jos niillä on maksettu viimeisimmän suomalaiskäryn aiheuttaneet testi

Eiköhän myös kansainvälisen poksauttelu- ja suihkimisliiton talous pelaa julksen rahoituksen varassa? Olen ymmärtänyt että yksityistä rahaa ei antidopinduunissa juurikaan liiku... ja kyllähän uskottavuusongelmia saattisi syntyä jos joku Orion rupeaisi sponssaamaan dopintestausta...

Noista Tuomaksen veriarvoista täytyy löytyä selitys siihen että hän voiti Hansin "juuri noihin aikoihin juuri siinä kisassa"... näyttäisi että herra onkin nauttinut sen jälkeen vain "sallittuja lisäaineita" sillä turpaan on tullut lähes joka kisassa... OK, minä tunnustan (mutta en kadu) että dopingin käyttöni on jo pitkään nivoutunut kuningas alkoholin ympärille... aikaisempi hessu-kossu ei tuottanut toivottua tulosta mutta kefilus-kossu tuntuu toimivat tosi hyvin... siitä ei jää niin helposti kiini...

[kmw]

Case Varis: Lukekaa aitoa vahingoniloa!!

http://www.aftonbladet.se/sportblade...icle1743679.ab

[Mikko]

Saattaa siellä fiksujakin olla, mutta luulenpa että se on yksi narsistisin "urheilulaji" mitä löytyy. Kuka mies ihmeessä jaksaa oman ulkonäkönsä kanssa peilata vuositolkulla.

Bodarin peilin tuijottelu ja penkkirautojen vertailu on aivan sama asia kuin tempokuskin kellon tuijotus ja wattien vertailu. Sairasta vai tervettä?

[OJ]

Ikävä juttu...todella ikävä.

1) Ketkä "asiantuntijat" ovat Variksen doupingin takana?
2) Kuka on hankkinut EPON
3) Kuka on piikittänyt EPO:n Oberhofiissa

1) Joku, joka ei ole kuullut mikroannostelusta.
2) Ihan hyvin vaikka Vaakku ihan itse.
3) Ei varmaan kukaan tai sitten puhutaan jo todella kovan luokan typeryydestä.

Ei kannata lähteä satsin kanssa pelaamaan varsinkaan jos on vähänkään uhkapelurin vikaa tai ei ole ihan ajan tasalla siitä mitä on tekemässä...tulee käryjä tai huonossa lykyssä menee terveys tai jopa henki.

[Hans Opinion]

Ikävä juttu...todella ikävä.

1) Ketkä "asiantuntijat" ovat Variksen doupingin takana?
2) Kuka on hankkinut EPON
3) Kuka on piikittänyt EPO:n Oberhofiissa

Oikeat vastaukset ovat:
1) Varis
2) Kråka
3) Crow

[OJ]

Oikeat vastaukset ovat:
1) Varis
2) Kråka
3) Crow

En epäile.

[Funktio]

Case Varis: Lukekaa aitoa vahingoniloa!!

http://www.aftonbladet.se/sportblade...icle1743679.ab

Ei hirveemmin kiinnosta ruotsalaisten mielipiteet

[Talisker]

Ei hirveemmin kiinnosta ruotsalaisten mielipiteet

#Saksa_on_paska_maa.#

[onnimanni]

...................Ei yliopistokoulutus, tohtorin arvo tai edes professuuri takaa fiksuutta, siitä on monia oivia esimerkkejä ihan kotomaastakin. ....

Hyvin todettu.... Tietokoneetkaan ei oikeastaan ole viisaita -muisteihin vain kerätään ykkösiä ja nollia, joilla ei ole luovuuden kanssa juurikaan yhteisiä tekijöitä. Tieto ei sinänsä ole viisautta.

Käyttö vai kiinnijäänti?

- Molemmat

[Hösö]

Vähä siistiä ku tää urheilu o nii rehtiä!

[buhvalo]

Hyvin todettu.... Tietokoneetkaan ei oikeastaan ole viisaita -muisteihin vain kerätään ykkösiä ja nollia, joilla ei ole luovuuden kanssa juurikaan yhteisiä tekijöitä. Tieto ei sinänsä ole viisautta.

- Molemmat

Siis, ja ne muistitkin on pohjimmiltaan jotain fucking hiekkaa. Ja sinne pistetään jotain nollia ja ykkösiä, ihme touhua, onko se sitten viisasta tai älykästä?

[kreal]

Onnimanni, tuo on todella ontuva analogia. Tietokoneelta puuttuu täysin kyky hakea, yhdistellä ja analysoida tietoa luovalla tavalla. Tieto vain pystytään tallentamaan ymmärtämättä sen sisältöä alkuunkaan. Tutkinnon suorittamiseen ei todellakaan riitä tietokonemainen, puhtaasti mekaaninen tiedon tallentaminen ja palauttaminen, vaan siihen tarvitaan nimenomaan tuota luovaa kykyä analysoida ja yhdistellä tietoa oikeissa konteksteissa oikeaan aikaan.

[Mazisika]

Eräs pändi teki takavuosina osuvan laulun suomen hiihdon tilasta. Minusta se on edelleen ajankohtainen:

Mömmöm-kisat

"..Varis lentää lepattaa, ja täyteen vauhtiin pääsee.
Mutta verkkoihin varmasti kiinni jää, kun löytyy testi-wc."

http://lirama.net/song/71334

[onnimanni]

Onnimanni, tuo on todella ontuva analogia. Tietokoneelta puuttuu täysin kyky hakea, yhdistellä ja analysoida tietoa luovalla tavalla. Tieto vain pystytään tallentamaan ymmärtämättä sen sisältöä alkuunkaan. Tutkinnon suorittamiseen ei todellakaan riitä tietokonemainen, puhtaasti mekaaninen tiedon tallentaminen ja palauttaminen, vaan siihen tarvitaan nimenomaan tuota luovaa kykyä analysoida ja yhdistellä tietoa oikeissa konteksteissa oikeaan aikaan.

Ontuva analogia...hmmmm. Lähinnä trooppi....tai metafoora ilman kuin sanaa.

Äly ja muisti ovat kaksi eri asiaa. Ollakseen älykäs tarvitsee jonkun verran muistia. Se että tietää todella paljon pienestä rajatusta aiheesta ei tee yksilöstä vielä välttämättä älykästä. Luova(=älykäs) kykenee ratkaisemaan sumeasta tiedon pilvestä uusia asioita. Mikä tahansa tutkinto on vain elämässä yksi rima joka pitää ylittää- ei sen enempää eikä vähempää . Aika harva tutkinto kuitenkaan vaatii "ruudin" keksimistä. Useimmat kun perustuvat opetettuihin ja juuri muistissa oleviin tietoihin.

Kuten sanoin- tietokoneet eivät ole älykkäitä. Vaikka osaavat käsitellä tietoa ja pitää ykkösiä ja nollia muistissaan

Ps. Kaikki muu - paitsi pyöräily on turhaa

[Miha]

Kaisa Varis = uskomaton idiooooooooooooootti!!

[tempokisu]

Erittäin hyvin sanottu! Piti itsekin eilen vielä tuosta narsismista kommentoida, mutta uni voitti. Jos narsismia ajatellaan juuri noin laajemmassa mittakaavassa, niin miksei esim pyöräily tai mikä tahansa muu urheilu voi olla ihan yhtä hyvin narsistista toimintaa, oman egon pönkittämistä? Painot, polkupyörä tai vaikka sukset, eikö kyse ole loppujen lopuksi saman asian tavoittelusta hieman erilaisin keinoin? Jokainen toteuttaa itseään kuten haluaa ja ihmiset saa omalle itsetunnolleen vahvistusta eri tavoilla, olipa tämän asian tavoittelu sitten miten alitajuista tai tietoista tahansa. Joillekin se lihasmassan kasvatus on se juttu, toisille saman asian ajaa menestys kestävyyttä vaativassa kisassa, jotkut innostuu pyörän kanssa kivien ja mudan seassa pyörimisestä.

Itse tykkään treenata monipuolisesti, ja ihmetyttää aina välillä nämä kommentit, joissa annetaan ymmärtää painojen nostamisen olevan kaikkea muuta kuin urheilua. Toisaalta, vinksahdus omalta osaltani on tapahtunut jo kauan sitten, joten teen aivan kuten itse tykkään. Ei tunnu tutut ymmärtävän välillä sitäkään, miksi pitää ihan vapaaehtoisesti mennä pyörällä vääntämään mutaan ja kivikkoon kun teitäkin on tehty

Väitän, että kenestä tahansa kilpaurheilua harrastavasta, tai ihan kuntoilupuoleltakin, saadaan narsisti ja vähintäänkin luonnehäiriöinen kun oikein psykiatrin pihdeissä kärvennetään.
Jos ei ole ongelmia, ei muka "pakkomiellettä" treenata, kiellät ongelman. Ja toisessa tapauksessa myönnät sen. Jotain on kuitenkin vialla, jos vapaaehtoisesti itsensä "rääkkäämistä" harrastaa. Niin, ja sekään ei ole normaalia, jos hakee lenkkeilystä sitä hyvänolontunnetta; vähintäänkin addiktio-ongelma siinä on.

Mutta ei anneta moisen löpinän pilata omaa harrastustamme.

[Turf Moor]

Epäsopiva testaustilanne.

[Hiillosmakkara]

Epäsopiva testaustilanne.

No voi vitura sentään - on tilanteita, joissa ääliöitä voi luvan kanssa lyödä - tuossa lienee ollut sellainen tilanne, testaajia pannuun vaan tuollaisessa (tai vastaavassa) tilanteessa olisi minun ohje (ja lujaa sitten kans). Rajansa kaikella, kuspäiden vittumaisuudellakin.