http://www.reittipiste.fi/product_in...roducts_id=616Alkujaan tämän lähetti JKK
Tuo näyttää ainakin samanlaiselta. Tiiä sitten käykö.
Aktiivijäsen
http://www.reittipiste.fi/product_in...roducts_id=616
Tuo näyttää ainakin samanlaiselta. Tiiä sitten käykö.
vema60 muokkasi tätä : 16.08.2007 at 19.18
Fatless biker
Aktiivijäsen
Kiitos infosta. Täytyypä katsella koska tossa Visassa ois taas volyymia.
Fatless biker
Vakiovieras
Ahaa. Mä luulin että Cateyen lamput olis kanssa jotain uutta tekniikkaa, sentään tämän vuoden uutuusmalli ja kaksi kertaa enemmän valoa kuin vanhassa. Candlepoweria muunnettaessa tuli 95 lumenia eli suunnilleen sama kuin Fenixissä.
Ovat tietenkin mainos "powereita", mutta luulin oikeiksi kun Cateye sentään on kai ihan arvostettu merkki.
Ehkäpä täytyy laittaa visa-vinkumaan ostaa tuolta jenkkikaupasta lampunpidike ja Fenixin lamppu.
Tämä olis varmaan Fenixiäkin parempi:
http://www.lighthound.com/index.asp?...OD&ProdID=2901
Jäsen
Täytyy myöntää, että totakin on harkittu, jos riittäisi vaan visassa tehot...
Mutta paskakelityömatkakäyttöön tilasin halvalla tämän kiinanbulkkilampun ja parit 18650:t. ~120 lumenia ja 3 tuntia yhdellä akulla, hintaansa nähden varmaan menettelee.
Aktiivijäsen
Mitenkäs noi akut kestää pakkaskelillä? Eikö toiminta-aika romahda aika hurjasti kun asteet on miinuksen puolella?Täytyy myöntää, että totakin on harkittu, jos riittäisi vaan visassa tehot...
Mutta paskakelityömatkakäyttöön tilasin halvalla tämän kiinanbulkkilampun ja parit 18650:t. ~120 lumenia ja 3 tuntia yhdellä akulla, hintaansa nähden varmaan menettelee.
Miksi tänne pitäisi jotain kirjoittaa?
Jäsen
Jaa enpä tiedäkään? Faktaa kenelläkään heittää? Jotenkin ollut sellainen mielikuva, että litiumit toimivat hyvin pakkasella, mutta koskeeko se vain noita ei-ladattavia?
Aktiivijäsen
Käytin viimetalvena Li-Po -akkuja, eikä niiden toiminnassa ilmennyt mitään ongelmaa. Akut oli käytännössä ihan paljaana käytettynä remmillä stemmin alle, eli täysin pakkaselle alttiina.
Vakiovieras
Max Luminous Flux(lm) 65
Max Power
(w) 3.44
Suurtietäjä
Nyt offaria:
Täältä löytyy hyviä lamppuvertailuja. Kaveri on kehitellyt omat valaistusmittarit, joiden avulla se on mittaillut noita lamppuja. Eli siellä voi noita Fenixsejä vertailla vaikkapa Ukeen tai Magliteen. Harmi että lopetti, lupasi pitää kyllä sivut auki...
http://www.flashlightreviews.com/rev...s_by_mfgrs.htm
XT-vaihtajia vuodesta -95, ja välillä vähän foorumitauolla.
Jäsen
Joo... Cateye väittää HL-EL520:n palavan 120 tuntia suurimmalla teholla, neljällä sormipatterilla. 95 lumenia ei voi olla mahdollista vaikka siinä olisi 100% hyötysuhteen ledi, mennään väkisin ikiliikkujan puolelle.
Luxeja ja candlepowereita vaikka ne olis kuinka rehellisesti mitattuja ei voi muuttaa mitenkään lumeneiksi, tuntematta hyvin syvällisesti velokeilan kirkkausjakaumaa. Kaikki amerikkalaiset mainoskonversiokertoimet on parempi unohtaa.
Toi candlepoweri tarkottaa milloin mitäkin. "So, that one candlepower equivalent equals 12.57 lumens." sanotaan yhdellä sivulla. Eli että se olisi valovirran yksikkö.
Toisaalta Cateyen spekseissä kehutaan että HL-EL520:n valaistusvoimakkuus on parhaimmillaan 1200 "candlepoweria". Huh huh, em. konversiokertoimella siitä tulee 15000 lumenia! Siinä olis muutaman rekan kaukovalot...
NYRKKISÄÄNTÖ:
Jos tasku- tai pyörälampun valon määrää kehutaan lukseissa tai jossain candlepowereissa, siitä voi päätellä, että joko tyypeillä menee puurot ja vellit sekaisin valojen kanssa, tai valmistaja ei halua kertoa kuinka vähän lumeneja purkista oikeasti irtoaa. Molemmissa tapauksissa on hyvä olla ostamatta mitään. Tosilamput mitataan lumeneissa.
Tokihan niitä lumenejakin voi pikkuisen mainoksissa liioitella, mutta ainakin Fenixin tapauksessa pysytään hyvin maltillisissa prosenteissa. Lupinekin seisoo sanojensa takana.
Sanotaan nyt vielä että luksi on ihan hyvä ja oikea SI järjestelmän yksikkö, mutta sillä on hyvä mitata esim työpöydän valaistusta, ei pyörälamppujen tehoa. 1 luksi = 1 lumen / neliömetri.
Toi on varmaan hyvä lamppu. (Huomaa että valoteho ilmoitettu lumeneissa, ja käytetty ledi on ilmoitettu, koska se on hyvä)
Toisaalta, toi maksaa yli $325, siihen ei käy tavalliset patterit tai NiMH-akut ja se lupaa ruhtinaalliset 10% enemmän valoa kuin tämä $62.50 Fenix:
https://www.fenix-store.com/product_...8dcb853cea0d59
10% eroa lumeneissa on jo paljaalla silmällä vaikea erottaa, vaikka valokeila olisi ihan saman muotoinen. Ja on varmaan aika katkeraa kun puolen vuoden päästä $325 valaisin jää tekniikassa viidenkympin vehkeitten jalkoihin. Paitsi jos ei välitä, tai jos on rahaa....
Vakiovieras
Mä löysin samanlaisen kertoimen, mutta mielestäni se oli toisinpäin. Tai sitten minä vain käänsin sen laskuissani toisinpäin, koska tuloshan on järjetön kerrottaessa.
Onhan se taskulampun rakenne varmaan ihan toista kuin halpislampuissa tulee koskaan olemaan. Minut kyllä yllätti muuten täysin kuinka huono Maglite on lamppuna, eipä ole ennen tullut mitään testisivuja lukaistua. Mielestäni se on silti kestävyydeltään edelleen aika hyvä.
Tokihan niitä lumenejakin voi pikkuisen mainoksissa liioitella, mutta ainakin Fenixin tapauksessa pysytään hyvin maltillisissa prosenteissa. Lupinekin seisoo sanojensa takana.
Toi on varmaan hyvä lamppu. (Huomaa että valoteho ilmoitettu lumeneissa, ja käytetty ledi on ilmoitettu, koska se on hyvä)
Toisaalta, toi maksaa yli $325, siihen ei käy tavalliset patterit tai NiMH-akut ja se lupaa ruhtinaalliset 10% enemmän valoa kuin tämä $62.50 Fenix:
https://www.fenix-store.com/product_...8dcb853cea0d59
10% eroa lumeneissa on jo paljaalla silmällä vaikea erottaa, vaikka valokeila olisi ihan saman muotoinen. Ja on varmaan aika katkeraa kun puolen vuoden päästä $325 valaisin jää tekniikassa viidenkympin vehkeitten jalkoihin. Paitsi jos ei välitä, tai jos on rahaa....
Jäsen
Ei voi kyllä järkisyillä perustella, mutta silti teki mieli...
Onneksi ensimmäinen erä, 50 numeroitua kappaletta, on varmaan jo myyty loppuun.
Suurtietäjä
Mielestäni Magliten uusi ledi lamppu on ihan käypänen. Löytyy monesta kaupasta suoraan hyllystä, maksaa pari-kolme kymppiä ja sen ledin teho riittää yleiskäyttöön. Mekaanisesti vankka ja kestävä.
Mutta onko se hyvä pyörävalo onkin jo toinen juttu.
Ps. Olikos se niin että toinen yksikkö mittaa valaistuspisteen "maksimi" kirkkautta ja toinen ikäänkuin valon kokonaismäärää.
Tässä esimerkki tuolta lamppureviews sivulta. Noista linkeistä näkee kuinka hän on ne mitannut.
Throw (Lux) at 1m (click for description)Starts at ~ 1280 at beam center. (35.77 Comparison Chart equivalent)
Overall Output (click for description)Starts at ~ 2730 (27.30 Comparison Chart equivalent)
XT-vaihtajia vuodesta -95, ja välillä vähän foorumitauolla.
Jäsen
Tuli haukuttua "Cateyen muovirasioiden" valokeilaa pari postia sitten. Tuossa linkissä on ihan asiallista tietoa niitten lampuista. (paitsi että lumenit puuttuu)
http://www.cateye.com/sites/cateye/u...TB_iframe=true
Siellä yläpäässä on niitten vakavasti otettavat maastokäyttöön soveltuvat lamput. Nyt ne odottaa kyllä kipeästi ledipäivitystä, mutta silti, verratkaapa valokuvioita.
Myyntimies sanoo että tästä huippumallista lähtee "3000", mutta tulee tästä HL-EL520:stäkin "1200". Jee, ehkä lukseja tyyliin "valomiekka", mutta paljonko valoa riittää edes 5 astetta keskiakselilta sivuun? Ei mitään. Koita siinä sitten ajaa.
Ja kuten noista mainoskuvista näkyy, nämä uusimmatkaan muovirasiat ei pääse lähellekkään niiden pari vuotta vanhoja teholedejä käyttävien harrastajavalojen tasoa. Toisaalta, kunhan Cateye kiireesti päivittäisi noi yläpään mallinsa vaikka Cree Q5:lla tai rebel 100:lla, ja hinta kohdalleen, niin niissähän olis lamppua viimeisen päälle. Eikä sillä onhan ne vieläkin yhtä hyviä kuin silloin, hinta/laatusuhde ei vaan ole ollenkaan kilpailukykyinen.
Vakiovieras
Sellainen juttu vielä, että eikö Fenixejä myydä missään EU alueen verkkokaupoissa? Käsittääkseni kun USAsta tilaa, niin joutuu täyttelemään jotain lappuja tullille ja sitten vielä maksamaankin hiukan extraa. Helpommalla pääsisi, jos jäisi tuo vaihe välistä.
Jäsen
Tuolta niitä ainakin saa. Mulle tuli ongelmitta taannoin. Muistaakseni oli ainakin silloin niin että jos tilaa yli satasella, tulee postikuluitta.
http://www.toolshop.de/product_info....40e59fff4278a1
Aktiivijäsen
Tilasin tälläisen Fenixin:
https://www.fenix-store.com/product_...8dcb853cea0d59
Saa nähä et milloin tulee tai et onnistuuko tilaus ollenkaan kun toi oli joku ennakkotilaus mikä ois pitäny kai tehdä ennen 13. päivää?? En tiedä ku ei löytyny sivuilta mitää ohjeita.
Kai tolla lampulla pitäis jotain nähdä jos 175 lumenia lupaavat täydellä teholla.
Ledinä on "uusi" luxeon rebel 100? Tiedä sitten mikä siinä oikeasti on?
Aktiivijäsen
On se vaan kumma miten fillarin valosta saa tehtyä näin vaikean asian. Ostetaan se Lupine tai paska Cateye ja sitten vaan ajetaan, OK?
Vakiovieras
On se toisaalta kumma miten pyörän ostostakin saa niin vaikean. Ostetaan vaan se paska Yosemite tai sitten Trekki ja sitten vaan ajetaan.
Yöhöpisijä
En vertaisi Lupinea Trekkiin. Lupine nostaa pimeällä tiellä hymyn huulille, Trekki ei.
Aktiivijäsen
On Fenixikin näköjään laittanu hyimyilemään!!!Ja varmaan muutaman satasen halvemmalla kuin lupine.....
Jäsen
No kyllä se lupinen kokeileminen varmaan vääntäis taas suupielen hymyyn fenix-kuskillakin. Siitä HIDistä luvataan kuitenkin viisi kertaa enemmän lumeneja kuin Fenix P1D CE:stä maksimiteholla.
Kahden tollasen Cateye HL-500II:n tilalla Fenix pisti väkisin hymyilyttämään.
http://www.cateye.com/en/product_detail/266
Vaikka noi onkin parhaat "muovirasiat" mitä olen nähnyt, ne ei ole tangossa juuri olleet Fenixin oston jälkeen. Niistä tulee yhteensä 6W halogeenitehoa 8xAA akuista noin pari tuntia. Kyllä niilläkin talvipimeässä ajeli, kun vaan halusi ajaa.
Aktiivijäsen
Fenix-kuskia kyllä hymyilyttää kun Lupine-kuski saa Visalaskun...
Miksi tänne pitäisi jotain kirjoittaa?
Jäsen
Ehkä pitäisi tehdä siten, että laittaa valon ekaa kertaa polun päässä päälle ja avaa laskun samanaikaisesti. Jos naama on siinä hetkessä kuitenkin yhtä hymyä, sittenhän se on kannattanut.
Palstajyrä
Nii... Hinta on kova mutta pakko myöntää, että kynnet syyhyävät itselläkin. Lupinen tekee houkuttelevaksi varsinkin se, että ledit ja linssit on suunniteltu käyttäjän vaihdettaviksi. Eli kun sen lampun ostaa nyt, saa alan parasta tehdaslaatua ja se onkin sitten mitä todennäköisimmin viimeinen lamppu mitä enää tarvitsee hankkia. Joskus parin vuoden kuluttua voi vaihtaa ledit sen hetken hipotuotteisiin (muutaman euron per kpl) ja akun voi vaihtaa sitten joskus vuosien kuluttua kun alkuperäinen hyytyy. Ja linssejäkin voi vaihtaa vaikkapa melkein aina käyttötarkoituksen vaihtuessa jos niin haluaa.
Ajatuksissa on ollut vähän lampun kokoaminen itse... Mutta yllä olevat seikat kyllä puoltavat aika hyvin Lupineakin. Hintaa on aika rutkasti yli budjetin, mutta eipä tarvitsisi sen jälkeen enää miettiä lamppuasioita. Saas nähdä malttaako lopulta olla ilman, jos sattuu tulemaan joku mafiatarjous vastaan.
Aktiivijäsen
Lupinen "päivitys" paketti on hinnoiteltu kyllä ihan Lupine -tyyliin sitten. Saat maksaa niistä muutaman euron ledeistä aika suolaisen hinnan...
Emmä ainakaan ole mitään lappuja täytelly. Ostanu oon verkosta, maksanu oon kortilla ja kamat on aina tullu parissa päivässä (ainakin JensonUSA) ja suoraan himaan UPS:n toimesta. UPS:ltä on sit tullu parin viikon kuluttua lasku ALV:stä ja tullista (jos on edes veloitettu) ja eikun se maksaen verkkopankissa ja täts it. Toimitus on muuten sit ollu joka kerta nopeampi kuin missään EU kaupassa joista tulee osteltua (esim. CRC tai Barracuda)
Ai niin ja tuolla Jensonilla on sit muuten lamppuale just menollaans...
Vakiovieras
Tullin sivulla on sitten väärää tietoa, mikä ei tosin yllätä. Ehdin tosin jo tilata Toolshopista ja tuskin maltan odottaa, että joululahja saapuu.
Se UPS hoitaa tullauksen yms. paperimuodollisuudet taustalla ja ostajan tehtäväks jää vain tuo edellä kuvattu ilo, eli maksaminen
Palstajyrä
"Cleverly..."Kuulostikin vähän liian hyvältä. Päivityksen voikin tehdä siis vain Lupinen omilla päivityspaketeilla, jotka pikaisen gookletuksen tuloksena maksavat nähtävästi kolmanneksen uuden lampun hinnasta. Näin siinä sitten käy kun ei ole oikein ollut aikaa ihan kaikkeen kunnolla tutustua, ja alkaa kuitenkin näpytellä vastauksia palstalle. Mutta hyvä näin, sillä sehän palstan tärkeimpiä tehtäviä onkin, tiedon lisääminen.
No, jos ihan oikeasti olisin tuon hintaista lamppua alkanut hankkia, niin kyllä aiheeseen olisi tutustuttu paljon paremmin ja tuokin olisi selvinnyt. Kuten varmasti tutustutaan siihenkin ratkaisuun mikä sitten lopulta tullaan ostamaan (valmis tai itse rakenneltava). Kiitoksia. Ja jatkakaa, tämä (ja tuo toinen aktiivinen lamppuviestiketju) ovat olleet kovasti valaisevaa ja hyvää luettavaa.
Lainaa viestiä vastauksessa
Kirjanmerkit