Kengät talveksi

[Tomppabozz]

Olen keskustelun yleisestä kannasta hieman poikkeava siinä mielessä, että olen päivittämässä omat 48 Lake MX146 vain kokoa isompaan.

Syy, miksi en panosta lämpimämpiin tuotteisiin on, että se mainittu loskapaska ja sohjo on sen verran yleinen ystävä täällä Helsingin kuravelleissä, että prioriteetti menee kosteuden kestävyyteen.

Sen lisäksi yritän larpata nopeaa spandexpyöräilijää, mihin pilkkisaappaat eivät sovi.
Jos talvella tekisin enemmän pitkiä lenkkejä, voisi valinta olla joku muu, mutta työmatkapyöräily (alle tunnin) ja A-B liikkuminen sujuu noilla erinomaisesti.

Lisäksi ne stunttaa 0-10 asteen sadekeleissä paremmin kuin kengänsuojat, koska pohjasta ei tule läpi.

Jos 304 olisi yhtä pitkälle menevä läppä kiinnityksen kohdalla, voisin niitäkin harkita, mutta tässä tapauksessa jatkan hyväksi havaittuja konseptilla.

[OJ]

Mulla ollu jonkin verran kosketusta Salomonin kenkiin vuosien varrella ja sovitus on todella suositeltavaa. Jotkut Salomonit ovat olleet melkoista ryonää ja viimeisimpänä on hiihtomonojen kokomuutos. Eli Salomonit kannattaa sovittaa ennen ostoa.

[kauris]

Kävin ostoaikeissa sovittamassa Varuste.netissä Salomon Toundra kenkiä mutta kävellessä ne painoi jalkapöytää. Eli kengän päällisen paksu materiaali kun menee ryttyyn kantapaan ollessa ilmassa ja päkiän maassa niin se muodostuva taitos painoi aina jalkaa. Ja koon puolesta 46 oli sopiva paksun sukan kanssa, kun yleensä mun kengät on 45.

[Kaatuilija]

Nyt on 10 vuotta vanhat Lake MXZ 303 -kengät ja Shimanon kesäkengät. Viime syksynä huomasin, etteivät Laket pidä enää vettä uuden tapaan ja ne ovat aika lämpöiset syksyn keleille (5-10 astetta). Kesäkengillä voi alkaa tulla jo viileä ja ennen kaikkea märät sukat. Onko järkevää etsiä jotain välikelin kenkiä, vai kannattaisiko kokeilla syksyllä kesäkengillä vedenpitävää sukkaa tai kengänsuojaa?

Jälkimmäinen olisi halvempi vaihtoehto ja Laket toimivat vielä kylmemmillä keleillä. Waterproofing-suihketta voisi kokeilla elvytykseksi.

[marco1]

Kengänsuojat on kyllä hieman ankeat viritykset mutta toisaalta vanhat Urheiluareenan teddyvuoriset suojat kesäkenkien päällä on minusta lämpimämmät kuin vaikka Shimanon MW-701set. Ja vähemmän hiostavat.
Ainakin siihen asti että astuu syvempään lätäkköön.

[Aakoo]

Nyt on 10 vuotta vanhat Lake MXZ 303 -kengät ja Shimanon kesäkengät. Viime syksynä huomasin, etteivät Laket pidä enää vettä uuden tapaan ja ne ovat aika lämpöiset syksyn keleille (5-10 astetta). Kesäkengillä voi alkaa tulla jo viileä ja ennen kaikkea märät sukat. Onko järkevää etsiä jotain välikelin kenkiä, vai kannattaisiko kokeilla syksyllä kesäkengillä vedenpitävää sukkaa tai kengänsuojaa?

Jälkimmäinen olisi halvempi vaihtoehto ja Laket toimivat vielä kylmemmillä keleillä. Waterproofing-suihketta voisi kokeilla elvytykseksi.

Ostin viime vuonna kengän päälle laitettavat Sealskinzin vedenpitävät sukat, ja oli aika positiivinen yllätys. Pitää lämpimänä ja kuivana, ainakin tunnin-parin ajot kevyessä sateessa kun lämpötila on nollan yläpuolella.

[Opulus]

^ https://eu.sealskinz.com/fi/products...cycle-oversock

[pumpum]

Nyt on 10 vuotta vanhat Lake MXZ 303 -kengät ja Shimanon kesäkengät. Viime syksynä huomasin, etteivät Laket pidä enää vettä uuden tapaan ja ne ovat aika lämpöiset syksyn keleille (5-10 astetta). Kesäkengillä voi alkaa tulla jo viileä ja ennen kaikkea märät sukat. Onko järkevää etsiä jotain välikelin kenkiä, vai kannattaisiko kokeilla syksyllä kesäkengillä vedenpitävää sukkaa tai kengänsuojaa?

Jälkimmäinen olisi halvempi vaihtoehto ja Laket toimivat vielä kylmemmillä keleillä. Waterproofing-suihketta voisi kokeilla elvytykseksi.

Itsellä välikeleille Lake CXZ 176 ja mielestäni aivan loistavat noin 10 asteen alapuolelle. Erityisesti pidän sitä, että tuntuvat käytännössä kesäkengiltä, ei miltään saappailta.

[JackOja]

Giro Blaze on pätevä välikausikenkä. Näköjään edelleen saa törkeän halvalla. Roiskevesitiivis, mutta vesi tulee pohjasta läpi jos vedessä seisoo.
Vaikka sanotaan talvikengäksi niin sellainen se ei ole. Tai voihan se jollekin ollakin. Kiva kenkä, ei mikään möhkö ja tuntuu ihan oikealta pyöräilykengältä. Lesti on mielestäni kapeahko.

[YocceT]

Giro Blaze on pätevä välikausikenkä.

Tälle puoltoääni.

[Aakoo]

Giro Blaze on muuten kiva kenkä, mutta se pohja on onnettoman lötkö. Miksei voinut ottaa kunnon pyöräilykenkää siihen aihioksi?

[Kaatuilija]

Taidan kokeilla ensimmäisenä vedenpitäviä sukkia ja jos palelee, niin vaikka ohutta merinovillasukkaa alle. Giro Blazea tuli katsottua tuohon hintaan, mutta juuri oma koko on myyty loppuun. Pitäisi ottaa yhtä kokoa isompi. Lake MXZ 303:t ovat kuitenkin yhä asialliset kengät, kun kelit oikeasti kylmenevät.

[Ohiampuja]

Ostin viime vuonna kengän päälle laitettavat Sealskinzin vedenpitävät sukat, ja oli aika positiivinen yllätys.

Osaatko veikata missä menee L ja XL kokojen raja? Jos on 44 koon maastokenkä hyllyssä. Taulukko tarjoaa L-kokoa, mutta yleensä nuo kengänsuojien koot ei tunnu pitävän paikkaansa. Kaikki tuntuu pieniltä vaikka millaista XL-kokoa koettaa kengän päälle kiskoa.

[MRe]

^ https://eu.sealskinz.com/fi/products...cycle-oversock

Tuolta hieman edullisemmin:

https://varuste.net/p124387/sealskin...ock-waterproof

[Aakoo]

Osaatko veikata missä menee L ja XL kokojen raja? Jos on 44 koon maastokenkä hyllyssä. Taulukko tarjoaa L-kokoa, mutta yleensä nuo kengänsuojien koot ei tunnu pitävän paikkaansa. Kaikki tuntuu pieniltä vaikka millaista XL-kokoa koettaa kengän päälle kiskoa.

Omat on XL ja kengät 46/47. On helpompi vetää kengän päälle kuin muovi/neopreenisuojat.

[Sotanorsu666]

Velosportissa Shimanon MW702 hyvällä hinnalla 42 ja 43 kokoa.

https://velosport.fi/tuote/shimano-t...A4-sh-702-5079

[Adelius]

Giro Blaze monoille myös iteltä vahva suositus, nyt työmatkoilla plus miinus nolla kelissä, reilun 30km matkalla varpaat on pysynyt lämpimänä. Ja yleensä tosi herkkä palelluttamaan varpaat. Varsi noissa on tosi tiukka mutta toimii tällaisella rimpulakintulla. Lestiä mainostettiin leveäksi, mutta Altran polkujuoksukenkiin tottuneena, väite on erittäin vahvasti liioiteltu. Veikkaisin että pärjään näillä vielä -5c asteilla. Sealskinzin sukilla oli jopa hiostavat parin asteen pakkasella. Tämä toki yksilöllistä.
Talvella jopa parinkymmenen asteen pakkasilla ainoa kenkä joka on pitänyt lämmöt, on ollut Kuomat, joissa tilaa kaksille sukille ja vähän vielä ilmavaraa. Toki niissä toimii vain flättipolkimet.

[kauris]

Tuli hommattua sellaiset kengät millä pitäis tarjeta paremmin kuin millään mun aiemmilla kengillä. Enemmän nyt muuhun käyttöön kuin pyöräilyyn mutta pitää noita ehkä joku kerta testata avopolkimilla. Luultavasti eivät toimi kauhean hyvin.
https://varusteleka.com/products/sal...a&_ss=e&_v=1.0

[Yedi.]

Vuosi sitten tuli hankittua 45NRTH:N kenkiä viileämmille keleille...

Ragnarök:t ostin syyskeleille. Toimivat hyvin minulle pidemmissäkin ajoissa +15 °C ... ±0 °C lämpötiloissa. Lyhemmissä ajoissa esim. asioille, kauppaan, harrastuksiin toimivat myös muutaman asteen pakkasessa.
Wölvhammer:t ostin kylmemmille keleille. Toimivat hyvin minulle n. -15 °C asti pidemmillä ajeluilla. Tunnin-parin päästä sukkien kostuminen alkaa vähentämään lämmön eristyskykyä ja kylmyys alkaa "hiipimään" varpaisiin. Lyhemmissä ajoissa esim. asioille, kauppaan, harrastuksiin toimivat ok noin -25 °C asti. Lumi tarttuu helposti pohjiin, kun menee sisältä lämpimillä kengillä ulos ja aiheuttaa ongelmia klossin kanssa. Silikonia olen suihkutellut pohjiin+klosseihin ja se on vähän helpottanut ongelmaa.

Koot vastaa 1:1 Shimanon kokoja. Itsellä on Shimanon kengiä, joten Ragnarök:t otin samaa kokoa kuin muut pyöräilykenkäni. Wölvhammer:t otin yhtä kokoa suuremmat, niin kenkään mahtuu normisukka + ohut villasukka.
BOA:aa vähän vierastin, mutta kyllä nuo tuntuu toimivan riittävän hyvin. Klossien paikat on "sisään päin" umpinaista pohjaa, joten sieltä ei kylmä eikä vesi pääse sisään kenkään.

[rcta]

Toudrat ollut 8 vuotta käytössä talvisin ajokenkinä. Toimii ainakin minulla hyvin, eikä palellu varpaat.

[uljaa]

Mulla on ollut nuo kengät muutaman vuoden. Ei tule kylmä, mutta pitää olla toiset talvikengät pikkupakkaselle.
Pyöräilyyn aika huonot. Kyllä niillä nyt ajaa voi, mutta isot polkimet pitää olla. Leveät on pohjat.

Sensijaan sellaiseen ulkona seisoskeluun tai istuskeluun (pilkkimiseen), kävelyyn, lumikenkäilyyn, liukulumikenkäilyyn tai metsäsukseiluun tosi kivat.
Eikä tosiaan pakkanen pure jalkoja.

[Doc.blob]

Millaisia Flättikenkiä porukka suosittelee talveksi.?Onko kokemuksia FiveTenin talvikengistä?Itse kattelin näitä.
https://www.bike-discount.de/en/five...ex-mtb-shoes-1

[Bndit]

Millaisia Flättikenkiä porukka suosittelee talveksi.?Onko kokemuksia FiveTenin talvikengistä?Itse kattelin näitä.
https://www.bike-discount.de/en/five...ex-mtb-shoes-1

Mulla on noista ei Gore versiot, erittäin hyvät kengät niin kuin kaikki muutkin Fivetenin, mutta talvikäyttöön noissa on muutama haaste: Pohja on ei pidä lumella/jäällä mitään eikä noissa ole eristeitä…kengät oli itselle hanskojen lisäksi suuriin haaste talviajossa, kannattaa kelailla tätä keskustelua taaksepäin ja lukea miten kukin on asian ratkaissut. Suurin osa talviajokengistä mitä myydään ei todellakaan ole suunniteltu pakkaskeleille . Oleellista on miten kovilla pakkasilla meinaa ajella ja kuinka kauan. Itsellä emtb:llä pakkasraja menee jossain -7 ja -10 välillä ja jossain parissa tunnissa ja luomulla -15 ja parissa tunnissa. Tähän itselle toimii täydellisesti (ja kustannus tehokkaasti) Nortwaven Himalayat ja patterisukat. Nykyään ajan lukoilla niillä.

[Puskis]

Mites noi Trailcrossien koot menee? Itteä kiinnostaa lähinnä lt, mut en oo uskaltanut tilata, kun niin ristiriitaisia ohjeita joka paikassa. Jossain lukee, että runs small ja toisaalla taas että noi on isot ja menee Adidaksen taulukon mukaan. Kokotaulukoita kun kattoo, niin noihan menee just päinvastoin (Adidaksen sivujen perusteella mun koko ois 10,5 ja bd:llä olevan fivetenin taulukon mukaan 9,5).

[Bndit]

Mites noi Trailcrossien koot menee? Itteä kiinnostaa lähinnä lt, mut en oo uskaltanut tilata, kun niin ristiriitaisia ohjeita joka paikassa. Jossain lukee, että runs small ja toisaalla taas että noi on isot ja menee Adidaksen taulukon mukaan. Kokotaulukoita kun kattoo, niin noihan menee just päinvastoin (Adidaksen sivujen perusteella mun koko ois 10,5 ja bd:llä olevan fivetenin taulukon mukaan 9,5).

Mulla on Hellcatit UK 8,5 ja Trailcrossit 8. Sanoisin että noissa koot mätsää koska noi Trailcrossit voisi olla mullakin mielummin 8,5. Olen välillä pitänyt vähän liian pieniä kenkiä…ja muistaakseni arvosteluissa sanottiin että Trailcrossit on pitkät, sen takia ne varmaan sopii 8 koossakin…Mulla kapea tai ihan normi lesti, ei siis leveä. Mulla on yhdet topatut freeriderit, samankokoiset kun muutkin freeriderit, mutta ne pitäs olla yhden koon isommat, tuntuu siltä että toppas on vaan lisätty sisälle ja sit kenkä on liian pieni . Mutta noi Gore trailcrossit on ilmeisesti vähän eri kokoiset kun normi crossit…no ei tästä varmaan ollut mitään apua

[Bndit]

Itsehän ostin varuste.netistä tämmöiset vähän aikaa sitten syksyn märille ja viileille keleille:https://varuste.net/p131691/endura-m...roof-shoe-mens. Kaksi vuotta olen tuijotellut niitä siellä hyllyssä, mutta ne on näyttänyt niin kolhoilta että en ole viitsinyt edes kokeilla. Saa nähdä miten kestää ja pitää vettä pidemmässä juoksussa, mutta toistaiseksi ihan helvetin hyvät kengät. Kohta ajeleen, siellä on kolme astetta lämmintä ja todennäköisesti märkää mutta noilla pysyy jalat kuivana ja lämpimänä.

[Zykkel]

Mulla on noista ei Gore versiot, erittäin hyvät kengät niin kuin kaikki muutkin Fivetenin, mutta talvikäyttöön noissa on muutama haaste: Pohja on ei pidä lumella/jäällä mitään eikä noissa ole eristeitä…

Meinasin eilen tuosta pidosta jo kirjoittaa. Tuo pito liukkailla pinnoilla kävellessä on myös tärkeää. Vaimolla on nämä Jura Low Naisten Pitopohjakenkä – Halti verkkokauppa Haltin Jura Low naisten pitopohjakenkä, jossa DrymaxX vedenpitävä kalvo ja joku Michelin pitopohja. Yleismallin ulkoilu kenkä? Hänen mielestään paras kenkä sateeseen ja loskaan ja liukkaille kävelypinnoille mikä hänellä on koskaan ollut. Itselläni on Haltin vastaavat coretexit, ilman Michelin pitopohjaa. Miinus puolena voisi sanoa, että ovat hiukan kolhot ainakin verrattuna siroihin kesäkenkiin. Molemmilla flat polkimet ja hyötyajoa kelillä kuin kelillä ympäri vuoden.

[Doc.blob]

Itsehän ostin varuste.netistä tämmöiset vähän aikaa sitten syksyn märille ja viileille keleille:https://varuste.net/p131691/endura-m...roof-shoe-mens. Kaksi vuotta olen tuijotellut niitä siellä hyllyssä, mutta ne on näyttänyt niin kolhoilta että en ole viitsinyt edes kokeilla. Saa nähdä miten kestää ja pitää vettä pidemmässä juoksussa, mutta toistaiseksi ihan helvetin hyvät kengät. Kohta ajeleen, siellä on kolme astetta lämmintä ja todennäköisesti märkää mutta noilla pysyy jalat kuivana ja lämpimänä.

Vähän arastelen ostaa talviflattejä kun en edes tiedä vielä siirrynkö ajamaan lukoilla. Jotenkin vieläkin tuntuu oudolta ajaa fläteillä. Mulla on kaapissa hyvä spessun talvilukkokengät korkealla nilkalla ja boa kiinnityksellä. Ne on vaan pirun jäykät kävellä eikä pidä yhtään talvella. Upotin nastoja niiden pohjaan ,et ne pitäs edes vähän. Sika lämpimät kylläkin.
Pitää lueskella ketjua enemmän.

[marco1]

Flättihommiin talvella on nykyään muutama vaihtoehto mutta kokemusta ei näistä itselläni ole. Tuskin on ihan täydellinen lista tämäkään:
- Vaude AM Moab Mid Winter STX (Perus-Moab hätäisesti kokeiltuna tuntui kapeahkolta)
- Northwave Multicross Plus GTX
- Fizik Nanuq X2 Flat GTX
- 5.10 Freerider EPS
- 5.10 Trailcross (eri versioita)
- Fox Union All Weather

SPD:lle vaihtoehtoja toki on, itse ämpyilen vielä sen kanssa että ajanko tänä talvena sitä vertaa että vaihtaisin Shimanon MW7:t parempiin. Näissä nauhoitus loppuu liian ylhäälle jotta jalka pysyisi paikallaan (kaameat teknisissä paikoissa) ja kylmätkin ovat.

[tinke77]

Laken mx146 wide ollut etsinnässä, mutta yhtään järkihintaisen kun löytää, niin ei tietenkään ole kokoa 45.