^ Tässä ne erot konkretisoituvat: uusi reitti-analyysi pyrkii ottamaan selkoa myös oudommista ja virheellisistä tagi-kombinaatioista, kun nykyinen reititysalgoritmi (reititysprofiilin parametreineen) tekee päätelmiä alkeellisemmin. Molemmissa on toki riskinsä, uusi analyysi saattaa arvata väärin ja toisaalta nykyinen reititys on välillä näkee ongelmia siellä missä niitä ei ole.

Tuossa sinun esimerkissäsi lienee mtb:scale tagin perusteella selvää, että todellinen pinta ei ole ison raekoon gravel. Ja surface=gravel puolestaan paikoin yllättävänkin yleinen virhetagays.

Kun uudesta reittianalyysistä tässä kertyy hieman lisää kokemusta (myös siitä missä sen arvio ei osu kohdilleen) niin alan työstämään muutoksia myös reititysalgoritmin puolelle. Sen muutokset ovat huomattavasti haastavampia ja vaativat runsaasti testaamista, jotta ei mennä "ojasta allikkoon".