Lainaus Alkujaan tämän lähetti Sivustakatsoja Katso viesti
Mulle se 90% kierrätetystä muovista tehty muovikassi on se loppusijoitus ja mun kauttani se päätyy polttoon. Mä haluan omalta osaltani pitää huolen siitä, että muovin kierrätys on kannattavampaa, kuin sen vieminen suoraan polttoon ja energiaksi.

Neitseellinen muovi->käyttö->poltto

vai

Neitseellinen muovi->käyttö->kierrätys->käyttö->poltto.
Jälkimmäinen on noista vaihtoehdoista parempi, mutta vaihtoehtoja on niiden lisäksi muita. Jos yhden vaihtoehdon hinta putoaa liian alas, se on pois muilta vaihtoehdoilta.


Ymmärrät ongelman kun käännät nuolet toisin päin. Tuo esittämäsi on tarjontasykli. Kysyntäsykli taas menee näin
poltto -> lisää käytön kysyntää -> lisää kierrätyksen kysyntää -> lisää käytön kysyntää -> lisää neitseellisen muovin kysyntää.


Olisi parempi jos jokaista kysyntävaihetta tuossa voisi pienentää, jotta neitseellisen muovin tuotanto vähenisi.