Alkujaan tämän lähetti
jahuc
Piilolinssi suojaa sen verran kuin kuvittelisi ohuen muovilärpäkkeen jotain suojaavan: isommilta iskuilta eli oksilta, kiviltä, kärpäsiltä tai putoavilta kattolaastin paloilta ei juuri lainkaan, mutta katupölyltä, siitepölyltä, lumihiutaleilta ja kaikenlaisilta pikkusittiäisiltä kyllä.
Vaikka linssi ei peitä koko silmän alaa, se auttaa kuitenkin jonkin verran pitämään vieraan aineen poissa silmästä. Moni linssien käyttäjä mm kokee, että vaikkapa sipulia pilkkoessa silmälasit päässä silmät vuotaa mutta piilolinssit päässä ei itketä lainkaan. Sipulin mehu ei siis pääse samalla tavalla silmää ärsyttämään.
Linssi suojaa myös jonkin verran kuivumiselta, koska linssin ja silmän pinnan väliin jää ohut vesikalvo. Jos silmät punottaa tai kutisee ajon jälkeen, se useimmiten johtuu nimenomaan silmän kuivumisesta, ei mistään varsinaisesta tulehduksesta. Ja mikäli on taipumusta siitepölyallergiaan, piilolinssin käyttö ajolasien alla voi antaa hiukan lisäsuojaa ja vähentää kutinaa keväisin.
Offaria, mutta jotta kenellekään ei vaan nyt tulisi mieleen korvata ajolaseja piilareilla, niin:
Piilari suojaa sarveiskalvon aluetta mekaaniselta ärsytykseltä jonkin verran, mutta se ei estä erilaisten hiukkasten ja önniäisten pääsyä silmään, luomen alle tai sarveiskalvon ja piilarin väliin. Sarveiskalvo on ihmiskehon tuntoherkin osa ja jokainen pidempään piilareita käyttänyt tietää, miltä tuntuu, kun piilarin alle joutuu joku roska.
Kuivassa silmässä piilari itsessään aiheuttaa mekaanista ärsytystä silmään. Viima aiheuttaa silmien kuivumista ja piilarit ei suojaa viimalta. Piilari on vierasesine silmässä ja piilareiden jatkuva käyttö heikentää sarveiskalvon tuntoherkkyyttä, mikä puolestaan aiheuttaa silmien kuivumista. Pitkissä urheilusuorituksissa kehon yleinen kuivuminen aiheuttaa myös silmien kuivumista.
Silikonipiilareita lukuunottamatta pehmeät piilarit imevät itseensä vettä kyynelnesteestä sitä mukaa, kun sitä piilarista haihtuu. Jos kertiksen jättää pöydälle, on se jonkin ajan kuluttua kuiva korppu.
Varsinkin kuivassa silmässä piilari aiheuttaa sarveiskalvon pintaepiteeliin vaurioita, jolloin sarveiskalvosta tulee oikeasti tulehdusherkempi, kun bakteerit pääsevät helpommin tunkeutumaan syvemmälle sarveiskalvoon.
Eli kyllä mä olisin ennemmin sitä mieltä, että piilareiden kanssa silmät kaipaa ajolaseja suojakseen vähintään yhtä paljon kuin ilman piilareita ellei jopa enemmän ja useimmat piilarikäyttäjät myös kokevat sen niin. Jos jollain on todella hyvä kyynelnestetuotanto, voi pyöräillessä pärjätä ilman ajolaseja piilareista huolimatta, mutta sekään ei tarkoita sitä, etteikö ajolasien käyttäminen olisi silmille terveellisempää.
“Riding a good steel bike, I tell you, is the closest thing to flying without leaving the planet.”
Lainaa viestiä vastauksessa
Kirjanmerkit