Vakiovieras
Lähinä meinasin että noi sprayt on ehkä turhan lähellä noita craftin siberian housuja, että josko singletrackeillä pääsisi siitä nollakelistä +10 asteeseen kerrastoilla ja sen jälkeen pelkät bibsit alla shortsikeleihin
Sent from my iPhone using Tapatalk
Palstajyrä
Singleträkit aika viileet myös, mutta kai niillä nollasta pärjää, ajoin niillä viime talven kylmimpiä kelejä lukuunottamatta. Sprayt on kyllä melkee joka suhteessa mun mielestä paremmat, ei vaan ihan niin hengittävät. Singleträkit myös tiukemmat samassa koossa, niin itellä ei paljon alle mahtunut, mut mä oonki tämmönen manaatti.
Vakiovieras
Varmasti ovat joo paremmat ja jos olisi tarve myös pakkaskeleille housuille niin sprayt olisi valinta, mutta tosiaan kun luulen että nykyiset housut toimii +5 pakkaskeleille, niin sprayt tuntuu siinä mielessä turhan tuhdeilta tuohon rinnalle.Alkujaan tämän lähetti Sambolo
Nöösi
Löytyisikö vinkkejä miten Assoksen Millet istuu jalkaan verrattuna Castellin Free aeroihin? Nykyiset L-kokoon Castellit tuntuvat turhan tiukalta 177cm/+80kg vartaloon. Assoksen mallista tullut mietittyä M ja L välilltä.
Jäsen
Itse olen 186cm ja 76kg, Castellissa sopiva on XL ja Assos L.
Vakiovieras
itsellä suunnilleen samoilla mitoilla molemmista housuista (tosin Assokselta RS) koko L. Castellit tosiaan ahtaat, Assokset just sopivat ja muutenkin istuvat paremmin.
Aktiivijäsen
178 ja reilu 80 painoa ja L-koko hyvä Milleistä. Hyvät pöksyt.
Forumilordi
Uswelta tulossa uutta mallistoa (näkyvissä vain rekisteröityneille). Mielenkiintoisena siellä on yhdistetty bibsit ja lökäshortsit. Tuollaisia olen välillä etsinyt, eikä ainakaan muualta ole löytynyt. Eli periaatteessa shortsit ommeltu bibseihin kiinni, eikä niin että on vain henkeselilliset lökäshortsit. Ajattelin kokeilla, kun nyt on vielä ennakkotilattavissa "kohtuu" edullisesti. Bibisosaan tehty myös taskut taakse, mikä on hyvä, kun näissä MTB-kamoissa ei useinkaan ole niitä taskuja selässä.
Moottoriturpa
En mitenkään hahmota tuosta selostuksesta mistä on kysymys
Mikäli ymmärsin oikein, niin onhan tuollaisia ollut, mutta luultavasti en ymmärtänyt. Mikä tuossa on etuna verrattuna siihen, että pukee ylleen bibsit ja sortsit?...yhdistetty bibsit ja lökäshortsit.... periaatteessa shortsit ommeltu bibseihin kiinni, eikä niin että on vain henkeselilliset lökäshortsit...
Voisitko vaikka kuvakaapata jonkin selittävän kuvan sieltä uswen sisäpiiristä?
Missä näissä? Paidoissako? Sun mtb-kamoissa vai Uswen kamoissa vai yleensä? Yleensä mtb-paidoissa on taskut selässä. Ainakin mun mtb-paidoissa (eiku onhan mulla yks Goren paita jossa ei)...näissä MTB-kamoissa ei useinkaan ole niitä taskuja selässä
Nöösi
Assokset laitettu tilaukseen, kiitokset nopeista kommenteista.
Forumilordi
Ei kai siinä varsinaisesti etua ole, muuta kuin että henkselit pitää sitten ne shortsitkin paikallaan. Kun noissa gravity-hommissa pumpataan koko ajan satulaan ja takaisin, niin ei niin helposti jää satulannokkaan kiinni. Jos ei ole ollut ongelma, niin ehkä ne shortsit ei sitten ole sulle tarpeelliset.
Olisko mulla yksi mtb-paita, missä on taskut takana, eikä sekään itse asiassa taida varsinaisesti olla mtb. Ettei vaan sun paidat olisi kuitenkin maantielle, eikä maastoon suunniteltuja. Noista mtb-merkkejä kun katsoo, niin harvassa on taskut takana. Kuten vaikka POC, TLD, Endura, ...Missä näissä? Paidoissako? Sun mtb-kamoissa vai Uswen kamoissa vai yleensä? Yleensä mtb-paidoissa on taskut selässä. Ainakin mun mtb-paidoissa (eiku onhan mulla yks Goren paita jossa ei).
Moottoriturpa
Höpsis minä mikään maantiepööräilijä ole! Enduran Humvee taitaa olla useimpien mtb-paitojeni malli.
Jaa ne oli johonkin gravityyn. No pumppaan mää mun xc/dc/trail -ajoissakin satulaan & back, mutta ei ole lökät tosiaan jäänyt kiinni....noissa gravity-hommissa pumpataan koko ajan satulaan ja takaisin, niin ei niin helposti jää satulannokkaan kiinni. Jos ei ole ollut ongelma, niin ehkä ne shortsit ei sitten ole sulle tarpeelliset.
Forumilordi
Kappas, noissa Enduran Hummvee-paidoissa on tosiaan takataskut. Miten olenkaan onnistunut ostamaan paitoja, missä ei ole.
Vakiovieras
Mitä porukka suosittelee kun pitäisi saada nykyisten MT500 Spray housujen tilalle maastoon jotain pykälää vedenpitävämpää? Kaatosateessa ei tule juuri ajettua, mutta keväällä ja syksyllä tahtoo vesi lentää ja Sprayt pysyy itsellä ehkä 10-15 min kuivana ennen kuin tulee alaselästä ja jostain polven kohdilta vedet sisään. Muuten noi on kyllä pakkasella talvihousuina pitkät bibsit alla oikein toimivat ja märällä torjuu yksittäiset pienten lätäköiden roiskeet ihan hyvin.
Pitääkö laittaa suosiolla MT500 Waterprooffit kokeiluun vai jotain ihan muuta?
Aktiivijäsen
Spessulla joskus oli tuollaiset xc-sortsit.jarmitti kun ne oli silloin jo loppu kun oli itsellä ostohousut jalassa.
Itsellä yhdet Pearl Izumin yhdistelmäsortsit(ilman henkseleitä), hyvät työmatkalle tai jos öitää esim istuskella hiekkalaatikon reunalla lenkin ohessa.
Lähetetty minun laitteesta Takapalkilla
tchegge_ muokkasi tätä : 20.03.2023 at 06.41
Vanha jäärä
Gorella myös mutta ei niitäkään enää ole: https://www.tradeinn.com/bikeinn/en/...ts/135964835/p
Jäsen
Ensiapuna voi kokeilla pinnoitetta joka parantaa veden hylkivyyttä, esimerkiksi Nikwax TX.Direct joka on toimiva pinnoite kalvollisiin ja kalvottomiin asuihin ja kääy myös jalkineisiin. Vaikka asussa on kalvo niin pinnoitteita kannattaa käyttää, pintakangas vettyy vähemmän joka vaikuttaa hengittävyyteen. Viimeisin purkki on Woly Protect 3x3 joka on jalkinesuoja mutta toimii hyvin myös asusteissa.
Kylätason pyöräilijä
Jäsen
Tämä kuulostaa hyvältä vinkiltä, voipi olla että kysyjän housuista on pinnoite kulunut. Omat Sprayt ovat olleet melko vähällä käytöllä, ja kun eilen ajelin reilun tunnin kunnon rapareittiä ne jalassa, niin itse asiassa vähän ihmettelin että pysyin kuivana.
Forumilordi
Endura myy myös omaa ”tehostetta” noihin.
Jäsen
Monella vaate- ja kalvovalmistajalla on "oma" tuote tarjolla joka ei kuitenkaan eroa muista tuotteista juuri ollenkaan. Aikoinaan mulla oli gallonan kannu 3M ammattikäyttöön tarkoitettua telttakyllästettä ja se peittosi kestävyydeltään kaikki sen aikaiset kaupalliset pinnoitteet. Pinnoitteella saa kalvottomat asut ja kengät kestämään pienet saderopsaukset ja aamukasteisen heinikon mutta ei niistä kalvoasuja tule.
Mä olen yleensä laittanut pinnoitteet pestyyn ja kosteaan kankaaseen, imeytyy paremmin ja saa tasaisemman lopputuloksen.
Kylätason pyöräilijä
Forumilordi
^juu, heti pesun jälkeen.
Vakiovieras
Kiitoksia vinkistä! Tätä en tullutkaan ajatelleeksi. Housuilla on ajettu muutama kausi ja ovat nähneet kuraa ja pesuja paljon eli alkuperäinen pinnoite on varmasti jo ehtoopuolella. Täytyypä etsiä tuollainen Nikwax purkki jostain.
Forumilordi
Pöksyt tuli. Päällishortsit aika ohutta materiaalia, bibsit tuntuivat istuvan hyvin. Aika näyttää, onko noi hyvät.
Kooksi otin pykälää suuremmat, kuin mulla yleensä. Oikea valinta.
https://uswe.com/fi-fi/hybrid-mtb-bib-shorts-men-black
Aktiivijäsen
Valistakee tyhmää: mihin tarvitaan moinen yhdistelmä? Bibsit ymmärrän mutta shortsit päälle? Sivun myyntipuhe ei pure.
Vai onko tää vaan joku katu... eiku metsäuskottavuusjuttu ettei metsään voi mennä pelkissä bibseissä?
Forumilordi
^mä tykkään, kun on noi lökäshortsit päällimmäisenä. Eritoten jos liikkuu kaupungilla tai muuten ihmisten ilmoilla. Metsässä lökät suojaa mun mielestä paremmin. Mulla on aina bibsit alla ja lökähousut päällä. Kesällä bibseinä enduran tai POC:n ”alusbibsit”.
Onhan jollain kesällä lippis kypärän alla ja joidenkin mielestä asia on juuri niin kuin pitää. Ei voi ymmärtää.
Aktiivijäsen
Oletko tosissasi vai oliko tämä taas sellainen kommentti, jollainen pompahtaa mieleesi ja jonka esittämistä et sitten voi vastustaa?
Mutta jos todella ihmettelet asiaa, niin täytyy pyytää pientä täsmennystä:
Pidätkö vaikeana ymmärtää että kukaan pitää yhtään mitään kypärän alla? Vai pidätkö vaikeana ymmärtää että jotkut pitävät kypärän alla lakkia, vaikka huivi mielestäsi ajaisi saman asian tai toimisi paremmin?
PS Itse en - lainaan nyt toisaalla käyttämääsi ilmaisua - saa mitään kicksejä pyöräilylippiksestä kypärän alla, mutta ei minulla silti ole mitään vaikeuksia ymmärtää miksi jotkut tykkäävät pitää sitä kesälläkin.
Moottoriturpa
Minusta pyöräilylippis on kätevä. Saa tarvittaessa häikäisy- tai sateensuojaksi. Lipallinen kypärä toimisi varmaan yhtä hyvin, mutta kuka ihme sellaista muualla kuin maastossa käyttäisi.
Aktiivijäsen
Ei ole liian kuumakaan (kunhan kypärä on oikeanlainen). Imee hien, joka muuten valuisi silmiin tai imeytyisi kypärän pehmusteisiin.
(Joo, kypärän voi huuhdella tai pestäkin ja jotkut tykkäävät enemmän huivista.)
Last but not least, jos ja kun kahvitauolla ottaa kypärän päästään, niin pyöräilylakkinen fillaristi on tyylikkäämpi ilmestys kuin paljaspäinen.
(Mielipide voi toki olla toinenkin.)
Moottoriturpa
Jack, kyllä lipallinen toimii maantiellä kuin maastossakin ja jos mennään ulkopyöräilyllisiin seikkoihin niin maantiekypärä harvinaisen tylsän näköinen kapistus ja lippiskään ei sitä paranna, IMO...
Vakiovieras
Kiitos MRe:lle housujen esittelystä ja Opulussukalle jälleen tyhjänpäiväisestä liirunlaarumista.
Mutta nuo housuthan voisi olla justiinsa se mitä en tiennyt tarvitsevanikaan. Monesti laitan löysät pyöräshortsit bibsien päälle kylmemmillä keleillä ja arkipyöräilyssä, mutta kyllä nuo vyötäröltä ahdistaa ikävästi. Saisi tulla muiltakin valmistajilta vastaavia.
Lainaa viestiä vastauksessa
Kirjanmerkit