Jäsen
Liedellä tai jopa kaasugrillissä olen sulattanut parafiinia ja steariinia muuhun käyttöön. Tarkkana kannattaa kuitenkin olla avotulien kanssa ettei saa leimahdustaa aikaan, jos leimahtaa tuleen niin sammuta tuli laittamalla kansi kattilan päälle, älä koskaan sammuta veden kanssa.
Biltemasta hain kolmen euron parafiinikynttilän ja laitoin sekaan 3 teelusikallista Mos2 jauhetta. Toimivuus selviää kunhan kelit kuivuu että viitsii lähteä ajamaan.
Kylätason pyöräilijä
Moottoriturpa
Niin, voisi sanoa, että induktioliettä helpompaa laitetta ei ole.Alkujaan tämän lähetti Plus
Palstajyrä
Se riittääkö joku riippuu varsin usein siitä mitä tavoitellaanMutta hiukan vakavammin: tuo prosenttiluku tarkoitti parafiinin määrää eli sitä että parafiinia oli 99,95% ja parafiiniöljyä 0,05%. Kuten moukari huomautti se ei - ainakaan välttämättä - kerro mitään parafiinin puhtaudesta.
Voi hyvinkin olla ettei sillä ole kummoistakaan merkitystä ja että jenkeissä vedetään puhtausvaatimukset ööveriksi, mutta silti minusta olisi kiinnostavaa tietä onko meillä kaupan jotain vastaavaa tuotetta.
Aktiivijäsen
https://www.sinelli.fi/parafiini-5-kg-1-pkkSe riittääkö joku riippuu varsin usein siitä mitä tavoitellaan
Voi hyvinkin olla ettei sillä ole kummoistakaan merkitystä ja että jenkeissä vedetään puhtausvaatimukset ööveriksi, mutta silti minusta olisi kiinnostavaa tietä onko meillä kaupan jotain vastaavaa tuotetta.
Mäkään en ymmärrä että mitä se sitten olisi jos ei puhdasta, kun sanotaan että 100% parafiinia? Ei me kuitenkaan olla venäjällä
Tässä joku fysiokauppa mikä myy harkkoina. Tollasta harkkoa se mun parafiini oli.
https://www.fysituote.fi/product/124...RoCcPMQAvD_BwE
Lähetetty Savumerkeillä Tapatalkilla
Moottoriturpa
Niin, niissä alepan kynttilöissäkin lukee 100% parafiini, eli aivan samaa kamaa. Ei tee mitään
^Vähän veikkaisin, että fysiotuotteen parafiini on eri tuote, kuin kynttiläparafiini. Käyttötarkoitus on eri ja niin ovat kenties muutkin ominaisuudet, kuten sulamispiste.
Moottoriturpa
Jep. Eli se 100% parafiini ei tarkoita aina samaa kamaa.
Aktiivijäsen
Milläs taataan askartelukaupan parafiinin puhtaus?
Taidan tehdä omalle kynttilälle polttotestin ennen silppuamista:
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2013/1...la-tai-nenalla
Eihän se kerro kaikkea mutta jotain ehkä.
Moottoriturpa
En edes avannut juttua, mutta nenällä taitaa selvitä vain steariini, jota ei tietystikkään ketjuvahojen joukossa saa olla. Eli joudut kaivamaan tohtorin hattua ja koeputkia kaapista tarkempiin testeihin.
Moottoriturpa
Eli siis mielestäni tuo 100% parafiini tarkoittaa vaan sitä, että kynttilä on tehty parfiinista, eikä steariinin ja parafiinin seoksesta. Ei se kerro tuosta parafiinin laadusta mitään.
Aktiivijäsen
Mutta jos ostat parafiinin rakeina tai pötkönä, ja sen sanotaan olevan puhdasta parafiinia, niin mitä se sitten sun mielestä on? Unohda nyt ne kynttilät
Parafiini on joka tapauksessa ainetta joka erotellaan maaöljyn tislausjätteestä. Ja sitä samaa on niissä kaupallisissa vahoissa, lisänä sit jotain lisäaineita.
Edit. Oisko nyt jääny vaan ZFC videosta sellainen kuva että parafiini voi olla mitä tahansa, vaikka ukko puhui että kynttilöissä voi olla mitä tahansa ja siksi sitä ei suositella. Kai niissä kynttilämuoteissa esim voidaan käyttää jotain ainetta millä valmis kynttilä irtoaa helpommin.
https://fi.strephonsays.com/paraffin...ndle-wax-12970
Lähetetty Savumerkeillä Tapatalkilla
Vakiovieras
Parafiini on parafiinia, mutta vahojen kanssa työtä tekevänä olen monesti noita verrannut olueeseen. Eli kaikki bisset on käytännössä vettä, ohraa, hiivaa ja humalaa. Maku vaan vaihtelee aika paljon (pl. bulkkilager).
Eli samaa kamaa ne on, mutta sitten jos halutaan tehdä hyvää kamaa, niin eroja löytyy.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Sprintterin jalat, mäkimiehen nopeus
www.rex.fi/bike
Ihan mielenkiinnosta kaikkea kohtaan googlailin vähän ja silmiin sattui esimerkiksi tällaista: https://www.hpwax.com/paraffin_wax.htm
Että maallikon silmin fysikaalisista ominaisuuksista sulamispisteessä voi olla kohtuullinen vaihtelu laadusta riippuen: 52-64 asteen haarukassa. Lisäksi ottamalla yhteyttä vahoja tarjoavaan yritykseen toimitettavissa voi olla asiakkaan haluamaa, jos vain tietää, mitä haluaa.
Aktiivijäsen
^ vähän samaa vikaa
Sellaiseen jaotteluun törmäsin, jossa
- täysin puhdistettu, fully refined paraffin, öljypitoisuus max 0,75 % , mm. käyttötarkoitus suklaa, hedelmien suojaus, kosmetiikka
- osittain puhdistettu, semi refined paraffin, öljypitoisuus 1-7 %, joka jaoteltu vielä muutamaan luokkaan
hauska yksityiskohta että lämpimissä maissa ja kylmemmissä maissa käytetään eri laatuja esim. pakkauksissa parafiinin kohtuullisen matalan sulamispisteen johdosta.
Eli jos joku on 100 %;sta parafiinia niin sen öljypitoisuus voi kuitenkin vaihdella o,x %:sta sinne 7% hujakoille ?
https://atdmco.com/wax/fully-refined...l-content.html
https://atdmco.com/wax/semi-refined-paraffin-wax.html
Moottoriturpa
Niin ja tuota food grade parafiinia, missä varmastikkaan ei ole öljyn jäämiä enää mukana, ei vaan kovin helposti näyttänyt löytyvän => moltonin sai yhtä nopeasti ja on varmasti toimivaa.
Tosiaan jaottelin itse sen pussin muistaakseni neljään erään, eli kestää se tosi monta vahausta.
Aktiivijäsen
Tilasin itse Silcan waxin ja drip luben. Taitaa olla sieltä kalleimmasta päästä, mutta kun laskee kilometreille tai käyttökerroille, niin ei tuokaan kallista ole.
Moltenkin muuttaa koostumustaan, vai onko jo tehnyt sen. Tungsten disulfaatti on nyt se uusi juttu, näin olen ymmärtänyt
Vakiovieras
Parafiini on yleiskäsite, eikä sille voida esittää kemiallista molekyyli- tai rakennekaavaa. Nimi tulee latinasta ”par affinis” ja tarkoittaa seosta, joka ei ole reaktiivista.
Käytännössä kyse on suoraketjuisten alkaanien seoksesta.
Parafiiniksi kutsutaan yleensä huoneenlämpötilassa kiinteää ainetta (alkaaniketjujen kokojakauma on melko pitkä) ja parafiiniöljyksi puolestaan lyhytketjuisempaa tavaraa, joka on huonenlämpötilassa nestemäistä.
Koska kyseessä on aina seos, sulamispiste ei ole ykisiselitteinen, vaan aine pehmenee ja sulaa vähitellen lämpötilan noustessa.
On siis mahdollista, että kaupallisen ”100% parafiinin” ja toisen ”100% parafiinin”’välillä on eroa.
Jäsen
Joissain resepteissä tuupataan ihan tarkoituksella iso osa parafiiniöljyä sekaan. Sikäli ei ehkä ihan vakavaa se että onko parafiinirakeiden öljypitoisuus 0,1 vai 1 prosenttia.
Aktiivijäsen
Ja sekö ei muka näkyisi parafiinin värissä, onko öljyä seassa alle prosentti vai 7%? Jos valkoseen maaliin laitetaan 1% mustaa niin eron huomaa kyllä.
Tietysti nettikaupasta ostaessa sitä nyt ei voi nähdä. Tosin mulle loppujen lopuks täysin yhdentekevää voiko parafiinia syödä vai ei. Ketjut on kuitenkin pysyneet puhtaana, aion kyllä kokeilla jotain kaupallistakin vahaa niin selviää onko sillä mitään merkitystä.
Lähetetty Savumerkeillä Tapatalkilla
Aktiivijäsen
Et huomaa seoksen värissä mitään eroa, jos parafiinin sekaan lisäät 1% tai 7% parafiiniöljyä, joka on väritöntä. Menetelmän parafiiniöljyn määrän arvioinnista olen esitellyt aiemmin.
"Veljesi ryssävihassa!"
Voimaa ilosta.
Viha on energiaa!
Moottoriturpa
Ei kukaan Qilty epäile etteikö itse tehdystä parafiiniseoksesta saisi aivan yhtä hyvää kuin kaupallisesta. Kyse on vaan siitä mistä ja millaista parafiinia + muita lisäaineita hankkii.
Nämä mitä itse äkkiä löydän suomalaisista nettikaupoista on tarkoitettu siihen kynttilän tekoon. Eli vaikka siellä se 100% parafiini lukeekin, niin en luota noiden olevan kunnollista kamaa.
Aktiivijäsen
Joo, en mäkään kyllä jaksais mitään lisäaineita metsästää. Mutta en myöskään usko että sillä juurikaan on merkitystä että kuinka puhdasta se on. Kynttilöistä en varmaan jaksais ite sulatella.
Tollasessa parafiiniköntissä on muuten toinenkin etu, sillä voi voidella esim satulalaukun vetoketjun.
Ja nyt kun tästä on tarpeeks väännetty, niin kauanko suunnilleen pääsee moltenilla ennen kun alkaa ääntämään tai pesun jälkeen näkymään ruostetta(vai onko tää ruoste vaan mulla kun en mitenkään kuivaa ketjuja)?
Lähetetty Savumerkeillä Tapatalkilla
Aktiivijäsen
Moltenin parafiini on mustaa valmiiksi.
Käytin tänään ketjurasvojen poistoon viimeisessä vaiheessa kidesoodaa Sinolin sijasta. Ensin pari kertaa tärpätissä ja sitten kidesoodassa kerran. Tuntui sormiin ainakin rasvattomalta. Ultraäänipesurissa kaikki vaiheet.
Moottoriturpa
Ketjut on pakko kuivata jos ajaa pelkällä vahalla. Ottaa vaikka yöksi irti ja laittaa sängyn päätyyn roikkumaan.
Aktiivijäsen
Siinähän ne roikkuu pyörässäkin. Ehkä niitä vois vähän yrittää kuivata
Lähetetty Savumerkeillä Tapatalkilla
Jäsen
Mä en oo koskaan mitenkään erityisesti kuivaillu ketjuja märän lenkin ja/tai pesun jälkeen eikä oo ruostetta näkyny. Ainoa kerta kun on ruskeeta sävyä tullu oli kun pyörä ei pariin päivään päässy kuivuun ollenkaan ja oli ehkä vähän kuivaksi ajetut ketjut jo.
101% puhdasta luomu-lähi reilunkaupan parafiinia jostain tokmannilta tilattuna oon käyttäny. Seassa gourmet grade PTFE:iä ja artesaanitason molybdeenisulfaattia.
Kolme XTR ketjua rotaatiossa. Eniten ajetulla 1500 km eikä venynyt käytännössä ollenkaan vielä.
Aktiivijäsen
No ero voi olla sitten siinäkin että mulla vielä alkuperäiset Sram Rival Flattop ketjut, eli halvimmat 12spd road ketjut. Lähinnä huomannut että tuo ruoste ilmestyy kun edellisestä keittelystä mennyt tovi.Mä en oo koskaan mitenkään erityisesti kuivaillu ketjuja märän lenkin ja/tai pesun jälkeen eikä oo ruostetta näkyny. Ainoa kerta kun on ruskeeta sävyä tullu oli kun pyörä ei pariin päivään päässy kuivuun ollenkaan ja oli ehkä vähän kuivaksi ajetut ketjut jo.
101% puhdasta luomu-lähi reilunkaupan parafiinia jostain tokmannilta tilattuna oon käyttäny. Seassa gourmet grade PTFE:iä ja artesaanitason molybdeenisulfaattia.
Kolme XTR ketjua rotaatiossa. Eniten ajetulla 1500 km eikä venynyt käytännössä ollenkaan vielä.
Lähetetty Savumerkeillä Tapatalkilla
Qilty muokkasi tätä : 15.04.2022 at 20.23
Nöösi
Ensimmäinen vaihto uppovahatuilla ketjuilla takana vaikka kilsoja tuli vain reilut 300km. Varmuuden vuoksi ennen uudelleen keittoa päätin liotella ketjuja tärpätissä. Ensimmäinen satsi muuttui pikimustaksi ja ennen tärpätin vaihtoa piti oikein pyyhkiä hienoaines pyyhkeellä pois astiasta. Voiko tästä päätellä, että uppovahaus ei ensimmäisellä kerralla kunnolla onnistunut? Puheet siitä, että vahatut ketjut ei kerää moskaa on tämän kokemuksen perusteella haihattelua. Toki näin keväällä kelit olleet rosoisempia ja oikeastaan kaikkea muuta kuin optimaaliset, mutta ketjuja olen ahkerasti pessyt ja pyyhkinyt lenkkien jälkeen. Rexiä laitoin myös noin 200km kohdalla monien pesukertojen jälkeen, liekö tässä osasyy shaiban kerääntymiseen?
Aktiivijäsen
Mitä vahaa olit käyttänyt? Tuossa aikaisemmin keskusteltiin siitä että "kynttilät" sisältävät epäuhtauksia jotka voivat johtaa juuri tummumiseen. Todennäköisin syy on huono esipuhdistus, oliko ketju jäykkä vahauksen jälkeen?
En laittaisi mitään liimaa vahan päälle. Ei se pääse vahan läpi voitelemaan kuitenkaan.
Nöösi
Käytössä on kärkkäiseltä ostetut parafiinirakeet johon sekoitettu parafiiniöljyä noin suhteessa 2/5. Eikös rexiä suositeltu käytettäväksi uppovahattuihin ketjuihin?
Edit: Ketjut ei olleet täysin jäykät uppovahauksen jälkeen
Viestin säännöt
Lainaa viestiä vastauksessa
Kirjanmerkit