Jos luetaan Vilman ja Lauri Lepistön tämänkauden kaikki tulokset niin vaikea nähdä, että kumpikaan olisi ollut parempi, kuin joku kisakoneeseen valittu. Joo muutama maailmancup paikka jäi näyttämättä, mutta olisi hiihtänyt Rukalla, Taivalkoskella, Imatralla, Vantaalla jne. kovempaa kuin muut, niin ei tarvitsi tällä spekuloida. Olisi niissäkin kisoissa voinyt näyttää eikä vain tässä, joka nyt peruttiin. Tosin tässä päänillittäjä aiheesta taitaa olla Iltalehden toimittaja - ei Vilma itse. Ainakin se instagram päivitys oli minusta ihan järkevää analyysiä, josta sitten toimittaja kehitteli draamaa.

Ihan sama se Noora Räty - naisten liigan paras torjuntaprosentti niukasti, mutta se ei ole mikään yksiselitteinen mittari, kun se edessä oleva joukkue vaikuttaa siihen aika paljon. Tosin ehkä Noora nyt kiistatta kuuluisi Suomen kolmen parhaan veskarin joukkoon ja sitäkautta koneeseen, mutta jos kemia ei kohtaa, niin valmentajalla niin Mustosella kuin Pasasellakin on valta päättää. Joukkuepeleissä paremmuuden vertailu on aina enemmän tai vähemmän jonkun näkemys, kun senttejä ja sekunteja ei niin selvästi ole mitattavaksi. Se sitten jos valinnan jälkeen tulos on huono tulevissa kisoissa voi haitata valmentajan jatkoa, mutta se on toinen tarina. Joskin Noora Rädyn tapauksessa ainoa tieto rannalle jäämisestä on Iltasanoman skuuppi - joukkue julkistetaan vasta huomenna.