En kiistä etteikö elokuvakin olisi ollut merkityksellinen, mutta väittäisin silti että se millä todella oli suuri tai valtavakin yhteiskunnallinen merkitys oli tietenkin se romaani, jota oli ostettu ja luettu jo vuoden ajan ennen elokuvan ensi-iltaa.
(On mahdotonta tietää millainen elokuvan vastaanotto olisi ollut ja miten katsojat sen olisivat kokeneet jos se olisi sanotusti ollut alkuperäiskäsikirjoitus tai siis kirjaa ei olisi ollut - mutta voisin kuvitella ettei siitä olisi tullut samanlaista koko kansan ja useamman sukupolvenkin tuntemaa suurteosta.)
Hermot pinnalla (In a Lonely Place, 1950)
Humphrey Bogart pääosassa. Se riitti katsomisen syyksi. Bogart ei yllätyksettömässäkään roolissa tai miltei vain rutiinilla näytelleenä vaikuttaessaan ole pettymys. Elokuva ei varmaankaan kuulu niihin elämää suurempiin, muttei myöskään niihin keskinkertaisiin joista voi sanoa että ne erottuvat selvästi tusinatöistä mutta joita ei voi juuri kehua sen enempää.







Lainaa viestiä vastauksessa
Kirjanmerkit