Taas tuli minusta se vanha totuus, että itselle huonosta suksesta ei tule hyvää millään marginaalisella ihmetempulla, kuten vaikkapa siteen siirrolla. Suksi joko on tai ei ole itselle hyvä ja siihen vaikuttaa
-Paino
-Koko
-Hiihtotaito
-Keli
-Suksen huolto
-jne.
Siteen siirrolla saa tehtyä jotain marginaalista eri keleihin, mutta huono ei sillä muutu taikaiskusta hyväksi. Toisaalta missään ei ole väitetty, että sinun suksesi olisi huono yleensä - se on vain sinun parametreille huono, mutta jollekulle 5 kiloa eri painoiselle voi olla taas ihan priimaa.
Suksiin saa menemään tolkuttomasti rahaa, mutta vähälläkin pärjää. Eivät sukset kalliita ole, jos et osta reikäpää fishereitä keskustan intersportista. Torissa on käytettyä luistelusuksea tällä hetkellä yli 200 ilmoitusta. Itsellä hyllyssä parikymmentä paria pääosin kisatason suksea ja yhtään paria, josta on yli 200 maksettu ei siellä ole. Uusi kallis suksi ei ole tae hyvyydestä vaan noiden kaikkien edellä mainittujen asioiden pitää sattua sopivasti, että suksi on hyvä. Siihen ei valitettavasti ole muuta tietä kuin kokeilu, eli hyvällä valinnalla kaupassa todennäköisyydet onnistumiseen kasvavat, mutta loppupeleissä vasta kilometrit kertovat miten kävi.
Ostat vaan lisää suksia. Eri merkkejä ja malleja - uutta ja vanhaa. Välttelet vain niitä kaikkein halvimpia, joskin yhdet sellaiset kannattaa kyllä jalassa käyttää niin tunnet sen eron mikä niissä on huonoa. Ne ovat raskaita eivätkö tunnu yhtään jänteviltä jalan alla - siitä tietää saaneensa alle huonot sukset. Vanhakin suksi toimii, jos ei ole ihan katastrofaalisessa kunnossa pohjaltaan, eli hiekassa hiidetyt kannattaa kyllä unohtaa - niistä ei enää hyviä saa millään. Katkomisen jälkeen olen sahannut huippusuksia ja harrastajasuksia halki ja katsellut sisälle. Minun väite on, että huippumallin ja hyvän harrastajamallin välinen ero on brändiero. Usein näyttävät sisältä täsmälleen samalta, eli veikkaan, että osa harrastajasuksista on ihan samoja kuin kisasukset - halvemmalla hinnalla vain. Tämä vahvistaa sen tunteen mitä jalka kertoo, eli harrastajasuksi ja kisasuksi voi hyvinkin tuntua jalan alla ihan samalta.
Minun väitteeni on edelleen se, että suksissa ei ole 90 luvun jälkeen tapahtunut merkittävää kehitystä Paino on suksissa vähän tippunut, mutta edelleenkin 90 luvun huippupari on kilpailukykyinen uusiin huippupareihin verrattuna. Toki karvapohja jne. ovat merkittäviä hiihtoa helpottavia innovaatioita, mutta jos otetaan kisaluistelusuksi 90 luvilta ja tämän päivän suksi ei ero ole kovinkaan kummoinen. Kova kaveri menee kummallakin kovaa ja huono ei mene kummallakaan kovaa.
Erilaista suksea vaan jalkaan - sieltä se hyvä sitten aikanaan löytyy. Hiihtokaverit ovat tosiaankin tässä avainasemassa, ettei kaikkia suksia tarvitsisi ostaa vaan voisi siitä kaverin suksea kokeilla ja todeta mikä käy omaan jalkaan.
ps. Eikös sama päde tämän foorumin ydinaiheeseen eli pyöriin, eli eihän niitäkään kokeilematta osteta. Tai ainakaan niitä parhaita ei ole kokeilematta ostettu.
Kirjanmerkit