Lainaus Alkujaan tämän lähetti Firlefanz Katso viesti
Tietty liioittelu lienee tässä ketjussa sallittu, mutta rokotteeen toimiminen "sisäänheittäjänä" saattaa mennä jo hieman överiksi. On ehkä myös syytä muistuttaa että ADE iskee aivan samalla lailla niihin jotka ovat jonkin aikaisemman virusmuunnoksen aiheuttaman taudin sairastaneet ja uskovat sen ansiosta olevansa suhteellisen immuuni koronavirukselle.]
Tämä ei pidä paikkaansa vaan nimenomaan vasta-aineet toimii sisäänheittäjänä uusille virusmuunnoksille. Jo mekanismi englanninkielinen nimi antibody-dependent-enhancement kuvaa sitä. Klassinen esimerkki Dengue-kuume Philippiineillä jossa rokotettuja lapsia kuoli kuumeeseen. Sitten kun ADE-ilmiö tuli selville rokotetta ei enää annettu muille kuin Dengue-kuumeen sairastaneille. Dengue-kuume on sellainen että ensimmäinen sairastaminen on lievä mutta jatkotartunnat ovat hyvin vakavia.

ADE & lisääntynyt viruksen sisäänotto: https://www.duodecimlehti.fi/duo15608

Haitallisia rokotteiden aiheuttamia vasteita voi ilmetä epätoivotun immuunivasteen polarisaation lisäksi vasta-aineiden haitallisen vaikutuksen kautta. Vasta-aineriippuvaista taudin vaikeutumista (antibody dependent enhancement, ADE) on havaittu myös koronavirusrokotteiden yhteydessä (39). Ilmiö voi johtua vasta-aineita tunnistavan Fc-gammareseptorin kautta tapahtuvasta lisääntyneestä viruksen sisäänotosta tai vasta-aineen käynnistämästä komplementtivälitteisestä immuuniaktivaatiosta (39).
Korona-rokote on tehty mm. ADE vuoksi niin lyhytvaikutteiseksi että jos ilmiö tulee esille vakavassa muodossa ja rokotettuja alkaa kuolemaan niin voidaan rokotetut kuitenkin eristämällä vielä pelastaa. Pitkä eristysaika 1-2v on paljon vahingollisempi yhteiskunnille ja ihmisille kuin lyhyempi esim. puoli vuotta.