Trailmap-palvelu maastopyöräreittien suunnitteluun ja kartoittamiseen

[Verska-Vesa]

Mitenkäs Garmin 520:een saisi Jyväskylän (mukaanlukien esim. Tikkakoski) sekä Rukan alueen trailmapit?
Tähän asti olen pärjännyt Tampereen alueen kartalla, jonka olen ladannut täältä: https://blog.trailmap.fi/garmin-kartta/

Kesällä olisi luultavasti tarvetta edellä mainittujen paikkojen kartoille, mutta niitä ei tuolla sivulla ole tarjolla. Näkyykö Jyväskylä Kuopion kartassa? Entäpä Ruka, näkyykö se Hossan kartassa?

Pystyykö muuten näitä ladattavia .img-karttoja katselemaan PC:n ruudulla mitenkään? Tuolla Garmin 520:llä kun yrittää kauas zoomaamalla katsoa, missä kartan reunat ovat, siitä kartasta ei noin pienellä ruudulla saa enää mitään selvää.

Itse itselleni vastaten, PC:n ruudulta en oppinut .img-karttoja katselemaan, mutta kännykässä Oruxmapsilla niitä voi katsoa ja zoomailla näppärästi.
Samalla siinä selvisi, että haluamiani alueita (Jyväskylä ja Ruka) ei niistä pienemmistä karttatiedostoista löydy, pitäisi kai olla koko Suomen kartta mutta se ei Garmin 520:iin mahdu.

[MAS]

Itse itselleni vastaten, PC:n ruudulta en oppinut .img-karttoja katselemaan, mutta kännykässä Oruxmapsilla niitä voi katsoa ja zoomailla näppärästi.
Samalla siinä selvisi, että haluamiani alueita (Jyväskylä ja Ruka) ei niistä pienemmistä karttatiedostoista löydy, pitäisi kai olla koko Suomen kartta mutta se ei Garmin 520:iin mahdu.

Voin lisätä alueita esim. nuo kaksi. Ensin kuitenkin kaipaan niihin koordinaatit ns. bounding boxille (left bottom right top) niin mietittynä että kattavat fiksusti alueen harrastajien ajomaastot, mutta ovat kooltaan sellaiset että mahtuvat näihin Garmin 520 jne. pienemmän muistin laitteisiin.

[Portti]

Onkohan Trailmapin karttojen päivittymisessä tällä hetkellä jotain ongelmaa? Toissapäivänä iltapäivällä lisätyt polut eivät näy kartalla. On kokeiltu eri laitteilla, eri selaimilla (Chrome ja Edge), eri zoomaustasoilla (ja odotettu rauhassa karttatiilien päivittymistä) ja sekä 3D-, että 2D-kartalla.

[MAS]

^Tarkistin juuri palvelimen ja myös Geofabrikin OSM-datan latauspalvelun. Kumpikin näyttivät olevan ok. Jos tänään vielä ongelma niin pistä jonkun OSM way:n id jossa tuota ongelmaa niin katson sen avulla lisää asiaa.

[Portti]

^Tarkistin juuri palvelimen ja myös Geofabrikin OSM-datan latauspalvelun. Kumpikin näyttivät olevan ok. Jos tänään vielä ongelma niin pistä jonkun OSM way:n id jossa tuota ongelmaa niin katson sen avulla lisää asiaa.

Tänään nuo kolme päivää sitten piirretyt polut ovat ilmestyneet näkyviin 2d-, ja 3d-kartalla usealla zoomaustasolla. Mikä lie ollut ongelmana. Tässä parin polun id:t kaiken varalta.:

- #963211397
- #963210190

[janik]

Osaisiko joku lisätä Tampereen Ojalan (https://www.tampere.fi/asuminen-ja-y...tus/ojala.html) työmaa-alueet karttaan? Nythän työmaa katkoo ainakin ziljoona polkua alueella. Tilapäinen juttuhan tuo on, ehkä jo ensikesänä voi alueen läpi ajella

[eratt]

Siis miten tällä tehdään reittejä? Klikkaan tuota kynän kuvaa, ja näytöllä liikkuu kursorin perässä joku sininen jana, mutta mitään reittiä siitä ei synny, vaikka kuinka kliksuttelee. Ylhäällä lukee "Reitin pituus NaN km"

Peeäs en oo atk-nero.

[Lare]

Näppäile sininen reitti valmiiksi. Klikkaa diskettiä, pilveä tai nuolta riippuen miten haluat tallentaa tai jakaa reitin.
Reititystilaa vaihtamalla voi tehdä reittiä myös vapaalla kädellä.

[cimzy]

Täällä on ohjeetkin, jolleen trailmapin pitäisi toimia. Joskus mullekin on osunut kohdalle ongelmia piirtämisessä, eli ei ala piirtää ja näyttää NaNkm. Hetken päästä taas onnistuu. Useimmiten kuitenkin

[eratt]

Ok joo, ilmeisesti sitten osui tuollainen fibabugi munkin yrityksen tielle. Pitää kokeilla joskus uudestaan

[eratt]

Toinen fibabugi näyttäisi olevan, että ainakin Android-sovelluksessa polun väri saattaa muuttua zoomaustasosta riippuen.

[vihtis83]

Toinen fibabugi näyttäisi olevan, että ainakin Android-sovelluksessa polun väri saattaa muuttua zoomaustasosta riippuen.

Voisiko olla että joku on muuttanut polkuluokitusta ja sovelluksen välimuistissa on karttapaloja mihin ei ole uusi luokitus päivittynyt? Ainakin webbikartassa käy näin välillä.

[eratt]

^ Hyvin mahdollista.

[tikola]

Voisiko olla että joku on muuttanut polkuluokitusta ja sovelluksen välimuistissa on karttapaloja mihin ei ole uusi luokitus päivittynyt? Ainakin webbikartassa käy näin välillä.

Ja tämä voi kestää viikkoja/kuukausia, ennen kuin selaimen välimuisti uusiutuu - eli tuo tilanne saattaa olla päällä pidemmänkin aikaa. Toki sen välimuistin voi manuaalisesti tyhjentää, mutta yleensä asia selviää zoomailulla. Tämä on aika tyypillistä, kun itse editoi polkuja niin noita huomaa koko ajan.

[Marsusram]

Toimiiko reititys aluesymboleilla?
Esim. Joku isompi kenttä ilman merkittyjä väyliä, area:highway -symbolilla merkittynä.
Välillä maastossakin on niin kuluneita alueita, että voi ajaa lavealti ajolinjansa valiten kun polkua ei erota. Onko aluesymboli area:highway=path tähän sopiva? Reitittyykö?
Edit:

[tikola]

Vähän haiskahtaisi, ettei reititiä:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:area:highway

Area=yes
Highway=path olisi tuon perusteella se toinen vaihtoehto, eli niitä kokeilemaan miten reitittää. Tosin wikin mukaan hyvin harva OSM reitittäjä osaa reityksen alueen kautta, eli voi olla aika hankala saada reititys pelittämään ylipäänsä. Jokatapauksessa maastoa pitää kuvata, kuten totuus on, joten tuollainen paikka on tehtävä juuri näin. Parempi alue josta voi mennä mistä vaan, kuin kuvitteelliset polut tai polkujen katkominen ei mihinkään.

[Mi2]

Onko muilla ongelmia lämpökarttatason näkyvyyden kanssa selaimella? Minulla lämpökarttataso ei enää näy...

[tronK]

Eipä näköjään toimi, Firefox, Chrome ja Edge testasin (W10 jos ei tosta jo arvannutkin).

[Mi2]

Eipä ne toimi näköjään appissakaan sen enempää kuin kännykän selaimellakaan.

[MAS]

^ Stravan lämpökartta (heatmap) karttatiilinä on aina ollut heiltä epävirallinen palvelu. Toiminut pitkään ihan ok sillä rajoituksella mikä siinä on ollut eli zoom taso 12 tarkin jota on sitten pitänyt suurentaa, siksi se on niin "rosoinen". Se on nyt viimeisen parin kuukauden aikana ollut jo kaksi kertaa hetken pois toiminnasta. Voi olla että ovat joko kokonaan sitä poistamassa tai sitten se on vain palvelu jonka perään heillä ei kukaan katso silloin kun se sattuu hajoamaan.

[Jagge_]

Muuttaneet urlia, running -> run, cycling -> ride. Kiusaa se on pienikin kiusa.

[Marsusram]

Hiukkasen harmittaa kun joku on Pirttimäen seutuville merkinnyt omia "polkuja", joilla ei ole vastinetta maastossa. Yhden kävin katsomassa ja oli ihan vapaata reitinvalintaa suunnistettu ylös alas mäkeä. Ei kelpaa karttakohteeksi, totesin ja muokkasin. Vielä sielä on monta vastaavaa siksakkia jäljellä..

[petev]

Saiskos nuo Veloviewerin tiilet näkymään jotenkin Trailmapissa niin olis helpompi suunnitella tiilenhaku reittejä ?

[Gargamel]

^No juuri samaa eilen speksasin, että miten saisin gridlinet näkyviin.

[tikola]

Siinäpä seuraava Trailmap toive:
https://www.openstreetmap.org/relati...0.2326/24.9151

Eli hiihtolatu henkinen maastopyöräreittirelaatio. Hiihtoladuille näitä visualsioidaan esimerkiksi: http://www.opensnowmap.org/ tyylisissä palveluissa.

Veloviewerin rajapintoja koetin katsoa - en löytänyt, eli jotta Veloviewerin tilet saisi näkymään pitäisi veloviewerin jakaa niitä jossain tunnetussa formaatissa. Nyt en moista löytänyt. Käytännössä oma työkaluni tällaisiin tutkimuksiin on https://qgis.org/en/site/

Siihen saa syötettyä kaikkia palveluita, jos vain jotain rajapintoja on, eli Trailmap menee sinne, mutta Velovieweriä en ainakaan vielä keksinyt. Eihän tuolla puhelimessa asioida saada näkymään, mutta kotisuunnittelun voisi tuolla hyvin tehdä.

[JackOja]

...jotta Veloviewerin tilet saisi näkymään pitäisi veloviewerin jakaa niitä jossain tunnetussa formaatissa...

Ajamattomat VV-ruudut (ne mitään tiiliä ole) saa exportarttua Chromen Strava-pluginilla kml:ksi. Jos käyttäjä voisi tuoda Trailmapiin tuollaisen oman tiedoston olisi nasta juttu.

[tikola]

Eli Trailmap auki QGISissä ja sitten päälle Veloviewer pohjainen KML tiedosto. Se on ainakin kotiprosessi asian hoitamiseen, jolla voi reitin suunnitella. Se saako sen matkalle mukaan on toinen tarina, mutta kotisuunnittelun se mahdollistaa.

[JackOja]

Eli Trailmap auki QGISissä....

Jaa niin juu, saiskohan Trailmapin toiminnallisuuksineen ArcGISsiinkin, enpä ole tullut ajatelleeksi.

[tikola]

Saanee - ei toki kaikkia toimitoja vaan kuvaesityksen muun kartan sekaan. Se vanha Arpotecno osoite jakaa vielä jotain XYZ rajapintaa. QGIShän on sama asia kuin ArcGIS - avointa lähdekoodia vain.

Tuo URLi jakaa ainakin 3d version QGISiin XYZ tilenä:
https://apil.finomena.fi/d3-mtbmap-proxy/3d/{z}/{x}/{y}.webp

Winter ja summer versiot ovat nyt sakanneet, johonkin sertifikaattiasioihin. Käytännössä, jos muita rajapintoja on Trailmapin suuntaan niin sanokaa hep - kiinnostaa. Sitä osaako ArcGIS XYZ tileä en tiedä, mutta veikkaisin että osaa. En ole sitä käyttänyt vähään aikaan vaan olen kaikki puuhani tehnyt QGISillä.

[tikola]

Siinäpä seuraava Trailmap toive:
Eli hiihtolatu henkinen maastopyöräreittirelaatio. Hiihtoladuille näitä visualsioidaan esimerkiksi: http://www.opensnowmap.org/ tyylisissä palveluissa.

Tämähän on jo ratkaistu, eli tuollahan se reitti näkyy:
https://mtb.waymarkedtrails.org/#rou...0.2326!24.9151

Eli nyt Trailmappiin pitäisi vain lisätä linkki myös tähän palveluun - tai sitten poimia tämän rajapinnoista pelkkiä reittejä niin haluttaessa. Tosin esimerkiksi vaikkapa Malminkartano on aikamoinen sotku ja pitäisi purkaa paremmin reiteiksi - siis alamäkireitti 1, alamäki 2 jne. variaatiot. Nyt koko hässäkkä on vain yhtä relaatiota ja se ei liene homman koko totuus.
https://mtb.waymarkedtrails.org/#route?id=2759233&map=18!60.2511!24.8443

Kyllähän tuo sama asia ilmenee myös Trailmapissa, kun samaa paikkaa katsoo, mutta ehkä sinne saisi tuoda mukaan noiden merkattujen reittien nimiä ja kuvauksia jne. lisätietoa jota OpenStreetMapissa on tallennettu.