Jos villapaidasta saa sätkyjä niin kyl haiskahtaa salaliitolta. Luomulampaat vaihdettu keinokuitulampaiks.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Mick Channon: "We've got to get bodies into the box! The French do it, the Italians do it."
Brian Clough: "Even educated fleas do it."
Liukuportaiden kaide lasauttaa joskus kunnon tällit. Luultavasti tunnistaa, että sirun lataus on alhainen.
Näitä on kyllä hauska lueskella. Kun mennään alueelle, joka on kaukana mahdottoman toisella puolella.
Ollaan todennäköisyydessä samalla tasolla, kuin jos minä alkaisin väittämään, että joessa virtaava vesi tunnistaa että rannalla aurinkoa ottavan lasi alkaa tyhjentyä ja hyppää sinne.
Kummasti rikastuttaa näitä tarinoita, kun sähkömagneettinen kenttäteoria ei ole tuttua.
https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/...008324052.html
Oletko ihmetellyt, miksi metron liukuportaiden kaide etenee askelmia nopeammin? Siihen on tarkkaan mietitty syy
^ sheeple uskoo viralliseen selitykseen kaiteiden liskomaisesta käytöksestä.
Ei taida joka paikassa kaide edistää![]()
^onneksi tuolta tulee vain korkeasti koulutettuja avaruuskirurgeja tänne.
No, kuka laittaa tänne kuvaa tai videota jostain tuurin avajaisista, missä on ollut vielä jaossa ämpäreitä. Eikös se ole täällä aivokirurgien keskittymässäkin, Helsingissä, tiet seis kehää myöten kun joku kikantti avaa liikkeen.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000837872.html
Ainoa mikä pelasti Suomen terävimmän kärjen, oli ettei tuossa Gigantissa ollut rullaportaita.
Onneksi Vantaalla oltiin fiksumpia:
https://www.vantaansanomat.fi/paikal...0rikkaimureita.
Kyllä sitä rikkaimuria kelpaa jonottaa tuntikausia. Niitähän ei muuten saa.
^^ Afrikkalainen Squid Game, seuraava tehtävä on paternosterhissi.
30T
Muuten 2016 tartuntaa. Pandemian ajan suurin lukema. Miks nyt ollaan hiljaa vaikka silloin kun oli vajaa tuhat oli valtakunnanpaniikki?
THL sivuilta lainattattu teksti alla jossa olennaisin määritelmä Covid kuolleisuuden suhteen. Herääkin kysymys että miksi ihmeessä nuoret pakotetaan k-rokotukseen jos kerran THL tilastojen mukaan alle 30 vuotiaita on kuollut Koronaan(?) vain 4 henkeä? Lisäksi 30-39 vuotiaiden rymässä kuolemia on huimat 10 henkeä ja 40-49 vuotiaissa 17 henkeä. Alla kuvakaappaus HS artikkelista joka perustuu THL dataan. Kun katsoo tilastoista rokotukseen kuolleita nuoria niin niitä on enemmän kuin väitettyjä k-kuolemia, joiden määritelmä on lievästi sanoen mielivaltainen ja tarkoitushakuinen. Eli kysymys kuuluukin, että jos hyöty/haitta -suhde nuorten rokotuksiin (siis vain tämän rokotuksen) on negatiivinen, niin jää vain yksi kysymys: MIKSI? Valistakaa nyt tyhmää ihmistä mitä tästä pitäisi ajatella, vai pitäisikö vaan laittaa sormet korviin ja mennä eteenpäin, sekä hakemaan se kolmaskin piikki. Ja neljäs-viides jne jne?
Tiedän että vasta-argumenttina on "muttakun ne sairaalapaikat". Tämä ei mene läpi koska tilastoinnissa ja uutisoinnissa on miehenmentäviä aukkoja ja epäloogisuuksia vielä enemmän kuin noissa kuolemantilastoissa. En ole mikään salaliittoteoreetikko tai rokotevastainen, mutta mielestäni näistä pitäisi pystyä keskustelemaan ilman leimautumista ties miksi hörhöksi. Tieteessä debattia käydään faktojen pohjalta mutta tuntuu että tämän aiheen kohdalla on vain yksi hyväksytty totuus ja kaikki rakentavakin kritiikki tai keskustelu ammutaan alas välittömästi. Sitten ihmetellään kun ihmiset eivät luota viranomaisiin tai mediaan...
"Miten arvioidaan, liittyikö kuolema koronavirusinfektioon?
Yli 90 prosenttia koronavirusinfektioon liittyvistä kuolemista tapahtuu arvioiden mukaan kuukauden sisällä sairastumisesta. Kansainvälisissä tilastoissa käytetään COVID-19-taudin kuolleisuuden vertailuun 30 päivän kuolleisuusosuutta, jonka avulla voidaan seurata kehitystä ajallisesti, ja verrata osuuksia esimerkiksi ikäryhmien tai maiden välillä.
Kansainvälisissä tilastoissa kuolema siis arvioidaan koronavirusinfektioon ja COVID-19-tautiin liittyväksi kuolemaksi, kun se on tapahtunut 30 päivän sisällä positiivisesta koronavirustestituloksesta. "
Ei se kuolettavuus vaan että kuinka paljon se kuormittaa terveydenhuolto järjestelmää.
Ottaa resursseja kaikilta muilta hoidoilta
Eli, jos ihminen kuolee mihin tahansa sairauteen 30 vuorokauden sisällä tuosta korona infektiosta, niin se merkitään tilastoihin korona kuolemana. Alkaa tarkkuus olemaan säätiedotusten luokkaa tuolla tavalla.
"Veljesi ryssävihassa!"
Voimaa ilosta.
Viha on energiaa!
Niin no, samanlaisen postauksen mitä aikaisemmin laitoin voisi tehdä myös tuosta. Vaihdat vain kuolemien tilalle tehohoidon tuohon edelliseen postaukseeni niin se osuu aika lähelle mittaluokassa. Tilastot kyllä löytyy THL, Tilastokeskus jne.
Ja vielä kun tiedetään että piikki ei estä leviämistä niin se nuorten piikitys ei vaikuta tehohoidon kapasiteettiin.
Eikä vain sairauteen vaan ihan mihin tahansa. Auto-onnettomuudessa kuollutkin merkataan k-kuolleeksi jos hän kuolee tuon aikajanan sisällä.
Sehän riippuu vähän ikäryhmästä. Käytännössä alle 65:lla kuolemat on niin harvinaisia, että jos sattuu kuolemaan tuossa ajassa niin epäilys on isohko. Vanhemmilla, erityisesti yli 80:llä tilanne on tietysti toinen.
Määritelmä on tuo siksi että se on helppo laskea erilaisista rekistereistä. Jos keksit paremman niin kerro toki, ovat varmaan kiinnostuneita.
^^ Jos tuo auto-onnettomuudessakin kuollut lasketaan koronakuolleisuus lukuihin, niin eipä ihme, että kritiikkiä noihin kuolleisuuslukuihin löytyy.
"Veljesi ryssävihassa!"
Voimaa ilosta.
Viha on energiaa!
Jos koronakuolinsyiden määrittämiseen käytetään kalenteria, niin uskon ettei tieteen terävin kärki ole noita tilastoja tekemässä. Kuolinmäärät Suomessa koronasta johtuen ovat niin mitättömän pieniä, että nuo saadaan ihan "käsin raakkaamalla, eikä kovin paljon vie aikaa katsoa kuolinsyytä. Kyllä ne auto-onnettomuudet ja muut asiaan liittymättömät löytyvät, jos viitsii katsoa tietoja. Kertokaa paljonko Suomessa on koronaan kuollut tällä naurettavalla kalenteri-metodilla.
"Veljesi ryssävihassa!"
Voimaa ilosta.
Viha on energiaa!
Tuskin merkataan. Siellä THL:n artikkelissa (jonka linkkasit) sanotaan näin: "Jokaisen vainajan kuolemansyy on lain mukaan selvitettävä. Jos kuolema ei vaadi poliisin tutkintaa ja oikeuslääketieteellistä selvitystä, kuolemansyy selvitetään lääketieteellisesti. Silloin kuolemansyyn selvittäminen perustuu potilastietoihin ja lääkärin suorittamaan tutkimukseen, ja mahdollisesti lisäksi lääketieteelliseen ruumiinavaukseen."
Sent from my SM-G991B using Tapatalk
"Haluutsä tän heti vai tehdäänkö tietokoneella?"
No se lienee selvää että THL:n palkoilla ei rekrytoida edes tieteen tylsintä kärkeä. Mutta juuri siksi hyvät ideat otetaan varmaan vastaan. Olisi mielenkiintoista kuulla, mitä ehdotetaan vaihtoehdoksi.
Samaan aikaan tuolla vähän ylöspäin samanlaista kalenterin mukaista yhteyttä rokotuksen ja kuoleman välillä pidettiin hyvinkin vahvana todisteena rokotusten haitallisuudesta.
Gantsii googlettaa, ei ole kuolemansyyt ihan noin mustavalkoisia...edes koronakuolemissa
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kuolemansyy
Kirjanmerkit