Salaliittoteoriat

[ebike-harrastelija]

Olet tosiaan kertonut mielipiteesi. Faktoja kaivataan.

Ota siis sinä esittämäni väitteet koronapassia vastaan yksi kerrallaan, ja esitä omat faktasi mitkä kumoavat väitteeni?

Koronapassia tarvitaan siihen, että suojellaan rokottamattomia joutumasta tilanteisiin, jossa he voivat saada tartunnan. Ei se ole lainkaan turha. Rokottamattomat sairastuneet kuormittavat aivan suotta terveydenhuoltojärjestelmää, haitta olisi vähennettävissä.
Tartunnan voi saada sielläkin, missä koronapassia ei tarvita. Koronapassin käytössä olo ei poista tartuntojen riskiä, se vähentää sitä ja suojelee kansalaisia. Sekä rokotettuja että rokottamattomia, jopa lapsia, joista olet huolissasi.

Tämä juuri, ja missä sitä koronapassia kysytään. Festarit, baarit ym. yleisötapahtumat. Ei julkiset liikkumisvälineet bussit, junat tai kauppojen kassajonot, uimahallit yms. Kyllä, se voi vähentää tartuntojen määrää jos elämä olisi täydellistä.

Mutta jos yksi tuplarokotettu tartuttaa vaikka siellä baarissa muita tuplarokotettuja, nämä yhtä lailla levittävät sitä eteenpäin. Iltarientojen jälkeen witten taksijonoon tai julkisilla kotiin, rokottamattomien seassa. Tai viedään se tartunta omaan kotiin lapsille.

Ongelmia on myös kuten todettua siinä, että kaikki jotka haluaisivat ei saa toista rokotusannosta eivätkä siten myöskään koronapassia. Tämä asettaa ihmiset eriarvoiseen asemaan.

Minulle vain tuo koronapassin tuoma hyöty vs. haitat kokonaisuudessaan kääntää vaakakupin kielteiselle kannalle.

Lähetetty jonkun tutun Tapatalkilla