Lainaus Alkujaan tämän lähetti OJ Katso viesti
Onko ihan noin, että avohakkuu on esimerkiksi metsäpaloon verrattava tapahtuma metsässä? Mokin lähellä on vähän reilu 100 hehtaarin hakkuuaukea. Hakkuu tehtiin 16 vuotta sitten ja taimet sinne istutettiin ihan käsipelillä, tai ainakin tuttuja oli siellä kesäduunissa ja väittävät käsipelillä istuttaneensa. 16 vuodessa ei uutta kasvua ole tullut juuri lainkaan ja parhaat taimet ovat hikisesti metrin mittaisia. Toisaalla taas on vuonna 2016 metsäpalon polttamaa aluetta melko suositun maastopyoräreitin varrella. Metsäpalon polttamaa aluetta ei palaneeksi enää tunnistaisi ellei tietäisi sen palaneen 5 vuotta sitten. Maallikon silmään noilla on huikea ero, molemmat siis pohjoista boreaalimetsää, eli metsäpalo on osa luonnollista kiertoa ja hakkuu kaiketi vähemmän luonnollista kiertoa.
Epäilen vahvasti, että noissa on muutakin eroa. Toki se metsäpalo vie myös aluskasvillisuuden pois ja lannoittaa maata, mutta silti.

Tuossa mun pyöräreitin varrella on yksi avohakkuu, joka hakattiin muutama vuosi sitten. Vadelmaa tuli alkuun hyvin ja laajalta alueelta, mutta nyt alkaa olla istutetut männyt jo niin korkeita että vadelma alkaa katoamaan. Alkuun taimet oli niin pieniä, että sai vadelmia poimiessa oikein varoa, ettei tallaa istutuksia. ~50 cm/vuosi on tullut uuttaa kasvua.