Aktiivijäsen
Ei vaan näinAlkujaan tämän lähetti MRe
"Maailman ensimmäinen erä fossiilivapaata terästä on valmiina – uusi teknologia vähentää pian Suomen hiilidioksidipäästöjä seitsemän prosenttia"
https://yle.fi/uutiset/3-12062634
Ja jotain vastaavaa Sköldvikiin.
Ja lisä lukemista
"Suomen ja Ruotsin valtiot ovat ottaneet SSAB:n tiukkaan otteeseen – mitä Suomen suurimman saastuttajan omistuskuvioissa oikein tapahtuu?"
https://yle.fi/uutiset/3-12104258
Aktiivijäsen
Ei tule olemaan helppoa. Vaatii merkittävän määrän päästötöntä energiaa. Ydinvoima auttais mutta siinä on omat juttunsa.
Asiasta kuukkaruukkuun. Määräaikainen sähkösoppari loppuu ja piti arpoa tuulivoiman ja Helenin väliltä. Päädyin Heleniin koska ajattelin että vaikka ne rämpii siellä huonojen ratkaisujen suossa, asiakkaiden rahat on tarpeen jotta saavat muutoksen tehtyä. Tuulivoimayhtiö taas on tältä osin turvassa. Voi olla että päätös oli väärä.
Forumilordi
Paitsi että SSAB uusii ensin Ruotsin puolen tehtaansa. Suomi tulee sitten joskus 2030 vai oliko se 2040. Tästä oli tänään hesarissa pitkät jorinat. Suomen valtion omistus SSAB:ssa on alle 10%.
Aktiivijäsen
Lähtökohtaisesti turhaa on se mikä ei ole välttämätöntä.
Vakiovieras
Vihervasemmiston mukaan se menee että kaikki on turhaa mikä ei ole itselle tärkeää.
Aktiivijäsen
Sellaistahan tuossa valitettavasti vähän on. Lienee tosin joidenkin yksilöiden rajoittuneisuutta ennemmin kuin kollektiivinen sairaus.
Vakiovieras
Määritteletkö mikä on välttämätöntä? Kaikki muu yksityisautoilu pois paitsi ambulanssien ja poliisin hälytystehtävät?
Annas kun arvaan että tarpeetonta on pääasiassa ne asiat joita itse et tee…
Aktiivijäsen
No jos aloitetaan perustarpeista niin työhön ja elantoon liittyvät asiat. Samoin terveyden ylläpitoon jos ei mennä siihen että ahdistaa niin kun ei pääse Thaikkuihin. Jotkut perheeseen ja läheisiin liittyvä asiat myös.
Suurtietäjä
Ja jokaisen pitäisi itse herätä miettimään niitä tärkeyksiä. Ne kun ei ole kaikille samat.
Aktiivijäsen
Normaalisti yritys tekisi investointipäätöksen liiketaloudellisin perustein mutta kun tuolla on Suomella ja Ruotsilla suuret omistusosuudet niin kovaa poliittista vääntöä nähdään.
Mittasuhteista:
Raahen CO2 päästöt vuodessa puolet autokannan päästöistä.
Raahe, Sköldvik, Hanasaari CO2 yhtäsuuri kuin autokannan päästöt.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006121914.html
Aktiivijäsen
Täysin epäolennaista alkaa vertailemaan näitä asioita keskenään, kysy vaikka Toukolta!
https://pic.useful.fi/rPonNelT-.jpg
Lähetetty jonkun tutun Tapatalkilla
Palstajyrä
Hiili on edelleen päästökaupasta huolimatta halpaa ja jos sillä tuotettu energia käy kaupaksi, niin siitä luopumista lykätään mahdollisimman pitkään. Helen tekee tukevaa voittoa ja sillä on kyllä rahaa investoida, halua ei ole muuta kuin puheissa ja pakon edessä.
https://www.helen.fi/vuosikertomus/v...etoimintavuosi
Myös polttoaineiden hintakehitys sekä vähittäissähkön liiketoiminnan kannattava kasvu tukivat hyvää liikevoiton tasoa.
Vuoden 2020 liikevaihto oli 1054 (1151) milj. euroa ja liikevoitto oli 176 (176) milj. euroa. Liikevoiton osuus liikevaihdosta oli 16,7 %.
Aktiivijäsen
Kyllähän siellä investoidaan mutta se olisi pitänyt aloittaa aikoja sitten. Poliittisesti valittu hallitus on sössinyt vuosikausia. Ja kaksinaamaistahan tuo on kun Helen on osa kaupunkitaloutta.
Mutta hiilen verotusta pitäisi nostaa rajusti vaikka se sitten stadissa sattuukin koistista leukaan.
Palstajyrä
Pakkohan sitä on jotain tehdä, jos hiilen käyttö loppuu 2030. Sinne ei ole pitkä aika.
Vakiovieras
Onhan se aika paksua vaatia toisilta toimia ja kieltäytymistä mutta itse valita hiilivoima… mutta se lienee ”välttämätöntä” tässä tapauksessa!
Aktiivijäsen
No ei.
Minun soppari on 100% hiilivapaata.
Tämä ei ollut halvin vaihtoehto joten tosiaan toivon että investoinnit hiilestä luopumiseen kiihtyy.
Ja mitä tulee muilta vaatimiseen niin ennenkaikkea poliitikkojen pitäisi walk-the-talk. En pidä puskista johtamisesta niinkuin joillakin on tapana, suoraselkäinen johtaa edestä ja omalla esimerkillään.
Aktiivijäsen
Ja tuo on ollut aavistettavissa jo kymmenen vuotta ja nothing happened...
Vakiovieras
Right. Miten tämä eroaa siitä kun Harjanne kertoo maksavansa lentojen kompensoinnista?
Muistelenpa muuten miten taannoin jankutit kuinka Helenin sähkö on niin mahdottoman isopäästöistä. Mutta ehkä se sitten on huono juttu vain jos sen sähkön käyttää autossa?
Aktiivijäsen
Varmaan siten että ilman tuota sähköä on aika hankala elää.
Thaimaan tai Ranskan matkan väliinjättö taas ei ketään sen enempää kolhi versus vaikka kylmä talo pakkasella.
Vai onko sinusta lomamatka ja asuminen tarpeina samalla viivalla?
Eikä esimerkki ole edes sama. Minun sähkössä ei ole sitä hiiltä mutta Harjanteen lennoissa on.
Vakiovieras
Harjanne on ihan selvästi kertonut monien matkojen olleen työmatkoja.
Aika jännä että Helenin sähkön päästöt olivat massiiviset kun kyse oli sähköautoista…Eikä esimerkki ole edes sama. Minun sähkössä ei ole sitä hiiltä mutta Harjanteen lennoissa on.
Aktiivijäsen
No, poliitikkojen työmatkat, joopa joo. Ja kokoukset Thaimaassa?
Nimenomaan.
Tavallisella sähkö - mixillä olivat ja ovat osin edelleen.
Jossakin kirjoitin että 2020 päästöjä saatiin ilahduttavasti alas YoY, fossiilisten osuus laski 7 pistettä YoY.
Mutta "perussähkönä" myyty sekoitetuotanto on vieläkin aika myrkyllistä: "Perussähkön hiilidioksidin ominaispäästö on 232 g/kWh"
Maksamalla lisää saa tuulisähköä.
Jäsen
Kerro eduskunnasta joku joka täyttää sun kriteerit? Ei ole koskaan lentänyt minnekään eikä tule lentämään minnekään?
Aktiivijäsen
Kuten sanoin välttämätön lentäminen sallitaan niille jotka vaativat muilta ympäristötekoja.
Jos ei vaadi mitään niin on minusta vapaa elämään kuten puhuu, tietysti lain ja ehkä hyvän maunkin rajoissa.
Arvostan suoraselkäisyyttä oli aihe mikä oli.
Mutta johan tuo Harjannekin tuon hiffasi itse vaikka täällä ämpylöidäänkin.
"Olet kertonut matkustelevasi yhä pidemmin noin kerran vuodessa. Instagram-profiilissasi ei näy enää ulkomaankuvia – oletko alkanut tuntea lentohäpeää?
–?Pakko myöntää, että kyllä mä vähän olen. En voi omasta historiastani ylpeä olla."
Toki suoraselkäisempi olisi tajunnut asian itskin mutta hyvä että pieni avustus auttoi.
Vakiovieras
Right.No, poliitikkojen työmatkat
Nimenomaan.
Tavallisella sähkö - mixillä olivat ja ovat osin edelleen.
Jossakin kirjoitin että 2020 päästöjä saatiin ilahduttavasti alas YoY, fossiilisten osuus laski 7 pistettä YoY.
Mutta "perussähkönä" myyty sekoitetuotanto on vieläkin aika myrkyllistä: "Perussähkön hiilidioksidin ominaispäästö on 232 g/kWh"
Maksamalla lisää saa tuulisähköä.
Aktiivijäsen
^Juuri näin.
Alkuperä pitää pystyä osoittamaan.
Kaikista mieluiten olisin ostanut Kyrkösjärven sähköä pienvoimalasta mutta mokomat eivät Seinäjoelta myyneet sitä tänne etelään.
Pitää siis tyytyä tähän.
Vesivoima tulee Kymijoesta ja ydinvoima Olkiluodon vintagesta.
Tuulisähkö tulee Raahesta.
Mutta kuten sanoin, en osaa vielä sanoa oliko tämä virhe vai ei. Halvin se ei ollut ja motiivitkin olen kertonut.
Vakiovieras
Autoilukeskustelussa pidit mahdottomana ajaa sähköautolla puhtaasti koska Helenin grid. Nyt sitten kerrotkin ostavasi puhdasta sähköä samasta gridistä. Yllättävä käänne!
Miten osoitat sähkösi alkuperän?
Palstajyrä
Todennäköisesti vasta viherpesun jälkeen. En tiedä miten tuo Helenin hiilivapaa tuotetaan, mutta jos se on aurinkoa tai tuulta, niin se on viherpestyä hiiltä.
Mutta viherpestyä sähköäkin mustempaa on Helenin kaukolämpö.
Aktiivijäsen
Myydään co2-neutraalia tuuli- ja vesivoimaa asiakkaille, todellisuudessa ostetaan halpaa hiilivoimalla ja suht luotettavalla ydinvoimalatekniikalla tuotettua sähköä jostain Puolasta ja Venäjältä. Osakkaat kiittää hyvästä tuloksesta.
Lähetetty jonkun tutun Tapatalkilla
Aktiivijäsen
No Helenin gridin sekasähkön Co2 on edelleen massiivinen.
Ja sähkössä on Nordpoolissa aklkuperähaaste mutta sille ei voi mitään. Koskee kaikkia Norpoolissa olevia.
Enkä pidä Helenin sähköä fiksuimpana ja toisaalta en aja sähkiksellä.
Ja sopparissa on edelleen reilu viikko peruutusaikaa. Jos löytyy fiksumpi vaihdan varmasti.
Aktiivijäsen
Tämä on haaste koko Nordpoolissa. Yritin selvittää myös Ilmattaren tuulivoiman kattavuuta ja sitä mistä sähkö tulee kun ei tuule mutta ei siitä saanut selvää.
Viestin säännöt
Lainaa viestiä vastauksessa
Kirjanmerkit