Tutkimustuloksia vääristää pahasti se, että tutkittavat ovat hoitoon päätyneitä ongelmakäyttäjiä joilla se ongelmien perisyy tuskin on se cannabis. Samoin media käyttää lyömä-aseena lääkäreitä jotka itkevät kuinka näkevät päivittäin kannabiksen seurauksia. Tottakai mikä tahansa substanssi on väärinkäytettynä haitallinen. Ei kai kukaan väitäkään tosissaan että kannabiksen nauttiminen kokopäiväisesti vuosikausia olisi hyväksi kenellekään. Ne lääkärit näkevät vain ne pahimmat ongelmakäyttäjät ja vetävät siitä johtopäätöksiä.
En ole alan asiantuntija mutta vähän epäilen että tuo 7x riski ei koske sitä perheenisää joka vetää pari sätkää ruohoa viikonloppuisin riippukeinussa rivarin takapihalla. Ja sitten tuo "tuttuni käyttänyt x vuotta kannabista ja nyt huonossa jamassa" -argumentti, ei millään pahalla mutta ontuu jos verrataan laillisesti hankittua kannabista. Et voi tietää mitä tavaraa se tuttu on vetänyt ja tuskin tietää itsekään kun rikollisilta ostaa tavaraa niin tuskin aina saa mitä tilaa.
Kirjanmerkit