Langaton kaukosäädin on ainoa toimiva. Stongavalossa toki voi olla langallinenkin.Alkujaan tämän lähetti Peeke
Forumilordi
Langaton kaukosäädin on ainoa toimiva. Stongavalossa toki voi olla langallinenkin.
Forumilordi
Jokainen tekee sitten kuinka haluaa ja arvottaa eri asioita. Itse olen todennut, että se matka stongalta kypärään on yllättävän pitkä, kun vielä ohjatakin pitäisi. Lisäksi sen napin löytyminen (talvi)hanskat kädessä ei ole välttämättä yksinkertainen juttu.
Sokaistumisen tason voi määrittää vain se toinen osapuoli, et sinä.
Mulla on kypärävalossa ollut aina ehdottomana vaatimuksena langaton kake.
Vakiovieras
Mulla Blika kypärässä ja siitä langaton kaukosäädin tangossa. Tankolamppuna Fenix BC30 ja siitä langallinen kaukosäädin taas toisen peukalon operoitavana.
Eli pääsee molempia valoja napsuttelemaan yhtäaikaa ja kädet pysyy tangossa.
Tohon kun tottunut niin mielestäni ehdoton maastohommissa.
Nöösi
Oma räpellys, 15W led työvalo. Kytketty pyörän valolähtöön, pyörän omasta valonapista päälle ja pois. Vielä en metsässä ole käynyt pimeällä, mutta ainakin tuossa pihalla pyöriessä vaikutti olevan ihan ok. Hintaa lampulla oli 795 senttiä.
Lamppu on Ecoline 800LM 10-30V (mitatut todelliset 13W/732lm ja kulutus 0,92A/13,7V. Lähde Jussinmaki.net).
Vakiovieras
Ilman provosointia: Kypärävaloa pystyy hallitsemaan yllättävän nopealla toimenpiteellä, laittamalla leukaa rintaan. Tämän voi tehdä niin, että vielä näkeekin eteensä ja valo ei sokaise. Sitten onkin aikaa etsiä turvallinen paikka irrottaa käsi tangolta ja sammuttaa valo tai vaihtaa tehoa. Kypärävalon hallinta on siis paljon helpompaa kuin tangossa olevan valon.
Jotkut kääntävät fyysisesti tankovaloa kelville tullessa, mutta ongelmana silloin helposti on valon heiluminen metsässä rymistellessä. Siksi itse arvostan enemmän kauko-ohjainta tankovalossa kuin kypärävalossa.
Moottoriturpa
Toinen hyvä keino on laittaa käpälä valon eteen. Toki voi olla hankalaa jos pitää peittää sekä tanko- että kypärävalo.
Forumilordi
^Käpälä ja pään kääntäminen ovat molemmat hyviä. Itse olen todennut kuitenkin kaukosäätimen paremmaksi. Ainoa mikä raivostuttaa on näiden kaukosäätimillisten logiikka. Fenix-tuikuissa on kakessa kaksi nappulaa, niin voisi kuvitella, että toisesta saa tehoa lisää ja toisesta pois. Ei tietenkään, vaan toisesta kliksutellaan tehoa pykälä kerrallaan lisää, kunnes putoaa pohjille. Ja toisesta saa jonkun turbo-boostin päälle hetkeksi. Mutta näitä kai suunnitellaankin jossain kiinassa kansankomission sääntöjen perusteella.
Vakiovieras
Juu. Tuolla näkee hyvin metsässä. Maantiellä säätää hiukan alaspäin.
Oma räpellys, 15W led työvalo. Kytketty pyörän valolähtöön, pyörän omasta valonapista päälle ja pois. Vielä en metsässä ole käynyt pimeällä, mutta ainakin tuossa pihalla pyöriessä vaikutti olevan ihan ok. Hintaa lampulla oli 795 senttiä.
Lamppu on Ecoline 800LM 10-30V (mitatut todelliset 13W/732lm ja kulutus 0,92A/13,7V. Lähde Jussinmaki.net).
sivustot.net/Pekka/eb/ | pyöräilyä vuodesta 1960
Jäsen
Näkeekö, oletko testannut?
Nöösi
Nyt pääsi pimeässäkin ajamaan:
Video: https://photos.app.goo.gl/3KZZZztdeJAnFn8WA
Ihan hyvin näkee, tarvii vielä kyllä lampun kypärään vielä.
Vakiovieras
Eilen pääsin ekan pimeälenkin heittämään uusilla valoilla. Setuppina nyt Lupine SL F + C14 ja kypärään hankin testiksi Knogin PWR setin. Nopeat kokemukset alla.
SL F: Lupinesta ei paljon lisävaatimuksia ole, todella laadukas valokuvio, lyhyet valot jopa turhankin tehokkaat tarpeeseen nähden. Kelvillä en kaipaisi ihan niin paljon tehoa kuin nyt lähtee ja metsässä on kuitenkin aina pitkät päällä. Ehkä voisi olla kaksi eri tehosäätöä lyhyillä, toinen hyvin valaistuille teille ja toinen valottomille. Kuluttaa vaan turhaan virtaa siirtymillä.
C 14: Toimii, ei liian kirkas ja integroituna satulaputken kiristimeen kaiken kaikkiaan nerokas ratkaisu. Joissain pyörissä ilmeisesti ongelmana on tuon kiristimen matala sijainti jolloin jää takarenkaan / mahdollisen takalokarin taakse jemmaan mutta itselläni ainakin selvästi renkaan yläpuolella joten ei ole tuota ongelmaa.
Knog PWR (https://www.knog.com/category/produc...odular-system/): Odotetusti kombon heikoin lenkki. Valitsin 1000lm lampun + 5000mAh akun ja kypäräsetin jolla saa akun piuhan päähän reppuun. Ihan hyvä idea tuossa modulaarisysteemissä ja lampun saa aika helposti päälle/pois valaisinosaa kiertämällä vaikkei kaukosäätöä nyt siinä olekaan. Tulee käytettyä vain pöpelikössä joten kaukosäätöä ei vielä ainakaan tullut ikävä. Valo-osaan saa myös helposti PC:llä/Macilla ohjelmoitua eri moodit (kirkkauksia tai eri vilkutuksia) joita voi sitten tuota lampun reunusta kiertämällä rullata eteenpäin. Eipä tullut käytettyä kuin täyttä tehoa joten säätö ei itselleni nyt niin oleellinen ollut. Akunkestoa täydellä teholla tuolla kombolla luvattiin 2h mutta epäilen syvästi, ainakin noin tunnin valonkäytön jälkeen akussa oli oman ilmaisimensa mukaan 1/4 virtaa jäljellä. Tuohon saa toki isommankin akun mutta ikävä kyllä kolmannen osapuolen power bankien käyttö on hienosti estetty vaikka usbilla toimiikin. En ainakaan heti keksinyt miten sitä voisi kiertää. Valoteho oli ihan ok, mutta parempi yhdistelmä eittämättä olisi ollut tuo 1800lm + 10000mAh mutta ei löytynyt heti hyllystä mukaan niin tyydyin tuohon.
Kypäräsetissä oli kypäräkiinnike valaisinosalle ja vanhan puhelinjohdon kaltainen kierrejohto. Kiinnike jäi turhaksi koska omassa Bellissä on jo sellainen. Toki olisin halunnut asentaa sen mielummin edemmäs kypärää kun Bellin kiinnike on suoraa kypärän päällä ja siten alttiimpi kaikille osumille. Tästä päästääkin oikeaan ongelmaan eli tuon kypäräsetin johdon pituuteen. Se on ihan liian lyhyt vaikka lamppuosa olisi kypärän päällä, saati jos asentaisin sen tuon setin mukana tulleella kiinnikkeellä edemmäs. Askartelin Usween ratkaisun jolla akku pysyy ihan repun yläosassa mutta siitäkin huolimatta tuo piuha pakottaa päätä taaksepäin jousen tavoin ja on siis auttamatta liian lyhyt. Uswe itsessäänkin istuu vielä todellä ylhäällä ja akun kohta on lähempänä jo niskaa kuin selkää ja silti ongelma on ilmeinen. En ymmärrä miten tuo johto on oikein mitoitettu noin pieleen. Yritin sitä venytellä mutta ei auta. Katsotaan nyt onko tuolle mitään tehtävissä.
Kypärävalon ominaisuuksista huolimatta oli mahtavaa päästä hyvin valaistuille poluille säkkipimeään metsään. Pikkuisen vauhdissa näkyi mutta yllättävän kovaa pystyi etenemään. Pari tiukempaa kivikkoa oli haastavia kun ihan ei kaikkia muotoja osannut nopeasti lukea mutta kun ennakoi hankalia paikkoja ja laski vauhtia niin hyvin sujui ja oli hauskaa.
Vakiovieras
^ Kiitos vaan, olen tutustunut. Tuossahan kai ilmoitetaan sen alemman tason olevan tehdasasetus? Tähän asetukseen en ole tutustunut joten oletan sen olevan kahdesta matalampi.
Aktiivijäsen
Tuossa SL F mallissa voi valita onko lähivalo täysi- vai vajaatehoinen. Millä asetuksella ajoit Peeke?
Vakiovieras
Joku tuossa ehti käydä jo välissä huomauttamassa asiasta mutta poisti todisteet. En ole tehdasasetuksiin koskenut ja manuskassa mainitaan oletuksen lähivaloille olevan "puolitehoilla". Voinhan tuon vielä tarkastaa että asia todella näin on mutta en ole asetuksia itse säätänyt - ainakaan tietoisesti.
Vakiovieras
Puhelimella koitin viestiäni editoida, ja onnistuinkin poistamaan viestin. En viitsinyt laittaa uudelleen kun tajusin tosiaan, että se pienempi teho on vakiona käytössä ja isomman tehon saa erikseen "asetuksista". Eli täysin päinvastoin mitä itse haluaisit.
Vakiovieras
Joo just näin. Kävin vielä tarkastamassa ja oli oletus päällä eli toi 8w. Eihän tuo huono ole missään nimessä mutta vähempikin riittäisi.
Vanha jäärä
Kehitys kehittyy mutta Lupinen lamput kestää. Nyt tuli sellainen haaste että uusi OneUpin ohjaustanko on voimakkaasti muotoiltu (ovaali) heti stemmin vierestä ja lamppu ei oikein meinaa pysyä paikallaan.
Lamppu on ekan sukupolven Wilma jossa kiinnitys kiinnityspantaan on ruuvilla lampun pohjasta joten tuohon ei oikein ole uusia kiinnikkeitäkään (uudemmat on sivusta kiinni). Vinkkejä kiinnitykseen, en keksi muuta kuin teipistä rakenneltavaksi jonkinlaisen virityksen johon tuo pitäisi kiinnittää vaikka useammalla kumilenkillä?
Moottoriturpa
^olisko jonkinlainen "handlebar extension" ratkaisu?
Vakiovieras
Tuollaisia ostan aina 2 kerralla ja yhden iskin kypäräänkin kiinni. Pura vain remmit pois. Otsalampun löydät vaikka Googlen kuvahaulla.
Kevyt päässä joten ei huomaa lisäpainoa ja kirkas säädettävä valokeilan leveys linssitekniikalla.
2 kpl 16500 ladattavaa suuritehoista akkua. 3 portainen tehonasetus.
Noin 8-12 tunnin hyvin valaistu ajoaika riippuen akkujen kapasiteetista (käytä suurikapasiteettisia li-ion akkuja) ja valotehosta jota käytät.
Hyvin näkee pimeässä metsässäkin. Kätevä sammuttaa tai suunnata alas päätä hiukan painamalla tai kääntämällä sivulle jos arvelee häikäisevänsä jotakuta.
Työelämässä olen joutunut kymmenien vuosien aikana käyttämään pimeänä vuodenaikana otsalamppua ja tämä malli on ollut ehkä kirkkain, kevein, akunkestoltaan työpäivän (8-12h) mittainen ja muutenkin paras ratkaisu näkemisongelmiin. Hintalaatusuhde erinomainen.
Jos haluat kuitenkin maksaa 100-600 € kunnon valaisimesta niin sekin käy hyvin.
sivustot.net/Pekka/eb/ | pyöräilyä vuodesta 1960
Aktiivijäsen
Laitatko linkin?
Vakiovieras
Tokmannilla näkyi olevan uusia pyöränvaloja. Parhain taisi olla 1000lumenia. Ja olikohan jokin tehokkaampi otsalamppukin. Nettiin asti nämä ei jostain syystä ole vielä päivittyneet. Tokmannin sivut ovat muutenkin hitaat mutta kankeat, ainakin mobiililla selatessa.
Vakiovieras
Käytä kuukelin hakusanana: headlamp ebay ja hakutuloksista: rechargeable (ladattava)
Tuolta voit valita useammalta myyjältä erilaisia versioita, toisissa jopa kaukosäätönappi, langallinen tai paikalliskäytöllä.
Toisissa irtoakkukotelo, tai joustojohdolla kuten meitsin kypärässä.
Joissakin ilman akkuja, joissakin akut ja laturi ym.
Maailmalla on paljon valinnanvaraa myös otsalampuissa. Voit ehkä haluta kypärävalmistajan oman pikakiinnitysvalon ja ne on järjestään hintavampia . . .
sivustot.net/Pekka/eb/ | pyöräilyä vuodesta 1960
Vakiovieras
Hei!
Onko kellään kokemusta Halo Omega 4000 lm -valaisimesta tankovalona maastopyöräilyssä? Keväällä nämä olivat kaikkialta loppu, mutta nyt näyttää olevan saatavilla noin 120 eurolla.
https://huntteri.fi/en/product/acces...akkuvalo-musta
Terv Tipi
Jäsen
Itse ostin aina vain "parempia" ledivaloja vuosikausia ja yksi vetolaatikko olikin täynnä erilaisia valaisimia, kunnes kerran kävin niitä inventoimaan. Osa oli hajonnut ihan itsestään, osa oli hajonnut käytössä ja laitettu laatikkoon odottamaan "muka korjausta". Sitten meni hermo, selasin nettifoorumeita ja valitsin valaisimen, jota kehutaan paljon; Armytek Wizardin. Eipä ole ollut luotettavuusongelmia enää vuosiin. Valaisin vain toimii ja valotehoakin on parhaimmillaan huimasti kokoisekseen. Fillarikäyttöön suunniteltuja Kiinanvaloja olen nähnyt hajoilevan yhdellä jos toisella vähän väliä joten tietyllä tavalla ymmärrän että joku ostaa Lupinen. Ostamalla paljon kehutun ja helkutin kalliin valon, voi oikein odottaa että se menisi rikki niin pääsisi ilkkumaan. Itselle käynyt usein niin että alkuun odottaa että hajoaisipa nyt ja ketuttaa menetetyt eurot mutta parin vuoden päästä sitä vain ihmettelee, miksei ostosta tehnyt jo aiemmin vaan piti vuosia leikkiä halvoilla leluilla.
Katselin valikoimaa, josko tekisi ledivalaisimen itse, niin ei sekään ole kovin halpaa; led-emitteri tai vaikka viiden ledin kombo laadukkaana maksaa 60-80€. Siihen laadukas ajuri muutaman kympin. Linssi kympin. Ja tämän jälkeen täytyy rakentaa tai teettää alumiininen runko, joka omaa tarpeeksi pintaa ledin jäähytykseen. Kun nämä on valmiina, niin laadukkaat johdot, kytkimet ja liittimet ja lopuksi AKKU ja laturi. Sanoisinko että itse päälle 3000 lumenin valaisimen rakentamiseen menisi helposti 200€ vaikka tekisi itse alumiinirungonkin. Toki voi tilata Kiinasta halpoja osia, mutta jo pöydällä näkee piirilevyjen toteutuksista ja juotoksista länsimaisen ja halvan kiinalaisen led-ajurin eron. Laadukas valaisin kestää vähintään 10-vuotta joten kannattaa jyvittää hankintahinta tuolle ajalle. Esim. Armytekin Wizardilla on 10-vuoden takuu, joka herättää ainakin itselläni vahvaa luottamusta laadusta.
Vakiovieras
Kärkkäisellä sama valo halvemmalla. Sieltä myös kun lukee kommentit niin jättäisin ostamatta.
https://www.karkkainen.com/verkkokau...o-pyoranlamppu
Aktiivijäsen
Minulta löytyy kyseinen valaisin (ostettu käytettynä toisen valaisimen + kolmen akun kanssa) ja sanoisin että on kohtuulista tasoa ja tuolla kärkkäisen 99€ hinnalla ihan suhteellisen ok ostos hinta/laatu suhteella mitattuna. Mutta itsellä sama tuntuma kuin että muutamassa kommentissa tuolla Kärkkäisen arvosteluissa, että tuota luvattua 4000lm ei tuosta valosta oikeasti lähde ulos.
Eli pienin varauksin voisin suositella, mutta hieman halpis valaisimen tuntuma valosta kuitenkin jää.
Vakiovieras
Niin, olisihan se nyt tyhmää olla ostamatta vaikkapa tuota 350000! lumenin lamppua hintaan 10,13 eur
Vakiovieras
Se halvan ja huonon / kalliin ja hyvän valaisimen ero ei aina ole hinta tai laatu. En ole tuskaillut lamppujeni kanssa milloinkaan.
Vanhimmat huonot otsalamppuni ovat kestäneet n. 25 vuotta enkä ole joutunut niitä korjaamaan.
Nuorimmat kalliit/hyvät otsalamppuni taas ovat hajonneet pakettia aukaistaessa.
Kestävyys riippuu tietysti käytöstä ja käyttäjästä mutten ajattele tai odota kädet rakoilla ainakaan tietoisesti jonkin tuotteen hajoamista.
Eipä kannata itse valmistaa valaisimia koska hyvälaatuisetkaan eivät ole kovin kalliita.
sivustot.net/Pekka/eb/ | pyöräilyä vuodesta 1960
Vakiovieras
Kannattaa pitää oma järki päässä ja katsoa netin syövereistä valaistusinfoa.
Esim yhden max 10W T6 ledin valovirta/valoteho suurin piirtein 600 - 860 lm sävystä (K arvo) riippuen ja on ihan eri määrä jos käytetään linssiä.
sivustot.net/Pekka/eb/ | pyöräilyä vuodesta 1960
Vakiovieras
Vaikeita valintoja. Monta vuotta tehnyt Lupinen ostoa kypärävaloksi ja aina sen perustelu itselle on yhtä vaikeaa. Kyse on kuitenkin suhteellisen yksinkertaisesta laitteesta joita osataan tehdä useammassa yrityksessä ympäri maailmaa. Kenties se Lupinen idea on enemmän elinkaari ja varaosat -asia kuin tuotteen ylivertaisuus käytössä.
Hyviä Lupine tarjouksia on käsissä ja kotimaisista kaupoista saatu, mutta esteeksi taitaa tulla Erä-lehden otsalamppu testi 9/2020. Googlatkaa itse ja katsokaa videoita aiheesta.
Testivoitto meni Fenixin 2-lediselle HM65 Super Raptorille, mutta kyse tuollaisessa testissä on aina eri ominaisuuksien painottamisesta. Muuten on vaikea uskoa Lupine Pikon sijoitusta.
Fenixit jäi mietityttämään, koska näitä on ollut käytössäni on ollut useita ja vuosien ajan. Par-kolme viime vuotta on menty otsalamppuna HM61Raptor lenkkeily ja hiihto käytössä. Erityisesti Fenixin kypäräkiinnike ALG-03 vaikuttaa ihan fiksulle ja hyvin samanlaiselle kuin Lupinen Frontclick. Nykyinen Fenix istuisi kiinnikkeeseen sellaisenaan, joten kyllä tämä valinta taitaa nyt kallistua Fenixin puolelle.
Lainaa viestiä vastauksessa
Kirjanmerkit