Mulla on sellainen kuvarastifilosofia että jos rasti sijaitsee jossain oudossa paikassa tai suhteellisen vähän ajetulla tiellä, rastikuvan on oltava mahdollisimman paljon kertova eli kuvakulma saisi mielellään olla laaja - mutta silloin kun rasti sijaitsee jossain kaikille vähänkin enemmän ajaneille tutussa paikassa jonka ohi tulee ajaneeksi jos ei aivan joka päivä niin hyvinkin joka viikko, kuva voi olla rajattu niin ettei siinä näy paikan muita, tunnetumpia elementtejä.

Koska paikka on nyt fillaristin näkökulmasta niin keskeinen, katsoin että rastiksi voi poimia yksityiskohdan, jota ei ehkä ensimmäisellä tai toisellakaan ajokerralla ole tullut huomanneeksi.


PS Kuvarastien luonteeseen kuuluu että rastinkuvaa saa vapaasti arvostella - kunhan tekee sen tyylillä ja perustellen - ja siinä sivussa voi antaa ymmärtää että pitää rastinlaittajaa tyyppinä joka on selvästi jäänyt elämässään jostain paitsi ja joka sen tai pelkästään luonnevikaisuutensa vuoksi yrittää päteä tekemällä rasteistaan tarpeettoman vaikeita tai hankalia. Mutta aina on parempi hakea rasti ja sitten näyttää millainen on todella hyvä ja mahdollisimman monia innostava rasti!