Vantaan kuvarastit

[Firlefanz]

Vaadin nähtäväksi esimerkiksi spaddun joskus silloin kun hänen Black Bearinsa oli ajokuntoinen foorumille postaaman kuvan!

Muutenhan meillä on edessämme tilanne joka on täyttä anarkiaa eli on hyväksyttävä mikä tahansa rastin läheisyyteen parkkeerattu tai jätetty fillari tai jopa ohiajava pyörä

[JackOja]

Tai voi netistä kaivaa ihan minkä tahansa kuvan paikasta, ellei todisteena ole omaa fillaria.

[spaddu]

Nojoo sanatarkasti tulkitsemalla säännöissä ei mainita että pitää oman pyörän näkyä. (ketjun ensimmäisessä viestissä 1. sääntö).

Mutta tulin paikalle omalla fillarilla ja fillarini näkyy saman viestin vanhan rastin kuvassa. Samalla lenkillä haettu vanha rasti ja etsitty uusi. Tämä toki jää minun sanan varaan koska uuden rastin kuvassa ei näy todistetta. Toki vaikkapa netistä löydettyyn kuvaankin on helppo lisätä esim oman pyörän satula kuvankäsittelyssä, joten kuvarastihuijauksia ei liene voi 100% estää jos joku haluaa huijata? Toivotaan ettei kukaan lähde huijaamaan, se olisi törkeää fillariharrastuksen väärinkäyttöä.

[tikola]

Säännöissä ei tarkasti ottaen puhuta myöskään, että paikalle olisi tultava pyörällä vaan pelkästään, että "pyörä näkyy"

"Ensimmäinen ottaa jostain suhteellisen helposti tunnistettavasta kohteesta kuvan, jossa myös pyörä näkyy, ja laittaa tänne foorumille."

Eli tässä on sääntötarkennuksen paikka - "kuva, jossa näkyy pyörä, jolla paikalle on saavuttu". Pitääpä tutkia Helsingin ja Espoon sääntöjä onko siellä jo tämä harmaa alue käsitelty sääntömuutoksella


EDIT - Helsingissä ihan sama sääntöpuute, mutta Tampereella on lausuttu "todistaa paikalla käynnin ottamalla oman kuvan, jossa näkyy oma pyörä." Eli siellä on määrätty, että pyörän pitää olla oma, mutta ei siinäkään tarkasti ottaen määrätä sillä tulemaan paikalle. Tässä alkaisi olla Kuvarastiliiton perustaminen jo aika lähellä, kun tällaisia sääntötulkintoja vielä vuosien jälkeen on olemassa ja eri kunnissa on erilaiset säännöt.

[Marsusram]

Pyörästäkö pitää näkyä, että on oma?
Ihan riittävää harrastuneisuutta mielestäni osoittaa jos molempiin kuviin on onnistunut jonkun pyörän järjestämään paikalle.
Se, riittääkö että kuvassa näkyy joku pyörän osa, on enemmän uskottavuuskysymys.

[tikola]

Pyörästäkö pitää näkyä, että on oma?

Ei sellaista vaadita vaan että kuvassa on pyörä jolla on tultu paikalle. Se on sitten jokaisen omassatunnossa onko oikeasti näin. Minulle tuo Yosemiten raato täyttää kyllä vaatimukset kirkkaasti - kuvassa näkyy pyörä se riittää nykysäännöillä, mutta joku aiemmissa viesteissä siihen hieman tarrasi eikä pitänyt sitä pyöränä, joko merkin tai todennäköisimmin puuttuvien osien takia.

[Firlefanz]

Pyörästäkö pitää näkyä, että on oma?
Ihan riittävää harrastuneisuutta mielestäni osoittaa jos molempiin kuviin on onnistunut jonkun pyörän järjestämään paikalle.
Se, riittääkö että kuvassa näkyy joku pyörän osa, on enemmän uskottavuuskysymys.

(1) Jaa sitä on hypätty keskelle keskustelua, luettu kommentti yhteydestään irrotettuna ja tultu esittämään jokseenkin pöllö kommentti.
(2) Olen jokseenkin varma että spaddu ei ole millään lailla osallistunut Yosemiten järjestämiseen paikalle.
(3) Kukaan ei tämän keskustelun kuluessa ole esittänyt minkäänlaista negatiiviseksi katsottavaa kommenttia siitä että kuvassa vanhasta rastista ei spaddun pyörästä näy kuin satula tai esittänyt epäilystä että spaddu kävi kuvaamassa rastin pelkkä satula mukanaan.

(Last but not least) En ollut vaatimassa spaddua käymään ottamassa uuden kuvan tai vaihtamaan rastia sellaiseksi josta hänellä on kuva jossa hänen pyöränsäkin näkyy. Ensiksikin olin olevinani melko varma että kyllä se pyörä sielä jossain on eli että rastikuva oli sitä alalajia jossa katsojalle tarjotaan pientä lisähupia sillä että fillari on "piilotettu". Ja toiseksi olisin, #$@&%*!, ollut valmis hyväksymään fillarittomankin kuvan ikään kuin vahinkona - olkoonkin että pidän tärkeänä että edes tästä yhdestä säännöstä pidetään kiinni kuten on pidetty tähänkin asti.

(Säännöt eivät ole olemassa sitä varten että pykälillä ja niiden tulkinnoilla vittuillaan kenellekään vaan sitä varten että leikillä, kilpailulla, puuhalla tai millä hyvänsä on selvät raamit jotka pitävät homman kasassa ilman että niiden noudattamista täytyy vahtia tai kenenkään ruveta leikkimään poliisia. Siis jos osallistujat ymmärtävät miksi ne ovat olemassa eivätkä esimerkiksi huvikseen tai silkkaa luonnevikaisuuttaan väkisin hae tulkintaa joka ei yleisen elämänkatsomuksen valossa selvästikään ole niiden ylöspanijan tarkoittama tai edes mielessä käynyt.)


Mikäli rastia ei ole viimeistään lauantain kuluessa haettu, sanoudun irti kaikesta osallisuudesta Vantaan kuvarasteihin ja ilmoitan boikotoivani kaikkia ketjun sivuilla tuotteitaan tai palvelujaan mainostavia liikkeitä!

[tikola]

Jos Firlefanz lopettaa rastien hakemisen meiltä vähenee rastien hakijat roimasti. Koeta sinnitellä vaikka tämä välillä vähän vaatii muutakin kuin pyöräilyä . Ehkä se pointtini tässä oli se, että säännöissä näkyy olevan muutakin pientä kuntakohtaista poikkeamaa kuin se pelkkä kunta, eli ehkä ylläpidon nimissä voitaisiin luoda yhdet yhtenäiset kuvarastisäännöt - vähän työmatkatemmon hengessä. Siis kaikissa kuvarasteissa noudatetaan näitä sääntöjä ja niistä voi poiketa vain kyseistä kuntaa koskevalla lisäsääntökirjauksella. En nyt heti keksi mitä muuta kunnissa pitäisi olla eroja, kuin se kunnan nimi. Mutta voihan esim. Hailuodossa määrittää, että lauttakuvat eivät kelpaa tai jotain sinnepäin.

Siis yksi ylläpidon viesti tuohon Kuvarastit kategoriaan, jossa määritetään Kuvarastiliiton määräämät viralliset säännöt joita noudatetaan kaikilla kuvarasteilla.

[Firlefanz]

Itse pidin boikottiuhkaustani huomattavasti tärkeämpänä eli sellaisena joka saisi asioita tapahtumaan siihen malliin että (etenkin Vantaalla asuvat) kuvarastiharrastajat kokisivat tilanteen sellaiseksi että mikäli he eivät halua kymmentätuhatta volttia persuksiinsa heillä ei kerta kaikkiaan ole muuta mahdollisuutta kuin hypätä ensi tilassa pyöränsä selkään.

Kaikkinainen foorumikuvarastipyöräily on täysin sallittua kunhan sen lisäksi on esittää edes jonkinlaista aktiivisuutta viimeisimmän vuosineljänneksen aikana.

[lateksi]

Täällähän on enemmänkin vaihtoehtoja fillariksi. Rasti 1017



Näillä voi jatkaa matkaa...

[spaddu]

Rasti 1018


Uusi

[Firlefanz]

Jokipakanpolun sillalla taitaa olla menossa juhlavuosi, 20 vuotta valmistumisesta.


Uusi rasti ei ollut minulle millään lailla tuttu paikka, mutta ehdin jo kuvitella (1) ettei tuommoinen rasti viikonlopun yli vanhenisi ja jos vanhenisi, (2) että minultakin onnistuisi sen löytäminen pelkkänä karttaharjoituksena.

Mutta vaikkei tuossa voi(?) olla muuta kuin Vantaa ja sen takana Helsinki-Vantaan lentokenttä, en osannut hakea kuin yhden paikan josta tuommoinen näköala mahdollisesti tarjoutuisi - eikä se muista syistä johtuen tule kysymykseen.

Harmi, olisi ollut kiva katsoa olisiko minun kippurasarviseni kulkenut sinne minne spaddunkin. Mutta tämäkin kuuluu kuvarastiharrastukseen...

[spaddu]

Uusi rasti ei ollut minulle millään lailla tuttu paikka, mutta ehdin jo kuvitella (1) ettei tuommoinen rasti viikonlopun yli vanhenisi ja jos vanhenisi, (2) että minultakin onnistuisi sen löytäminen pelkkänä karttaharjoituksena.

Mutta vaikkei tuossa voi(?) olla muuta kuin Vantaa ja sen takana Helsinki-Vantaan lentokenttä, en osannut hakea kuin yhden paikan josta tuommoinen näköala mahdollisesti tarjoutuisi - eikä se muista syistä johtuen tule kysymykseen.

Harmi, olisi ollut kiva katsoa olisiko minun kippurasarviseni kulkenut sinne minne spaddunkin. Mutta tämäkin kuuluu kuvarastiharrastukseen...

Joo luulisin että ainakin kartan avulla löytyy helposti tuo paikka, ihan tarkasti saman kohdan ja sinne johtavan polun löytämisessä saattaa joutua vähän etsimään. Karu mutta mielestäni hieno paikka ja mukava pitää pieni tauko kivellä istuen auringon paistaessa.

Itse ajoin tuonne 37mm gravelrenkailla, hyvin pääsi ajamalla tuohon kuvanottopisteeseen. Tosin karkeaa soraa ja kuoppaista polkua on matkalla, joten maantienakeilla en menisi. Vanhoja rasteja kartalta katsottua näyttäisi että jonkinverran on metsäpoluilla ollut ennenkin rasteja eli ei aina ole asfalttitien varressa ollut. Toisaalta maantiefillaristejakaan ei liene pitäisi syrjiä, toki monella heistäkin löytyy fillaria karkeammille alustoille. Itse tykkään että rasteissa olisi sopivasti seikkailullisuutta ettei ihan ruutukaavalla kaikki ole, toki kaikilla rasteilla on paikkansa. Uskon että moni voi löytää uusia hienoja paikkoja rasteja etsiessään, itsekin olen vanhojakin rasteja selaillut ja kartalta katsellut, niinkin olen löytänyt hienoja paikkoja joihin muuten ei osaisi kiinnittää huomiota.

[Marsusram]

Näköalapaikka ei löytynyt kun pistäysin eilen katsomassa miten seutu on muuttunut viime kerrasta.
Janon vaivaamana jätin tarkemman tutkimuksen myöhempään kun oikeaa polkua ei muistikuvan perusteella heti löytynyt.

[lateksi]

Enpä ole tuon veden äärellä käynnyt, katsotaan kuka sinne ehtii ensimmäisenä...

[Marsusram]

Ruskeasannalta näkymä lentoasemalle 1019. rasti

Uusi

[spaddu]

Rasti 1020 Lustikullanpolulla Pakkalassa



Uusi

[harald]

Ylästön voimalinjojen alla 1021. rasti


Uusi

[casanova]

Taustalla Ruskeasannan Shell, etualalla jonkun jättämät jäätelön jämät. Tuusulanväylän varrella Tullipuistossa(?) oleva kallio. Rasti 1022.



Uudessa jatkamme valtaväylien parissa.

[japoo]

Kävin siellä minäkin…




Sent from my iPhone using Tapatalk

[casanova]

Kävin siellä minäkin…

Oliko jäätelö jo sulanut?

[japoo]

Oliko jäätelö jo sulanut?

Aika mössöä näytti olevan. Jätin maistamatta.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[spaddu]

Rasti 1023 Helsingin Pitäjän Kirkonkylän wanha viljamakasiini



Uusi

[casanova]

Rasti 1023 Helsingin Pitäjän Kirkonkylän vanha viljamakasiini

Eipäs vaan kilometripylväs!

[spaddu]

Eipäs vaan kilometripylväs!

No onneks sekin on kuvassa. Ja sopii tuohon sikäli että noiden makasiinien vieressä kulkeva Kirkkotie on ollut ennenvanhaan valtaväylä kuten aiemmin vihjaisitkin. Sen tien varressa muutama kilometri pohjoiseen on ennenwanhaan sijainnut hirttopaikka, joka tosin nykyisin on lentokentän alla.


Edit: nyt vasta huomasin että Casanova tehnyt tänään triplan!

[Pylöris]

Rasti 1024Putkia nipussa pitävät puukehikot:

Seuraavalta rastilta ei tullut enää ketään vastaan, kun vasta ihan kotiportilla

[spaddu]

Taisi olla liian helppo rasti... Mites jengi näitä hakee työaikana vai onko kesälomat jo alkanu

Edit: ohhoh nyt onkin mielenkiintoisen näköinen uus rasti!

[Pylöris]

Tää on mun työ. Saan 1000€ per rasti. Edellisessä oli omat haasteensa, kun se oli työmaan takana. Menin sen umpeenkasvaneen metsäreitin kautta. Ilmeisesti toisesta suunnasta olisi mennyt tiekin.

[Marsusram]

Keimolan Isosuon pohjoispäässä 1025. rasti

Uusi

[Firlefanz]

Jos katsoi ottamaansa kuvaa puhelimen näytöltä auringossa, saattoi ehkä jäädä huomaamatta että kuvan oikeassa laidassa näkyy tienviitta.