Joskus tainnu mainita täälläkin, että hyvän suksen ja -akan saaminen seon tuurin peliä. Vaik kuin niitä valintahetkellä puristelet niin totuus paljastuu vasta alle laittaessa.
Lisään tähän listaan monot.
Kaivoin kaapista viime syksynä ostetut ja lähes käyttämättömät Fisher Speedmax luikkarimonot. Käyttämättömyys johtuu siitä, kun noilla ei tarkene pakkasilla ja toisekseen eivät vaan taho vaan oikein
passata jalkaan. Pahin epäsopivuus tulee pohjan muodosta. Vissiin oon lättäjalkaisten rotua kun jalkaholvin kohdalta mono painaa ikävästi. Olen tuunannut pohjallisia laittamalla kantaan n. 3mm. "korokepalat"
Pohjallisen keskikohtaa vastaavasti "ohentamalla" eli puupalikoiden välissä puristamalla muotoillut.
On vielä toinenkin epäsopivuus-kohta noissa. Jos jalkaholvissa ahistaa -kantakuppi on turhan väljä. Em. mainittuun ongelmaan laitoin sukanvarresta katkaistun lasäfyllin kannan kohdalle sukan sisään.
Myös hiihtotuntuma -varsinkin kovalla alustalla on eri vs. Salomon. Ainakin omalle tekniikalle Salomon prolink
https://www.intersport.fi/fi/tuote/s...onot-56493030/ (kuvassa Pilot-malli) sopii paremmin vs Fisher.
https://carilainensport.fi/?product=...ax-skate-19-20
Nyt kelien lauhtuessa kolmen hiihtokerran jälkeen alan päästä sinuiksi Fiscerin popojen kanssa.
On tämä stana työmaa...
Tahtoo vain sanoa ettei se hiilikuidun määrä, eikä hintalappu takaa sopivuutta.
Tämä tuli ihan omakohtaisesti koettua muutama vuosi sitten Hiihto-lehden yhtenä luikkarimonojen testiniilona.
Kirjanmerkit